Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Контроль качества воздуха (ГОСТ Р ИСО), азота (European Pharmacopoeia): подбор оборудования >>>

  Ответов в этой теме: 9

[ Ответ на тему ]

Автор Тема: Контроль качества воздуха (ГОСТ Р ИСО), азота (European Pharmacopoeia): подбор оборудования
мом
Пользователь
Ранг: 296

15.12.2011 // 17:49:04     
Необходимо определять показатели качества Азота по Европейской Фармакопее, определение содержания СО, СО2, О2, Н2О, N2/
Воздух необходимо контролировать согласно ГОСТ Р ИСО-1-2005,
чистота по твердым частицам
чистота по влажности
чистота по по суммарному содержанию масел
загрязнение газами
загрязнение микроорганизмами
Кто занимался решением этого вопроса, необходима помощь.
Где приобретать оборудование.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4492


16.12.2011 // 16:17:15     
Какой именно ГОСТ Р ИСО?
ГОСТ Р ИСО 8573-1-2005 Сжатый воздух. Часть 1. Загрязнения и классы чистоты?
мом
Пользователь
Ранг: 296


17.12.2011 // 3:03:58     
Добрый день.
Да совершенно правильно и спасибо за правку.
На данный момент интересует особенно этап, отбор проб и пробоотборники.
Кто проводит эти испытания, какие аккредитованные лаборатории.
timmy
Пользователь
Ранг: 425


05.05.2016 // 17:51:44     
Если не путаю, то есть такой ГОСТ 24484-80 Промышленная чистота. Сжатый воздух. Методы измерения загрязненности (с Изменением N 1). Под него мы (ООО ЭНСИ) в своё время затачивали ISO8573. Но ИСО8573 никогда и не замахивался на определение параметров сжатого воздуха для чистых производств. Об этом есть разъяснение в оригинальном ISO8573-1:2010, Annex A; то же самое будет повторено в русском варианте, ГОСТ Р ИСО 8573-1-2017.
biolight
Пользователь
Ранг: 500


06.05.2016 // 6:33:03     
Самое забавное, что нигде нет оборудования под ISO 8573. Самим себе пришлось в этом году проектировать и делать.
timmy
Пользователь
Ранг: 425


06.05.2016 // 12:40:01     

biolight пишет:
Самое забавное, что нигде нет оборудования под ISO 8573. Самим себе пришлось в этом году проектировать и делать.

А что именно в не нашли?
По пыли смотрим ПКЗВ от ВНИИФТРИ. Этот прибор является счётчиком частиц в нескольких диапазонах и надёжно перекрывает 1-5 классы. Оставшиеся классы 6 и 7 применяются для систем с предфильтрами на 5 и 40 мкм, там чистое взвешивание. Кроме того в новом ГОСТ Р ИСО мы настояли на примечании для особо упрямых, что, при обнаружении в пробе частиц, размером более 5 мкм, класс загрязненности сжатого воздуха может быть или 6 или 7 или Х.

По влажности и температуре - логгеры от компаний Микрофор, ОВЕН и пр. В прошлом году один из сибирских заводов пытался выставится со своими логгерами (на давление, влажность, температуру), но там была заминка с получением оригинальных сертификатов о включении оборудования в реестр средств измерений (на полгода минимум) и мы не смогли у них закупиться.
Но в целом - то же самое: если в потоке тестовая салфетка промокла, то про точку росы забываем в принципе.

По маслу - определение в паровой фазе проводится для классов 1 и 2. Для всех остальных классов - взвешивание масляных фильтров проводится во всех случаях, определение в паровой фазе - по (крайней) необходимости.

По прочим биологическим и химическим загрязнениям - регламент не установлен.

В приложении к ИСО четко написано, что стандарт для специальных условий эксплуатации не адаптирован. Если вам требуется соблюсти спецрегламент, то выдавайте под этот регламент спецТУ с указанием необходимых параметров. То же самое будет написано и в ГОСТ Р ИСО.

Обсуждение других частей ISO 8573 для выпуска адаптированного русского перевода будет выполняться в ближайшие годы. Переводом будет заниматься вероятнее всего НИЦКД (Нижний Новгород), а обсуждение будет проводится в АСИНКОМе. Ну или мне пишите: Антонов Антон mailto:anton{coбaчkа}ansy.ru
Ведущий специалист отдела внедрения ООО "ЭНСИ"
т/ф (496)342-18-68 (-71,-72)
моб. (906)705-13-16
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120 Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
biolight
Пользователь
Ранг: 500


06.05.2016 // 14:02:47     
Редактировано 2 раз(а)


timmy пишет:
А что именно в не нашли?
Вот, к примеру, была поставлена задача контролировать чистоту воздуха по ISO на заводе с централизованной подачей сжатого воздуха от компрессорной станции. Линий много. Контролировать по мехпримесям, воде, маслу и газам (оксидам азота и серы). Цель, вероятнее всего, для проектирования систем очистки, прогнозирование частоты замены фильтров и т.п.
Зная, что трубы не новые, использование счётчика частиц можно считать для начала не целесообразным. Определение запланировали по привесу. И первая задача - обеспечить изокинетичность отбора. По ISO встраивать изокинетический пробоотборник необходимо в месте изгиба трубы. По-нашему ГОСТ сам пробоотборник может быть изогнут и вставлен в ровную часть трубы. Т.е. первый вопрос, обязательно ли подсоединяться к месту изгиба, ведь это не всегда осуществимо?
Далее, нам необходимо демпферное устройство, которое сбросит часть потока воздуха для обеспечения забора из трубы воздуха с той же скоростью, с которой он там двигается, и направить на фильтр.
Я не помню, чтоб в ISO было описано какой фильтр использовать, какой привес на нём считать значимым. Там описано всё общими словами, вбив которые в поисковик можно получить ссылки только на этот же ISO.
Далее, так как контролировать качество воздуха необходимо в разных точках, то целесообразнее встроить точки подключения в разных местах линий, а основные средства измерений укомплектовать в отдельный переносной бокс. Мы, всё остальное, решили анализировать на индикаторные трубочки фирмы Драгер. Благо, они есть специальные под сжатый воздух. Это и масло, и вода, и газы.
Так вот, только таким способом получается некая бюджетная компактная пробоотборная система, соответствующая ISO. Использование другого оборудования, зачастую, невозможно. Ибо и калибровать периодически необходимо по ПГС, что выполнить в рабочих условиях фактически невозможно, и переносным сделать не просто. Разве что отдельную бригаду создать по переподключению подобного оборудования. Многие интересные модели просто отсутствуют в ГосР, да и надежность показаний не гарантирована в реальных условиях.
timmy
Пользователь
Ранг: 425


06.05.2016 // 18:56:22     
Редактировано 1 раз(а)


biolight пишет:

timmy пишет:
А что именно в не нашли?
Вот, к примеру, была поставлена задача контролировать чистоту воздуха по ISO на заводе с централизованной подачей сжатого воздуха от компрессорной станции. Линий много. Контролировать по мехпримесям, воде, маслу и газам (оксидам азота и серы). Цель, вероятнее всего, для проектирования систем очистки, прогнозирование частоты замены фильтров и т.п.
Зная, что трубы не новые, использование счётчика частиц можно считать для начала не целесообразным. Определение запланировали по привесу. И первая задача - обеспечить изокинетичность отбора. По ISO встраивать изокинетический пробоотборник необходимо в месте изгиба трубы. По-нашему ГОСТ сам пробоотборник может быть изогнут и вставлен в ровную часть трубы. Т.е. первый вопрос, обязательно ли подсоединяться к месту изгиба, ведь это не всегда осуществимо?
Далее, нам необходимо демпферное устройство, которое сбросит часть потока воздуха для обеспечения забора из трубы воздуха с той же скоростью, с которой он там двигается, и направить на фильтр.
Я не помню, чтоб в ISO было описано какой фильтр использовать, какой привес на нём считать значимым. Там описано всё общими словами, вбив которые в поисковик можно получить ссылки только на этот же ISO.
Далее, так как контролировать качество воздуха необходимо в разных точках, то целесообразнее встроить точки подключения в разных местах линий, а основные средства измерений укомплектовать в отдельный переносной бокс. Мы, всё остальное, решили анализировать на индикаторные трубочки фирмы Драгер. Благо, они есть специальные под сжатый воздух. Это и масло, и вода, и газы.
Так вот, только таким способом получается некая бюджетная компактная пробоотборная система, соответствующая ISO. Использование другого оборудования, зачастую, невозможно. Ибо и калибровать периодически необходимо по ПГС, что выполнить в рабочих условиях фактически невозможно, и переносным сделать не просто. Разве что отдельную бригаду создать по переподключению подобного оборудования. Многие интересные модели просто отсутствуют в ГосР, да и надежность показаний не гарантирована в реальных условиях.

Можно и так и так. В изгиб трубы просто удобнее получается - меньше установоное отверстие..
Счетчики частиц обычно полностью закрывают интересующий нас диапазон размеров, поэтому их тупо удобнее использовать. Там и с демпфированием есть варианты.

По влажности я назвал пару компаний, их приборы позволяют контролировать влагосодержание. Сибирский завод выпускает логгеры Eclerk. Там было много интересного, но случилась заминка с входом в реестр, поэтому мы у них закупаться не стали.

С маслом в сжатом воздухе почти не сталкиваюсь, поэтому тут ничего не скажу.

ISO разделен на девять частей, первая общая, остальные методические. Так что ссылки на разные части стандарта в тексте всяко есть. Базовый советский ГОСТ 24484 я уже упоминал. Если вам не нравится что-то в методиках - пишите, попробуем исправить. Весной мы обсуждали первую часть стандарта, летом планируется обсуждение второй части.

biolight
Пользователь
Ранг: 500


07.05.2016 // 5:10:33     
Хорошо, спасибо. Напишу обо всех проблемах, с которыми столкнусь при внедрении ISO и оборудования по этим ISO в ближайшие пару месяцев.
Kotik0Motik
Пользователь
Ранг: 1


18.04.2018 // 19:39:26     

biolight пишет:
Хорошо, спасибо. Напишу обо всех проблемах, с которыми столкнусь при внедрении ISO и оборудования по этим ISO в ближайшие пару месяцев.
Здравствуйте. Можно поинтересоваться как прошло у вас внедрение ИСО? В данный момент столкнулась с этой же задачей и глаза разбегаются от всех необходимых требований. Хотя больше всего вопросов вызывает именно изокинетический пробоотборник: можно ли обойтись без него и отбирать газ со всего потока, если необходимо считать количество частиц (ГОСТ Р ИСО 8573-4)?

  Ответов в этой теме: 9

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты