Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

AAS, ICP или MP-AES >>>

  Ответов в этой теме: 35
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»
[ Ответ на тему ]

The Witcher
Пользователь
Ранг: 10
06.11.2013 // 15:56:18     
Tokashi пишет:
ААС - самый дешёвый вариант с самым большим количеством недостатков (необходимы лампы, горючий газ, электротермика и тд, зато методик анализа много), АЭС ИСП - средний вариант (из расходников только инертный газ, методик анализа меньше чем у ААС), ИСП-МС - самый дорогой вариант (не работал, не знаю преимуществ и недостатков)

из описания очень привлекательно звучит Agilent про который выше было упомянуто, да и по цене тоже.
ANCHEM.RU
 Администрация
Ранг: 246
The Witcher
Пользователь
Ранг: 10
06.11.2013 // 16:02:23     
абр пишет:
А что думаете об ContrAA700 для этих целей?

как вариант, но не получится ли он дороже "дешевого" ICP? Кто-нибудь пользовался системой для прямого анализа твердых проб Analytik Jena, не позволит она отказаться от пробоподготовки, какие здесь подводные камни?
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174
06.11.2013 // 16:46:22     
The Witcher пишет:
Добрый день, друзья!

Стоит следующая задача: нужно анализировать порошок из оксидов свинца (PbO+PbO2) около 10 проб в день на следующие элементы Na, Mg, K, Ca, Fe, Cu, Zn, As, Sn, Sb, Pb, Bi (содержание 0,1-1 мг/кг).

Какой вариант прибора (AAS, ICP самый простой или MP-AES 4100) будет наиболее сбалансированным по соотношению цена/качество (удобство) решения задачи. Каковы расходы на эксплуатацию.

По образованию не аналитик, поэтому прошу быть терпимыми к глупым вопросам. Заранее благодарю за помощь!

Самый простой и оправданный способ: составляете ТЗ с указанием материалов, которые собираетесь анализировать, диапазона концентраций ( с запасом +-), требуемыми погрешностями, производительностью. Рассылаете всем, кого можете найти (Интернет в помощь) и просите прислать коммерческое (контрактное) предложение с включением расходных материалов на 2 года работы.. Делаете своё сравнение. Ненужных исключаете. У оставшихся просите координаты потребителей, у которых есть это оборудование. Общаетесь с этими потребителями и тоже делаете выводы. ТЗ обязательно сделайте приложением к договору (контракту), чтобы в дальнейшем не иметь геморроя.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174
06.11.2013 // 16:50:12     
The Witcher пишет:
Чёрный аналитик пишет:
AAS придётся покупать и с пламенем, и с электротермикой, и с гидридной приставкой - такой уж у Вас набор элементов.
а только электротермикой нельзя обойтись? как я понимаю гидридная приставка нужна для As и Bi (я думал она для высокочувствительного селективного анализа) и такие пределы можно получить и в печке?
Вы и свинец на электротермике собираетесь делать?
The Witcher
Пользователь
Ранг: 10
06.11.2013 // 17:04:00     
smihаilоv пишет:
Вы и свинец на электротермике собираетесь делать?

не получится? чувствую вопрос с подвохом))
Каталог ANCHEM.RU
 Администрация
Ранг: 246
Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120 Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174
06.11.2013 // 17:16:09     
Чёрный аналитик пишет:

Микроволновая плазма - ну её нафиг, лет через десять, когда доведут до ума, можно начать рассматривать этот вариант.

А вообще, 10 проб в день - это мало для любого прибора. Долго не окупится.
МП плазму нафиг посылать не стоит. Или обоснуете?
Окупаемость прибора никогда не обосновывалась количеством проб. Если только для этого он и не предназначен. На промышленном предприятии имеет значение скорость выполнения анализов (чтобы подкорректировать технологию), себестоимость анализа и штатное расписание. Окупаемость именно в этом.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174
06.11.2013 // 17:43:31     
The Witcher пишет:
smihаilоv пишет:
Вы и свинец на электротермике собираетесь делать?
не получится? чувствую вопрос с подвохом))
Никогда не встречал анализ основы на электротермике. Но если ошибаюсь - меня поправят. И MS тоже не для этой задачи.
The Witcher
Пользователь
Ранг: 10
06.11.2013 // 17:56:25     
спасибо, это важное замечание.
alex-chemist
Пользователь
Ранг: 52
06.11.2013 // 20:05:23     
The Witcher пишет:
smihаilоv пишет:
Вы и свинец на электротермике собираетесь делать?
не получится? чувствую вопрос с подвохом))

.... да не фиг делать ! .... на МГА-915 в почве... тока так... У ЛЮМЕКСА и методика утверждённая есть...
alex-chemist
Пользователь
Ранг: 52
06.11.2013 // 20:07:41     
The Witcher пишет:
абр пишет:
А что думаете об ContrAA700 для этих целей?
как вариант, но не получится ли он дороже "дешевого" ICP? Кто-нибудь пользовался системой для прямого анализа твердых проб Analytik Jena, не позволит она отказаться от пробоподготовки, какие здесь подводные камни?

..... Оч. важный вопрос ! Но.... ..."а в ответ тишина"... Жаль !

  Ответов в этой теме: 35
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»
Размещение рекламы / Контакты