Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

pH-метр и электроды к нему для определения pH расплава >>>

  Ответов в этой теме: 52
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Igen
Пользователь
Ранг: 1050


02.01.2023 // 20:04:19     
Редактировано 1 раз(а)

Доктор пишет:

Касаемо терпимости - пусть автор сначала воскреснет, а там разберемся...
Бум ждать, хотя скоро Рождество, а до Пасхи далече

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Шуша
Пользователь
Ранг: 2857


03.01.2023 // 0:22:46     

Igen пишет:
А может в этом и есть "вели́кая сермя́жная пра́вда"??

Запрос на метрологический документ, далее его разработка, апробация, утверждение, брак всегда был, в Союзе тоже!!

Апробация говорите? А Вы уверены, что этим кто-то заморачивается? Типа, хотя бы проверяет, рабочая методика или нет. О метрологии вообще нет речи. Структуры Госстандарта, в лучшем случае, только оформление документации проверяют. И все. Иначе бы не появлялись совершенно "бредовые" ГОСТы, вроде ГОСТ 34570-19, где основной расчетный график даже никакого физического смысла не имеет. И при этом отменили вполне рабочий документ.
PS. Да, и в СССРовских ГОСТах были ошибки, но сейчас это какая-то эпидемия.
Igen
Пользователь
Ранг: 1050


03.01.2023 // 1:27:56     

Шуша пишет:
. Структуры Госстандарта, в лучшем случае, только оформление документации проверяют. И все. Иначе бы не появлялись совершенно "бредовые" ГОСТы, вроде ГОСТ 34570-19, где основной расчетный график даже никакого физического смысла не имеет. И при этом отменили вполне рабочий документ.

Ну это Межгосударственный стандарт, значит это по меньшей мере, "плод" согласия, если не труда, типа на большее/иное согласия не смогли найти!!
Мне так кажется!!

Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3491


03.01.2023 // 8:14:14     
Шуша >"О метрологии вообще нет речи. Структуры Госстандарта, в лучшем случае, только оформление документации проверяют. И все. Иначе бы не появлялись совершенно "бредовые" ГОСТы, вроде ГОСТ 34570-19, где основной расчетный график даже никакого физического смысла не имеет. И при этом отменили вполне рабочий документ".


Ничего-то Вы не понимаете в современной метрологии ("Oldthinkers unbellyfeel Ingsoc").

В "новом" стандарте есть главное - многочисленные ссылки на стандарты ИСО 17025, 5725, 3696 etc, а также куча бесполезных, но весьма наукообразных формул и заклинаний типа "промежуточной_прецизионности", "карт_шухарта" или "качества_лаборатории". Что в совокупности ласкает взгляд безграмотных "экспертов", не владеющих даже начальным курсом математики.

А что полный бред написан и работать по методике в принципе невозможно - это мелочи.

Вон, все "национальные органы" от Армении до Украины, не говоря о России, с этим полностью согласны. И даже Молдова с Казахстаном вдогон вприпрыжку прибежали.

P.S. Кстати, один из моих любимых "отечественных стандартов", наглядно демонстрирующий в каком глубоком месте находится страна и сколько ещё всего потом, после этих, даже в таких мелочах разгребать придётся.

P.P.S. Особенно лично меня порадовали "новые" требования к диапазону измерений: "от минус 20,00 до плюс (sic!) 20,00", - по сравнению с вполне адекватным значением в отвергнутом ГОСТ 29270-95.

И вот не то, чтобы сложно было этакую порнографию на экране и в описании типа нарисовать... Но противно... Так что как-нибудь без нас.

Igen
Пользователь
Ранг: 1050


03.01.2023 // 10:21:26     

Степанищев М пишет:
в отвергнутом ГОСТ 29270-95.

. Но противно... Так что как-нибудь без нас.



ГОСТ 29270-95
Продукты переработки плодов и овощей. Методы определения нитратов
Обозначение: ГОСТ 29270-95
Статус: действующий
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120 Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3491


03.01.2023 // 10:56:41     
Igen > "Обозначение: ГОСТ 29270-95; Статус: действующий"

Читаем немного дальше:
"Взамен: ГОСТ 29270-91; Заменяющий в части: ГОСТ 34570-2019 в части раздела 5"

Соответственно в ГОСТ 34570-2019:


4 Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 4 октября 2019 г. No 874-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 34570—2019 введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 июля 2020 г.

5 ВЗАМЕН ГОСТ 29270—95 в части раздела 5


Упомянутый "раздел 5" - как раз "Ионометрический метод" старого стандарта. Вполне работоспособный. Не сказать, что идеальный, но хотя бы не являющийся абсолютно безграмотным выкидышем нынешних "эффективных" стандартописак.

Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3491


03.01.2023 // 11:16:32     
Igen> "..."

А нет желания, если вдруг не поняли, делать:



Иономер любого типа* (рХ-метр), оснащенный встроенным микропроцессором и функцией автоматической термокомпенсации, с метрологическими и техническими характеристиками не хуже указанных в таблице 1


То есть с диапазоном от минус 20 до 20 pNO3- - подстраиваясь под "требования" данного "стандарта" вопреки физике, химии и просто здравому смыслу.

Слово "плюс", кстати говоря, в таком случае не ставится - лишний штрих к вопросу о качестве проверки "оформления документации".
Igen
Пользователь
Ранг: 1050


03.01.2023 // 12:16:46     

Степанищев М пишет:

4 Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 4 октября 2019 г. No 874-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 34570—2019 введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 июля 2020 г.

5 ВЗАМЕН ГОСТ 29270—95 в части раздела 5



Каюсь!!
Шуша
Пользователь
Ранг: 2857


03.01.2023 // 12:29:40     

Степанищев М пишет:
...лишний штрих к вопросу о качестве проверки "оформления документации".

Да там перл на перле. Одно определение термина "массовая доля" чего стоит.
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3491


03.01.2023 // 12:41:13     
Шуша > "Да там перл на перле. Одно определение термина "массовая доля" чего стоит".

Разумеется.

Как Вы понимаете, я-то его читал - в отличие от тех д........, которые ЭТО подписывали.

  Ответов в этой теме: 52
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты