| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
![]() |
Сульфаты в сточной воде >>>
|
![]() |
| Автор | Тема: Сульфаты в сточной воде | |||||
|
Semka1990 Пользователь Ранг: 5 |
Добрый день! Подскажите пожалуйста по методике пндф 159 построили градуировочный график, на кювете 50мм получился коэффициент 0,51. Далее проводим анализ сточной воды (аликвотн 5мл), оптическая плотность 0,197, вычисляем концентрацию 0,197/0,51=0,386 По формуле Х=С*50/V 0,368*50/5=3,68 для нашей сточной воды это слишком мало, может я что то упускаю? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Н2О Пользователь Ранг: 157 |
у вас Х=С*50/Vал т.е.Х= 0,368*50/5=3,68 а надо Х=С*50*20/Vал и Х= 0,368*50*20/5=3,68*20=73,6 мг/дм3, почему, я думаю, сами разберетесь |
|||||
|
Semka1990 Пользователь Ранг: 5 |
Спасибо за ответ, но я не пойму откуда вы взяли 20?! Я пробу не разбавляла. |
|||||
|
Н2О Пользователь Ранг: 157 |
посмотрите пнд ф 159 старый |
|||||
|
Semka1990 Пользователь Ранг: 5 |
Всё, разобрались. Спасибо еще раз за ответ. |
|||||
|
olga80 Пользователь Ранг: 230 |
Добрый день, разъясните зачем умножать на 20. Мы делаем с кюветой 30мм и коэффициент получается 52,3. концентрация сульфатов у нас нормальная получается без умножения на 20. спасибо за ответ. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
vmu Пользователь Ранг: 1422 |
Не надо там на 20 умножать. Надо разобраться с размерностями величин. В методике в градуировке по оси абсцисс не концентрация, а масса сульфата в мг (в колбе 50 мл). Дальнейшая формула расчета результата исходит из этого и написана в методике правильно. Вы можете строить градуировку иначе, используя концентрацию Cград. в градуировочном растворе в мг/мл, например. Тогда в пробе X, мг/л = 1000×C×50/V, где C, мг/мл - концентрация в анализируемом растворе (том, что в кювету наливаете), найденная по градуировке, V, мл - объем аликвоты воды, которую разбавляете в колбе на 50 мл. Отмечу, что в методике есть проблема, состоящая в том, что градуировку делают от 0.2 до 1.0 мг, а в анализируемой пробе допускают массу до 1.5 мг, т.е. за пределами градуировочного диапазона, что неправильно. |
|||||
|
Semka1990 Пользователь Ранг: 5 |
Добрый! Как вы посчитали коэффициент? |
|||||
|
vmu Пользователь Ранг: 1422 |
А вы? Сами-то как считали? Из формулы в вашем первом сообщении следует, что вы делаете градуировку, используя концентрации (а не массы) в градуировочных растворах для оси абсцисс. Из методики следует, что эти концентрации равны 0,004-0,020 мг/мл или 4-20 мг/л. Если ваша оптическая плотность 0,197 (вполне большая) находится в пределах градуировки, вы никак из этой оптической плотности не можете получать значение 0,386 (мг/мл? мг/л? попугаев? мартышек?). Либо вы таки делаете градуировку по методике, что дает вам величину 0,386 мг в пробе, тогда и дальше надо считать по методике: X = 1000 * 0,386 мг / 5 мл = 77,2 мг/л. |
|||||
|
olga80 Пользователь Ранг: 230 |
Редактировано 1 раз(а) Коэффициент пересчета оптической плотности в концентрацию |
|||||
|
vmu Пользователь Ранг: 1422 |
Это очень информативно. Теперь-то всем стало ясно, что речь не про пересчет влажности на Марсе в температуру на Юпитере. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 10 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |