| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Как отличить самогон от виски аналитически? >>>
|
![]() |
|
АМД Пользователь Ранг: 192 |
Спасибо, я уже все нашел и все прекрасно получается/, просто в методике была ошибка, причем существенная. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
АМД Пользователь Ранг: 192 |
2мл конц серной кислоты + 3 капли 1% спиртового салицилового альдегида + 1мл образца, перемешать, погреть на вод бане минуты 2-4. Быстрее не бывает реакции, все остальное слишком долго и муторно. |
|||||
|
лот Пользователь Ранг: 1172 |
Редактировано 3 раз(а) Если Вы внимательно читали, я этого САМ не утверждал. И даже привёл сомнение редакции на этот счёт (которое, я, кстати, разделяю). Так что не надо меня так категорично "цитировать". Хотя..... Проверяли ведь на крысах, а у человека может быть обратная реакция и подозревать исследователей в плохом может и не стоит. С другой стороны, кто бы спорил, что сивуха - это вредно. Но цель-то у ребят была не вредность, а только похмелье. А как известно, "одно - калечит, другое - лечит". Им бы конкретно на крепких мужиках-добровольцах это проверять надо было, тем более, что от желающих отбоя бы не было. Но тогда бюджет мог и не потянуть - на всех крыс наверное полбутылки хватило. Остальное - что на крыс списали - сами выпили |
|||||
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
Кстати в тему.. вот мой вариант анализа 16-ти коньячных компонентов могу накидать хроматограмм коньков (снимали в нии напитков) |
|||||
|
АМД Пользователь Ранг: 192 |
Доброго времени суток дорогие коллеги. По ходу работы появился новый вопрос. Есть два напитка. Первый - это домашнее вишневое вино. Вишни помяли, добавили сахара, воды, дали перебродить, слили с осадка. Второй - настойка вишен на дистилляте. Из плодово-ягодного или зернового сырья получил дистиллят. Разбавили его водой до уровня крепости вина (10-13%), добавили сахара, настояли на вишнях, слили с осадка. Можно ли аналитическими методами определить, где какой напиток? Мои наблюдения: оба напитка визуально прозрачная, приятно цвета жидкость с фруктовым запахом. Сахара присутствуют, продукты брожения присутствуют, этанола количество примерно одинаковое. Есть ли отличительные признаки? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4496 |
Редактировано 1 раз(а) ИМХО ГХ-МС, но требуются литературные изыскания и зацепка по маркерам. Может 2-фенилэтанол? Хитрая схема фальстификата получается - дистиллят плодового виноматериала + настаивание на вишне + выравнивание по спиртосодержанию и сахару. |
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 2148 |
Ну вообще то это два принципиально разных напитка, чтобы различить которые даже сомелье не нужен. И это безотносительно наличия той же сахарозы, которой в вишне по минимуму, и хвостов и голов, которые формально в дистилляте должны быть "подсняты" |
|||||
|
kump Пользователь Ранг: 3382 |
Редактировано 1 раз(а) Смею предположить, что в первом напитке титруемая кислотность будет ниже, за счёт усвоения части кислот в микробиологическом процессе. Но это только если "концентрация" вишни тут и там было одинаковым. П.С. Думаю можно различить также микробиологически, определив концентрацию остаточных дрожжей. |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4496 |
Кстати да, дрожжи. +1 |
|||||
|
Boralex Пользователь Ранг: 328 |
Добрый день По описанию, напиток 1 - после брожения, 2 - не бродил (настаивание и разбавление дистиллятами). 1. Ищем спирты, образующиеся при брожении - изо.... , и возможно, метанол. Там, где их больше - напиток 1. 2. Как писали ранее- дрожжи. Там, где они - #1. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 54
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |