Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Определение теплоты сгорания >>>
|
Автор | Тема: Определение теплоты сгорания | ||
Иринна Пользователь Ранг: 51 |
03.03.2010 // 17:30:46
Подскажите, уважаемые, как посчитать теплоту сгорания конденсата в калориметрической бомбе, если у меня нет бензойной кислоты... Согласно АSTM D 240 |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
03.03.2010 // 19:43:10
Редактировано 1 раз(а) Никак нельзя. Есть методики с использованием других стандартных веществ, но они не относятся к углеводородным топливам. Единственый известный мне случай - определение теплоты сгорания порохов и твердых ракетных топлив. Их теплота сгорания определяется в вакууме или в азоте, а в качества эталона используется порох. Но теплота сгорания эталонного пороха опять-таки определяется с использованием бензойной кислоты Совсем не использовать стандартное вещество тоже нельзя, поскольку кажущаяся теплоемкость системы (aka водное число калориметра) сильно меняется в зависимости от внешных условий и от трудно учитываемых особенностей конструкции бомбы и калориметра. А почему вообще возник вопрос? |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
03.03.2010 // 19:44:26
Я почему-то принял, что конденсат - газовый, хотя из Вашего постинга это не очевидно |
||
русский слон Пользователь Ранг: 16 |
04.03.2010 // 9:17:06
Здравствуйте! Я так же по этой теме хочу спросить, калометрическая бомба, это эталон без какой либо погрешности? |
||
Иринна Пользователь Ранг: 51 |
04.03.2010 // 9:19:51
Привезли новй калориметр ручной, и велели определять теплоту сгорания газа, ШФЛУ и конденсата. Вы же понимаете, что для газа и ШФЛУ - этот прибор не подходит.... Определять теплоту сгорания ШФЛУ - это конечно вообще бред какой-то... Ну для газа - по компонентному составу я посчитаю, а вот конденсат углеводородный делать будем, раз руководство велит. Но как??? Если бензойной кислоты у меня нет, я не знаю. Все было бы проще, если бы я была в России, но я далеко. Здесь практически нет магазинов хим.реагентов.... |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
04.03.2010 // 9:29:16
Так не бывает Конечно, не эталон, и конечно, у нее есть погрешность. Вполне определенная. Если руки хорошие, СКО в районе 0.1%. А истинная ошибка, как и водится в этих случаях, неизвестна. Но по сравнению с определением компонентного состава и расчет теплоты сгорания смеси по аддитивной теплоты сгорания компонентов калориметр точнее на порядок. Если не на порядки. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Prolabor Пользователь Ранг: 581 |
04.03.2010 // 9:31:11
Редактировано 1 раз(а) См. ГОСТ 147-95 "ТОПЛИВО ТВЕРДОЕ МИНЕРАЛЬНОЕ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕЙ ТЕПЛОТЫ СГОРАНИЯ И ВЫЧИСЛЕНИЕ НИЗШЕЙ ТЕПЛОТЫ СГОРАНИЯ" P.S. Не успел Varban, +1 |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
04.03.2010 // 10:15:19
Иринна> Вы же понимаете, что для газа и ШФЛУ - этот прибор не подходит.... Определять теплоту сгорания ШФЛУ - это конечно вообще бред какой-то... Бомбовой калориметр можно использовать, и используют для определения теплоты сгорания газовых проб. Используют также и для определения теплоты сгорания легколетучих жидкостей. Заметьте, я не утверждаю, что по действующим методикам такое определение ОБЯЗАТЕЛЬНО. Но что оно технически возможно - это факт. Иринна> а вот конденсат углеводородный делать будем, раз руководство велит. Но как??? Если бензойной кислоты у меня нет, я не знаю. Бензойную кислоту выбирали в качестве стандартного вещества потому что она дешевая, легкодоступная, не глотает влагу при нормальых условиях и ее легко самому очистить возгонкой. Она легко прессуется, практически не летит в виде таблетки и сгорает послойно и спокойно в кислородной атмосфере. Ее конкурент, нафталин, проиграл именно из-за невозможности храниться долго в спрессованном виде без изменения массы. Иринна> Все было бы проще, если бы я была в России, но я далеко. Здесь практически нет магазинов хим.реагентов.... Придется заказывать, и именно бензойную кислоту. Иначе Вы получите совершенно невообразимое число. Точно учесть все факторы и вычислить кажущуюся теплоемкость калориметра может быть и возможно теоретически, но легко допустить ошибку в десятки процентов. Есть, правда, возможность ввести тепло в системе электричеством. Но такой способ калибровки калориметра гораздо более затруднителен, чем добывание (и даже синтез ) бензойной кислоты. Во всяком случае, такой способ требует значительные изменения в конструкцию бомбы - усиленные токовводы и постоянно присутствующий в бомбе нагреватель. Кроме того, необходимы точные электроизмерительные приборы для определения количества электричества. И все равно точность такой калибровки будет на порядок ниже из-за невозможности ввести в бомбу нагреватель мощности 10...20 kW. Факт, что последние полвека этот способ калибровки бомбовых калориметров не обсуждается ни в стандартах, ни в монографиях. |
||
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
04.03.2010 // 12:45:32
Где же это Вы настолько далеко, что бензойной кислоты не достать? |
||
Иринна Пользователь Ранг: 51 |
04.03.2010 // 14:05:53
|
||
Иринна Пользователь Ранг: 51 |
04.03.2010 // 14:18:03
В Арабской стране... Здесь можно достать, только сложно... Они кивают головой, говорят "бухра", - а это значит никогда... Вот уже 2 месяц жду.... |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |