Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Выбор АЭС >>>
|
webarti Пользователь Ранг: 42 |
01.07.2010 // 15:04:04
Здравствуйте! Уважаемый STS спасибо за первый в этой теме нормальный ответ, по теме вопроса. Хотелось бы продолжить обсуждение выбора ИСП-АЭС. Никто не упомянул фирму LEEMAN LABS и их спектрометры. Я работал на ОПТИМЕ и на Profile Plus abhvs ЛеманЛабс. Так вот Профайл на голову выше. Хотябы по удобству програмного обеспечения, и оптической схеме. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
01.07.2010 // 15:31:53
Размещайте информацию в Форум - не место для подобной рекламы-продвижения. В дальнейшем планируется все подобные посты-направления вычищать. Для оборудования - есть соответствующий раздел и рекламные возможности. Не думаю, что уважающая себя компания не способна потратить несколько тысяч рублей в год на представление своей информации на anchem.ru Поэтому подобные "излияния" в форуме выглядят крайне дешево и не играют на пользу фирме... |
|||||
STS Пользователь Ранг: 30 |
01.07.2010 // 15:50:04
Здравствуйте! Уважаемый STS спасибо за первый в этой теме нормальный ответ, по теме вопроса. Хотелось бы продолжить обсуждение выбора ИСП-АЭС. Никто не упомянул фирму LEEMAN LABS и их спектрометры. Я работал на ОПТИМЕ и на Profile Plus abhvs ЛеманЛабс. Так вот Профайл на голову выше. Хотябы по удобству програмного обеспечения, и оптической схеме. Добрый день, Уважаемый webarti! Благодарен за письмо. Как видите тема достаточно напряжённая и неоднозначная. И наибольшую важность имеют Ваши мнения как Пользователей оборудования разных фирм. Это, так сказать, суммарный итог того, как хорош тот или иной прибор, как расходники расходуются, как сервис обслуживает и пр. Никто более объективного мнения не даст кроме Пользователя. Я по-определённым соображениям не хотел бы высказывать своё мнение по-другим приборам. Это вопрос этики. Лучший вариант - если представители LEEMAN LABS что-нибудь рассказали о себе. Ну и независимые эксперты, конечно. Если интересны какие-либо тонкости по ПО или аналитическим решениям у Спектро, то постараемся ответить. Надеюсь на понимание, С уважением... |
|||||
STS Пользователь Ранг: 30 |
01.07.2010 // 15:57:14
Уважаемый Дмитрий! Благодарю за ответ. Не удивлён! Ещё раз с уважением... |
|||||
webarti Пользователь Ранг: 42 |
01.07.2010 // 20:17:40
Редактировано 1 раз(а) Уважаемые форумчане, давайте займёмся делом, раз уж вы зашли в эту тему, то говорите по теме, а не про рекламу и т.д. и т.п. У меня такое предложение давайте выложим информацию (технические характеристики) по приборам различных фирм, различные плюсы и минусы и немножко своего мнения. А потом мы всё сравним оценим и выберем лутшее. ОК???))) уважаемый STS, я так понял вы являетесь диллером или представителем SPEKTRO в России? Если так то у меня квам вагон вопросов, и надеюсь у вас есть состав ответов. В целях незасирания форума скиньте инфу по 2м ИСП spektro сюда webarti(a)mail.ru |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
webarti Пользователь Ранг: 42 |
01.07.2010 // 20:51:33
Редактировано 1 раз(а) Вот кпримеру у меня есть полная информация про Леман ЛАбс прибор ICP spektrometr Profaile Plus: • Эшелле полихроматор с оптической системой двухмерной дисперсии является патентованной оптической конструкцией фирмы Leeman Labs, в которой использованы решетка типа Эшелле и призма для скрещенной дисперсии и фокусировки, компактная фокальная пластина и прецизионная система выбора длин волн. Эмиссионный спектр разлагается по длинам волн (Эшелле решетка) и порядкам (призма) по двум координатам. Выходные щели -30 мкм, 80 мкм, в двух плоскостях на апертурной пластине, более 5200 отъюстированных выходных щелей. •Диапазон длин волн - Полное перекрытие диапазона от 170 нм до 800 нм. Неограниченный доступ ко всем длинам волн (>30000 линий для 72 элементов в библиотеке). Регистрация происходит 2я ФЭУ для разных диапазонов длин волн. Но скажу катаются они очень шустро, т.к. положение нанесённых на пластине штрихов запрограмировнно и искать ничего ненадо а сразу едут к нужной длинне волны, т.е. небольшой области длин волн. расход аргона на продувку оптики <1л/мин ОБзор пазмы осевой радиальный и двойной. Генератор плазмы Частота - 40.68 МГц +/- 0.03%, Выходная мощность - От 700 до 2000 Вт (max.) +/- 0.01%, изменение ступенями по 100 Вт. Плазма -расход 5-25 л/мин с шагом 1 л/мин. Требования к электропитанию/газам/окружающей среде • Электропитание - 190-240 В, 30 А, 50/60Гц • Аргон - 99.995%, для плазмы и распылителя • Азот - 99.995% вместо аргона для продувки оптики • Условия в лаборатории - 15 – 30 оС, +/- 2 оС/час, отн. влажность 20 – 80% (без конденсации) По возможности выкладывайте тоже требования к газу и сети. Теперь к + и -. Оптическая схема это явный +. Разришение порядка 6-24 пм как и у Спектро 8,5-15пм. Регистрация спектра, это для меня больной вопрос что лутше ССD или ФЭУ кто больше шумит? +/- ПОМОГИТЕ КТО МОЖЕТ. Экспрестность - без автоасэмплера, делал около 120 проб на один элемент в день за 8часов. Тратилось 2 балона Аргона в день.+ ПО в сравнении с ОПТИМОЙ просто + Сервис был супер + Пробы высокой минерализации брал хорошо, а ОПТИМА забивался распылитель.+ АВтоподстройка оптики через каждые 20 проб+ Ручная установка (естественно при помощи ПК) на центр плазмы = Теперь минусы. Аргон нужной чистоты 99.995%, найти трудно, поэтому не поджигается плазма. Сгорел поджигатель. Поменяли на более мощьный.-- Пришлось брать промышленный УПС для стабильности напряжения в сети.-- Скорость сканирования хотелось бы повыше-- Это суровые будни пост советского пространства и нам не нужен скальпель дайте нам отбойный молоток.)))) |
|||||
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
02.07.2010 // 8:37:19
Судя по Вашему следующему посту, Вы свое предложение приняли |
|||||
Leko Пользователь Ранг: 429 |
02.07.2010 // 9:56:07
Редактировано 2 раз(а) Ржунимагу. Как жаль что никто из производителей атомно-эмиссионных спектрометров не знает что Вы запатентовали эту оптическую схему. Они все нагло пользуются Вашим патентованным изобретенеим! Срочно подавайте в суд на них. Они же уже миллиарды наверное на этой схеме заработали! Хочется попросить модератора ПОКА не удалять тему - любопытно чем закончится. |
|||||
STS Пользователь Ранг: 30 |
02.07.2010 // 10:14:26
Уважаемый webarti! Благодарен за ответ и согласен с пониманием принципального подхода. Детали почтой... С уважением... |
|||||
webarti Пользователь Ранг: 42 |
02.07.2010 // 18:32:25
Не мы а фирма ЛеманЛабс (читайте внимательнее). И я к ним никак не отношусь если вам везде мерещутся конкуренты это ваши проблемы, сходите к психиатору, И пишите по теме а не привязывайтесь к словам. Или обосновывайте конкретнее свои притензии. |
|
||
Ответов в этой теме: 68
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |