Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Выбор колонки >>>

  Ответов в этой теме: 9

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Выбор колонки
Elph
Пользователь
Ранг: 4

20.04.2010 // 20:36:13     
Уважаемые обитатели форума.
Прошу вас помочь, мне в выборе капилярной колонки . Планируется анализ летучих органических веществ в модельных средах (парофазным методом), а именно гексан, гептан, этилацетат, ацетон, метанол, изопропанол, бутанол, бензол, етилбензол, толуол, стирол, ксилолы. А так же эти же вещества, в атмосферном воздухе и выбросах. Я понимаю что универсальних колонок не бывает, но мне нужна фаза более или менее универсального типа. Хроматограф у нас Хром 5, под капилярные колонки. Прошу указать вас не только фазу, а так же длинну, диаметр и толщину плёнки которая бы лучше подходила под данный тип анализов. С финансовой стороной тоже не очень хорошо, так как начальство выдили денег только на одну колонку.

Зарание спасибо
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


20.04.2010 // 20:46:23     
Редактировано 2 раз(а)

полифенилметилсиликон
чем толще, тем луче
чем длиннее, тем лучше
Vadim A
Пользователь
Ранг: 40


20.04.2010 // 20:54:01     
Думаю ZB-5 60x0.53x1.5 (или аналог) должна подойти.
lyo89
Пользователь
Ранг: 136


20.04.2010 // 22:33:00     

Апраксин пишет:
полифенилметилсиликон
чем толще, тем луче
чем длиннее, тем лучше

Это слишком общее, я бы сказал, обобщенное суждение. Увеличте ваши параметры до бесконесности(ограничений то Вы не ввели) и увидите дуже хибний шлях. Смотреть надо еще насколь колонка качественно деактивирована.
Неплохо было бы спросить у абонента диапазон разделяемых концентраций . А так, смесь не особо сложная и на 15 м карбовакса разделить можно. Опять же, без знания матрица - универсального ответа не будет.
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


20.04.2010 // 23:04:04     
Редактировано 1 раз(а)


lyo89 пишет:
Это слишком общее, я бы сказал, обобщенное суждение. Увеличте ваши параметры до бесконесности(ограничений то Вы не ввели) и увидите дуже хибний шлях. Смотреть надо еще насколь колонка качественно деактивирована.
Неплохо было бы спросить у абонента диапазон разделяемых концентраций . А так, смесь не особо сложная и на 15 м карбовакса разделить можно. Опять же, без знания матрица - универсального ответа не будет.

попробуйте выразить свою мысль по-русски.
Пал Палыч
Пользователь
Ранг: 184


20.04.2010 // 23:04:15     
Для этих целей навскидку можно порекомендовать Trace TR-V1 от Thermo или аналоги AT-624, HP-VOC, Rtx Volatiles, etc. Диаметр - 0.32 мм, длина - метров 30, толщина фазы - 1.8 мкм или больше.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Система пробоотборная СП-2 Система пробоотборная СП-2
Предназначена для отбора проб природных и сточных вод с целью определения в них содержания нефтепродуктов, солей и прочих загрязняющих веществ.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
varban
VIP Member
Ранг: 8699


21.04.2010 // 0:54:59     
Тут одно соображение есть, по поводу Chrom-5.

Если можно упихнуть, я бы взял 0.53 не задумываясь. А то затрахаетесь продувать инжектор и детектор.

Ведь Хром-5, как и Цвет-100 по наличным испарителям и детекторам - типичный насодочный хроматограф. В этом случае - как в танковых войсках - чем толще и длиннее, тем лучше
varban
VIP Member
Ранг: 8699


21.04.2010 // 0:55:45     
Впрочем, Виталий сформулировал уже во втором постинге.
Пал Палыч
Пользователь
Ранг: 184


21.04.2010 // 2:41:25     
Редактировано 1 раз(а)


varban пишет:
Тут одно соображение есть, по поводу Chrom-5.

Если можно упихнуть, я бы взял 0.53 не задумываясь. А то затрахаетесь продувать инжектор и детектор.

Ведь Хром-5, как и Цвет-100 по наличным испарителям и детекторам - типичный насодочный хроматограф. В этом случае - как в танковых войсках - чем толще и длиннее, тем лучше

Ну, тогда 30м х 0.53мм х 5мкм. Хотя, конечно, 60м было бы желательней. Но стоить она будет существенно дороже, а у топикстартера с "финансовой стороной тоже не очень хорошо"...
ex-KNIISE
Пользователь
Ранг: 438


05.02.2014 // 20:32:28     
Редактировано 1 раз(а)

Всех приветствую!
Интересует были ли проблемы с недавно купленными капиллярками от Рестек?
Знаю, что 1,5 года назад была проблема с партией Рестековских FFAP.
Мне же интересна силареленовая Rxi-624Sil MS.
И как их капилляры: не трещат, или полиимид экономят?

  Ответов в этой теме: 9

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты