Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Методика определения фосфатов и нитратов >>>
|
Автор | Тема: Методика определения фосфатов и нитратов | |||||
Tokashi Пользователь Ранг: 355 |
11.05.2010 // 12:39:21
Редактировано 1 раз(а) Мы изредко определяем в лабе фосфаты по методике из книги Лурье "Фотометрический метод определения растворённых ортофосфатов с молибдат аммонием" и "Фотометрический метод определения нитратов с салицилатом натрия". Только вот в книге нет ни номера метод ни рассчёта порешностей. Поделитесь пожалуйста текстом и номером нормальных действующей методик. Или можно на мыло текст отправить himlaba(собака)gmail(точка)com |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Terra Пользователь Ранг: 191 |
11.05.2010 // 13:49:24
Изредка - это как, для своего удовольствия? Если анализ у вас на потоке, или в области акк, вы должны проходить по нему контроль, делать ВСК и т.д. Если только планируете включать его в область - обзаведитесь нормально работающими МВИ (ПНД Ф, РД, ФР - в справочниках есть) в зависимости от своего объекта, требуемых диапазонов, и ДК. |
|||||
Tokashi Пользователь Ранг: 355 |
11.05.2010 // 15:46:25
Редактировано 1 раз(а) Офигенный совет, сам бы я никогда не догадался!!!! Спасибо вам огромное, вы открыли мне глаза!!!!!!! )))))))))))))))))) P|S Да, можно сказать я делаю этот анализ для собственного удовольствия. Иногда приходят коллеги по работе и просят посмотреть, что у них в колодце на даче плавает. Собственно ради этого мне и нужны эти методы, непосредственно для работы этими анализами я не занимаюсь. |
|||||
Terra Пользователь Ранг: 191 |
11.05.2010 // 16:45:24
Тогда коллегам достаточно приблизительных данных, не так ли? зачем им погрешность? Лурье дает прекрасно воспроизводимые методики, по ним многие из существующих НД и написаны. |
|||||
Tokashi Пользователь Ранг: 355 |
11.05.2010 // 19:33:59
К чему собственно вы меня об этом спрашиваете, подозреваете в пиратском использовании и распространении лицензионных методик? ))) Да, можно заплатить денюжку порядка 2,5 тыс за методику, написать пару десятков служебных записок и объяснительных руководству, чтобы мне выделили денег на их покупку, только оно того не стоит, проще Лурье пользоваться. Тут я с вами совершенно согласен! )) Ну а можнопопросить добрых людей помочь, просто для порядка, вдруг пригодятся в будущем. |
|||||
Terra Пользователь Ранг: 191 |
11.05.2010 // 21:39:45
Я не говорила, что вы похожи на пирата. Просто непонятно, зачем, имея цель - "приблизительный результат" и уже прекрасно работая по сборнику стандартных МВИ Лурье, вы желаете переходить на аттестованные МВИ, которые будут требовать внедрения. Здравый смысл, не более.... |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Terra Пользователь Ранг: 191 |
11.05.2010 // 21:42:27
Кстати, Ваша ирония была весьма заметна. |
|||||
Tokashi Пользователь Ранг: 355 |
12.05.2010 // 9:34:43
Всё же книга Лурье 30-летней давности и там собрано много разных методик, которым не всегда можно доверять. А есть общепризнанные методики включёные в реестр и проверенные. |
|
||
Ответов в этой теме: 7 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |