| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Выбор рентгенофлуоресцентного спектрометра >>>
|
 |
|
STS Пользователь Ранг: 30 |
 02.07.2010 // 11:54:06
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Morozoff Пользователь Ранг: 216 |
02.07.2010 // 12:21:29
Нда... считал всегда что на форуме обсуждаются проблемы различного аналитического плана, а так же проблемы с проведением анализов на том или ином оборудовании и т.п... STS не могли бы вы просто отвечать на вопросы вышеперечисленного плана, не вдаваясь в саморекламу и не предлагая модератору менять установленный порядок, а? |
|||||
|
STS Пользователь Ранг: 30 |
02.07.2010 // 12:48:33
Редактировано 1 раз(а) Уважаемый господин Morozoff! В-точности следую Вашему совету. Единственный конкретный вопрос на данном форуме был у его автора (aspirant): "где ещё можно посмотреть на другие приборы?" Я на него ответил без саморекламы (посмотрите переписку). Я не виноват, что кто-то сразу находит скрытую рекламу. Остальные комментарии идут от других участников форума. Какие-бы они(комментарии) не были, всё-таки рамки приличия требуют на них отвечать (причём, без самолюбования и амбиций). С уважением... |
|||||
|
Morozoff Пользователь Ранг: 216 |
02.07.2010 // 13:09:12
Редактировано 1 раз(а) На другие приборы обычно отвечают: SPECTRO, представительство там-то там-то и там-то, контактный телефон и лицо. Все. Фирма не скромная, имею ввиду что так же как и все остальные делает качественное оборудование. Видел я ваш прибор в работе (искровой по-моему) на анализе чистой меди. Там прибором довольны - что показательно. Разводить флуд, склоняя непонятно кого непонятно в какую сторону, по-моему, совершенно излишне. Это как раз нужно делать наедине с конкретным пользователем. |
|||||
|
STS Пользователь Ранг: 30 |
02.07.2010 // 13:21:32
Соглашусь, Коллега (если можно?)! Стилистика - тонкая штука, просто живой речи иногда хотелось бы... Но только, не "разводить" - самому это очень не нравится. С уважением... |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Morozoff Пользователь Ранг: 216 |
02.07.2010 // 13:42:11
Стилистику тут тренируют на переводах с английского различных технических и метрологических терминов  Пробегитесь по схожим темам. Никто, в том числе Дмитрий, не запрещают указывать контактные данные фирм, либо методистов фирм, к которым можно обратиться за консультацией. Но все, или почти все, резко осуждают все то, что похоже на рекламу, тем более навязчивую. для примера: некто KLIM там отметился. |
|||||
|
New Novichok Пользователь Ранг: 24 |
02.07.2010 // 14:18:59
Нда, соглашусь с Morozoff. На вопрос "где ещё можно посмотреть на другие приборы?" Вы, в частности, ответили без саморекламы: "Чё хорошо: малые габариты, высокая степень безопасности (никаких санитарных и пр. ограничений), никакого дополнительного отвода тепла, очень низкое энергопотребление, жидкости-порошки-компактные анализировать можно и др.", а потом Вы, в частности, продолжили без саморекламы: "забыл сказать, что "фишечки" у этих приборов, например: патентованные поляризационные и коллимационные системы, что значительно делает прибор более чувствительным." То есть "фишечки" - это где ещё можно посмотреть приборы ? |
|||||
|
STS Пользователь Ранг: 30 |
02.07.2010 // 14:41:48
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
|
Morozoff Пользователь Ранг: 216 |
02.07.2010 // 15:01:32
STS, обсуждать слово "фишечка" как раз таки недостойно аналитического форума в том контексте, как его попытались предложить Вы. Тем более New Novichok вам фишечкой на фишечку и ответил. У каждого продавца фишечка его оборудования гораздо фишечкеестее, чем фишечка конкурента, (наши пестициды самые пестицидистые пестициды в мире) не так ли?  Английский? Хм. Думаю подавляющее большинство пользователей данного ресурса сим языком владеют без каких-либо проблем. Да и упоминал я про этот язык не в том смысле, в котором представили его вы  Начнем с начала.
Вы могли бы дать проспект как это сделал aad_86, например. Желательно сразу, а не так как сделали вы. Тут не дети малые сидят, чтобы заманивать их видом конфетки - тут людям четкую информацию желательно подавать В посте по АЭС Доктор и Апраксин пытались Вам на это указать, Дмитрий тоже, вы, видимо не совсем поняли. Если интересно, могу с Вами подискутировать насчет плазмы (я пользователь iCAP) - с некоторыми указанными Вами вещами в теме по АЭС я не согласен , но опять же, не тут, аська, например. |
|||||
|
STS Пользователь Ранг: 30 |
02.07.2010 // 15:54:15
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 49
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
