| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Waters -Ultra Performance LC >>>
|
 |
| Автор | Тема: Waters -Ultra Performance LC | ||
|
Puzir Пользователь Ранг: 45 |
 11.04.2005 // 18:41:29
Если кто либо работает с этой системой, хотелось бы услышать мнение. Эта система - новый прорыв в HPLC или всего лишь рекламная акция? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
11.04.2005 // 21:44:00
Редактировано 1 раз(а) За счёт уменьшения диаметра частиц насадки до 2 мкм, увеличили эффективность колонок. Это позволило уменьшить их длинну и немного повысить скорость. Входное давление, ес-но, увеличилось, что потребовало новых насосов. В результате время анализа существенно сократилось. Так 10 бензпиренов делятся за 3 минуты. Можно собрать UPLC и самому на базе капиллярного насоса и детектора с микроячейкой высокого давления. Что и было сделано в нашей лаборатории. К тому же потребовалось снижать мёртвый объём иначе преимущества высокой эффективности не чувствовались. Именно с мёртвым объёмом мой коллега мучился дольше всего. Но добился таки. разделение 8 аминокислот на уровне нулевой линии за 2 мин. на есть с десяток статей по ключевому слову UPLC |
||
|
G.Baram VIP Member Ранг: 211 |
12.04.2005 // 1:33:54
С точки зрения надежности, с трудом верится, что при давлении более 500 атм кран, плунжеры и клапаны не потекут. Когда-то работал на Varian 8500 со шприцевыми насосами (600 атм)и эту проблему знаю. Думаю, что возможности техники не безграничны. Поживем - увидим. |
||
|
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
12.04.2005 // 2:04:56
Редактировано 1 раз(а) Согласен, время все расставит на свои места. Пока же, я лично не стану предлагать своему руководству покупку такой системы, хотя бы по следующей причине. Одной из основных проблем современных автоматических устройств ввода проб в ВЭЖХ является последовательный перенос. Для некоторых веществ получить чистый бланк после закола с высокой концентрацией проблематично даже на самых лучших моделях автосамплеров. Вне сомнения, чем выше рабочее давление, тем больше риск подобного явления, ибо избежать микро-подтеканий в уплотнениях узла ввода очень сложно. |
||
|
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
12.04.2005 // 3:49:00
Поэтому-то waters и сделал полностью новый хроматограф, а не стал собирать конструктор из готовых устройств высокого давления. С автосамплерной проблеммой столкнулись и мы, но не из-за подтеканий, а из-за мёртвого объёма поворотного крана (хотя работали с микроавтодозатором) и ещё что-то происходило в момент переключения, дававшее размывание. Так и не поняли в чём дело. С реодайновским ручным микроинжектором дисперссия ввода уменьшилась до приемлимого уровня. |
||
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
12.04.2005 // 11:17:29
Это как с компьютерами - мы здесь может только спать да ждать, пока система не станет технически совершенной и приемлемой по цене. А пока и смысла нет об этом особенно говорить. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
22.04.2005 // 2:34:22
Сегодня к нам приехал на семинар Питер Кар. Я его специально спросил про UPLC. Он это дело всё раскритиковал, сказал что Waters система не UPLC совсем, потому что работает только до 600 атм. Говорил, что Джорганс, который работал до 1600 атм использовал барометрическую бомбу, что бы прокачивать элюент. Он её всю зашпаклёвывал на мертво, и каждый раз разламывал, когда заполнял по новой. В общем, был очень пессиместичен, по перспективам UPLC. Но это его мнение, хотя оно, конечно, стоит очень многого. Я по прежнему считаю, что перспектива в этом есть. Если и не при радикальных условиях, то при 400 - 600 атм. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 6 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
