| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Бунт!! >>>
|
 |
| Автор | Тема: Бунт!! | |||||
|
leka80 Пользователь Ранг: 60 |
 20.06.2010 // 19:47:44
Добрый вечер коллеги! У меня поблема следующего характера. К нам на завод пришло письмо о том что разработали ПКД на компонент используемый нашем предприятием в почве. Мы контролируем этот компонент в сточных водах, в атмосферном воздухе, в выбросах, но начальник отдела экологии решил, что это письмо является основанием чтоб заставить нас контролировать его и в почве. Подскажите мне пожалуйсто могули я как то очень тактиктично послать его туда от куда не возращаются или у меня нет на это оснований???? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
20.06.2010 // 21:10:02
А у Вас есть сертифицированная методика? ...а входит ли этот анализ в область акредитации......????? опыт показывает , если нет желания делать что- либо, то причина не делать найдётся 
|
|||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
20.06.2010 // 22:45:52
Один знакомый руководитель рассказывал, что в данном случае он демонстрирует бумаги, по которым завод выпускает отдельные виды продукции с 1932 года, и предлагает предъявить претензии на загрязнение грунта на пару-тройку метров в глубину в адрес дирекции годов этак сороковых. |
|||||
|
цгиэ Пользователь Ранг: 176 |
21.06.2010 // 11:06:21
чо за в-во? Можа канцероген? Тогда отмазаться сложно. За канцер очень серьезно взялись в последнее время (паспорт канцерогенности и т.д.) |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
21.06.2010 // 18:47:42
Отмазаться можно от чего угодно. Если нет в области аккредитации, то имеют полное право отказаться от выполнения анализа. До момента внесения. А это обычно не ранее, чем очередной инспекционный контроль лаборатории органом по аккредитации. Ну а под постановку методики можно запросить приобретение дополнитьельного оборудования на кругленькую сумму, и тогда вашего эколога пошлет далеко и надолго уж коммерческий директор. И при таком раскладе этому ретивому экологу таки придется туда идти...
|
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
21.06.2010 // 19:29:44
кажется, решать будет не эколог и не аналитик, делать или не делать анализ, а топ менеджмент их конторы. прикажут и никуда топикстартер не денется и будет делать. Все зависит от того, что решит начальство. Едва ли эколог станет по своей инициативе приставать к нашему аналитику (то есть, ихнему ).
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2736 |
21.06.2010 // 20:58:55
Это вряд ли. Никакой нормальный руководитель добровольно не санкционирует проверку лишнего параметра контроллируещей организацией. Это потенциальная дыра для утечки денег. Если надавят, он будет искать пути отбаяриться. И тут интересы аналитика и менеджера полностью совпадают. Если руководители и контроллеры договорятся (обычное дело - взятка), то анализ можно будет и не делать, а только написать протокол с нужными результатами. Блин! Вы в какой стране живете? |
|||||
|
leka80 Пользователь Ранг: 60 |
21.06.2010 // 21:11:51
здорово что есть с кем обсудить!!!!!!!!!!!!!! Отвечаю всем сразу. 1. Аттестованная методика есть 2. В области аккредитации ее нет, но это только отсрочка от суечида. 3. Это перхлорат аммония, производство взрывчатых веществ. 4. Очень хочется иметь серьезную отмазку в виде какого-нибудь нормативного документа ( типа водный кодекс, но для почвы) Если нас обяжут контролировать все вещества которые мы используем в работе еще и в почве, то это просто катастрофа, что делать?????????????????????? |
|||||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
23.06.2010 // 11:38:53
Они че, с ума посходили? Перхлорат аммония в почве как вещество не фиксируеется и вымывается с первым дождичком. В общем эколога обратно , в 6 класс школы ботанов... |
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
23.06.2010 // 18:08:25
А ацетонитрил- в прекурсоры- не посходили?  Потом, неясно конретно, о чем речь шла. (А все рассуждения- детский лепет. Отбоярится-не отбоярится...). Посмотрю я на него, как он сумеет отказаться, если на них реально насядут. И при чем тут их эколог? На предприятии (нормальном) целая кучка юристов отслеживает все законодательство, и по загрязнению ОС- в том числе. Если шарашкина контора- тогда о чем вообще речь вести? |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
23.06.2010 // 19:33:32
Если бы только это... Перхлораты - сильные окислители. А дождички у нас все более имеют кислый характер все более за счет загрязнения атмосферы (как антропогенной, так и нативной) окислами серы и азота. В кислой среде в почве найдется достаточно активных восстановителей (те же гуминовые кислоты), дабы в слегка кислой среде перхлорат изничтожить за несколько дней напрочь. Ну а остальное вымоется. + к этому - тихое каталитическое дипропорционирование перхлората с аммонием. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 10 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
