Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Анализатор вольтамперометрический АВА-3 >>>
|
Автор | Тема: Анализатор вольтамперометрический АВА-3 | |||||
helga67 Пользователь Ранг: 5 |
04.07.2010 // 16:09:23
Кто может поделиться опытом работы на анализаторе вольтамперометрическом АВА-3 производства "Буревестник" г. Санкт-Петербург |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
мама мима Пользователь Ранг: 18 |
06.07.2010 // 23:58:33
Добрый вечер! А Вы работаете на приборе или думаете его покупать? |
|||||
helga67 Пользователь Ранг: 5 |
07.07.2010 // 12:32:07
Работаем, но возникают проблемы с поверхностью рабочего углеситаллового электрода, его чувствительностью |
|||||
мама мима Пользователь Ранг: 18 |
08.07.2010 // 6:04:08
Вы имеете в виду угол наклона графика больше 30 градусов или скачет бестоковый потенциал? Или поверхность электрода не зеркально гладкая? А пастой алмазной пробовали чистить? |
|||||
helga67 Пользователь Ранг: 5 |
14.07.2010 // 4:05:19
Угол наклона не больше 30 градусов, т. е. чувствительность электрода вроде бы нормальная, торец рабочего электрода тоже отвечает требованиям МВИ (поверхность зеркально гладкая). Но при этом получаемые значения не соответствуют действительности по контрольным пробам. |
|||||
мама мима Пользователь Ранг: 18 |
14.07.2010 // 7:39:46
Доброе утро! Как делаете контрольные пробы - в точном соответствии с МВВ (пункт контроль точности ) или разведением ГСО в бидистилляте и потом проводите пробоподготовку как у неизвестной пробы? Еще проблема может возникать при неправильном приготовлении раствора стандарта. Или если концентрация ГСО не соответствует заявленной (что бывает редко, но бывает). Мы две недели провозились таким образом с мышьяком, уже грешным делом думали, что золотому электроду пришел конец. Вообще нет пиков даже на контроле точности. Сто раз перемыли посуду, ячейку, электрод - ничего. Проверили приготовление раствора ГСО - вроде бы все правильно, а расчет показывает в 10 раз меньше, чем нужно (короче, мчм). А приборчик-то для нас дороговат! Взяли новый ГСО, купленный в другом месте, переделали, все получилось. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
мама мима Пользователь Ранг: 18 |
14.07.2010 // 7:54:08
Может, я не очень удачный пример привела, электрод-то другой, но идея... А если не секрет, в какой методике контроль не получается - в одной или во всех. Я, конечно, не волшебник, а только учусь ( у самой куча вопросов), но может коллегиально что-то придумаем. |
|||||
helga67 Пользователь Ранг: 5 |
15.07.2010 // 1:55:51
Большое спасибо за принятие участия в наших проблемах с АВА-3 и искреннее желание поделиться опытом! Сегодня при работе на приборе хоть что-то стало получаться! А решение наших проблем заключалось в следующем: 1. Ручное определение пиков давало более корректные значения при дальнейшем расчёте, чем в автоматическом режиме. 2. Не стали делать вычитание фоновой кривой из кривой пробы и кривой пробы с добавкой (один раз просто забыли из-за усталости). Оказывается, если, "на вольтамперометрических кривых фона и пробы пики элементов сдвинуты по оси потенциалов на величину более 20 мВ, то использование процедуры вычитания фона приводит к искажению формы пиков на разностной кривой" (цитата из инструкции по программному обеспечению к АВА-3). Наверно из-за того что пики съезжали получались некомплектные результаты. И еще проблема у нас в том, что в нашей лаборатории нет бидистиллятора стеклянного (он требуется в описаниях всех МВИ). При работе с методикой по определению кадмия, свинца меди на фоновой кривой получается пик свинца (которым практически можно пренебречь) и пик меди, которым пренебречь никак нельзя. Еще раз спасибо за принятие участия в наших проблемах!!! |
|||||
helga67 Пользователь Ранг: 5 |
15.07.2010 // 1:58:17
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
настена45 Пользователь Ранг: 12 |
23.01.2015 // 19:22:24
Здравствуйте! Может кто то подскажет по прибору АВА-3. Осваиваем методику мышьяка в пищевых продуктах и есть ряд вопросов. Например по поводу фона, уж очень он не ровный, не линия а горы какие то. Подскажите с чем это может быть связано? Пик лучше выделять вручную? Что делать если пик выходит за границы 100-300 мВ? Значит это не мышьяк? Заранее спасибо! |
|||||
Евгеша Пользователь Ранг: 1 |
08.08.2015 // 0:47:08
Я хотела бы с вами пообщаться теснее. Мой email: evgenijajur{coбaчkа}rambler.ru. Работая на АВА с 2008 года |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |