Форумы ANCHEM.RU: О Подмосковных пожарах...

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

О Подмосковных пожарах... >>>

  Ответов в этой теме: 86
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450

15.08.2010 // 18:01:28

Юрий В пишет:
При обязательном условии: это должна быть ДОЛЯ ПДК!
0,3 ПДК - годится; 0,9 ПДК - надвигается опасность! ПДК > 1 - аврал, ищем виновных! 5...10 ПДК - привычный свинарник российских "профессионалов"!

Вот насмешили

а если реально 10 ПДК концентрация? что писать?

это же еще не ЛД₅₀

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450

15.08.2010 // 18:08:07

Юрий В пишет:
Впереди у нас могут быть радиоактивные аэрозоли от пожаров в лесах "чернобыльского" происхождения. Со всеми вытекающими отсюда опасностями...

Превращение радионуклида в аэрозольную частицу (радионуклид сжечь нельзя) опасно тем, что попав в дыхательные пути, такая частица нанесет легким повреждения, в десятки миллионов (!!!) раз превышающие те, что сделает другая, просто "плавающая" в метре от человека (зависимость: 1/квадрат расстояния). Нередкое следствие - рак легких.

К сожалению, даже высокая концентрация таких частиц не может быть обнаружена современным бытовым дозиметром. Причина проста: их "размазанное" в пространстве излучение так мало, что совершенно теряется в поле естественного радиационного фона. Правда, аэрозольный дозиметр не так уж трудно сделать самому...

Что же вы адаптацию для обывателей сюда пишете? особенно дурные цифры и примеры, да еще и с восклицительными знаками

вам бы в желтую прессу... в самый раз, и формулировки и информация.

Кстати из юмора

половина ПДК вообще не может быть обнаружена ничем "бытовым", заговор однака

А насчет переноса радиоактивного заражения по воздуху и контроль за этим. Все предельно просто, аэрозольный фильтр и дозиметр, замер каждый час по накопительной схеме. Подбор расхода газа на аспираторе в зависимости от ожидаемых концентраций и чувствительности прибора.

Что то обнаружите - сообщите, люди перепроверят...

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288

15.08.2010 // 18:20:07

Юрий В пишет:
При обязательном условии: это должна быть ДОЛЯ ПДК!
0,3 ПДК - годится; 0,9 ПДК - надвигается опасность! ПДК > 1 - аврал, ищем виновных! 5...10 ПДК - привычный свинарник российских "профессионалов"!

Умница!!!!, Юрий В !!!!
Ну нельзя ж такую чепуху пороть

Как правильно отметил Дмитрий, Вы зря расстрачиваете здесь свой талант словоблудия

Вам бы в СМИ.
Не берут?

Пока не буду рассказывать про ПДК, попробуйте сами угадать из ib.komisc.ru/add/old/t/ru/ir/vt/00-32/05.html .
Обратите внимание на цифры по фенолам и источники поступления оных соединений.

Юрий В
Пользователь
Ранг: 457

15.08.2010 // 22:18:11

Дмитрий (anchem.ru) пишет:

Юрий В пишет:
При обязательном условии: это должна быть ДОЛЯ ПДК!
0,3 ПДК - годится; 0,9 ПДК - надвигается опасность! ПДК > 1 - аврал, ищем виновных! 5...10 ПДК - привычный свинарник российских "профессионалов"!
Вот насмешили
а если реально 10 ПДК концентрация? что писать? это же еще не ЛД₅₀

Так и пишите: реальная концентрация вредоносного вещества превышает предельно допустимую в 10 раз. Просто и доходчиво.

Юрий В
Пользователь
Ранг: 457

15.08.2010 // 22:18:26

Редактировано 1 раз(а)

Дмитрий (anchem.ru) пишет:

Юрий В пишет:
При обязательном условии: это должна быть ДОЛЯ ПДК!
0,3 ПДК - годится; 0,9 ПДК - надвигается опасность! ПДК > 1 - аврал, ищем виновных! 5...10 ПДК - привычный свинарник российских "профессионалов"!
Вот насмешили
а если реально 10 ПДК концентрация? что писать? это же еще не ЛД₅₀

Так и пишите: реальная концентрация вредоносного вещества превышает предельно допустимую в 10 раз. Просто и доходчиво.
Можно и про ЛД₅₀... Не бойтесь, мол, летальная доза, при которой умрет половина вкусивших, гораздо больше, например, - 100 ПДК.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Амперсенд, ЗАО
Разработка и поставка компьютерных систем сбора и обработки хроматографических данных. Торговая марка «Мультихром»

Юрий В
Пользователь
Ранг: 457

15.08.2010 // 22:29:14

Редактировано 1 раз(а)

Апраксин пишет:

Юрий В пишет:
При обязательном условии: это должна быть ДОЛЯ ПДК!
0,3 ПДК - годится; 0,9 ПДК - надвигается опасность! ПДК > 1 - аврал, ищем виновных! 5...10 ПДК - привычный свинарник российских "профессионалов"!
Умница!!!!, Юрий В !!!!
Ну нельзя ж такую чепуху пороть
Как правильно отметил Дмитрий, Вы зря расстрачиваете здесь свой талант словоблудия
Вам бы в СМИ.
Не берут?
Пока не буду рассказывать про ПДК, попробуйте сами угадать из ib.komisc.ru/add/old/t/ru/ir/vt/00-32/05.html .
Обратите внимание на цифры по фенолам и источники поступления оных соединений.

Поступим проще: назовем словоблудием принятые у нас ПДК.

Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450

16.08.2010 // 9:37:05

Редактировано 1 раз(а)

Юрий В пишет:
Поступим проще: назовем словоблудием принятые у нас ПДК.

Я вас точно "отлучу от церкви"

Начинайте наконец читать научно техническую литературу, а не желтую прессу

И перестанете пороть откровенную чушь и невежество.
В РФ ПДК на большинство соединений установлены гораздо жестче, чем в мире. И основная проблема не в том, что вы тут пытаетесь навеять. А в недостаточности контроля (частоты анализов и покрытия территории РФ) этих ПДК и малого числа соединений, на которые установлены ПДК. И конечно "воли" по соблюдению установленных ПДК.

Если человек не знает, или не может узнать, что ПДК - это предельно допустимая концентрация - он или двоечник, или невежа. Это понятие вводится в школе на предмете ОБЖ по обязательной программе, раньше входило в начальную военную подготовку и ГО, в любой техинструктаж по ТБ на производствах и тп и тд...

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288

16.08.2010 // 11:30:36

Юрий В пишет:
Можно и про ЛД₅₀... Не бойтесь, мол, летальная доза, при которой умрет половина вкусивших, гораздо больше, например, - 100 ПДК.

Конечно так лучше! Просто и понятно (для невежд), главное - наукообразно. А реально - туфта позорная, для митингов.
еще ссылка: www.cbsafety.ru/rus/refdata15.asp
учитесь сами искать.

Юрий В
Пользователь
Ранг: 457

16.08.2010 // 17:36:07

Дмитрий (anchem.ru) пишет:

Юрий В пишет:
Поступим проще: назовем словоблудием принятые у нас ПДК.
Я вас точно "отлучу от церкви"...

Это еще ничего... Раньше за сомнения в церковных догматах просто сжигали на кострах.

DSP007
VIP Member
Ранг: 2228

18.08.2010 // 17:34:55

А с чего собственно вы взяли
а) Что при лесном пожаре будет образовываться радиоактивный пепел с размерами от десятых долей до десятков микрон? Сколько я лесных пожаров не видел- всегда на месте пожара остается зола, а пепел всегда имеет видимые размеры.
б) Что тот же цезий полностью перейдет в растения- он в основном встраивается в кристаллические решетки алюмосиликатов глин и прочно сидит там. Переход его врастворы процесс равновесный, но отношение перешедших в раствор и попавшихся атомов - единицы к тысячам.
в) Что частицы радиоактивного аэрозоля останутся в легких навсегда - карбонаты цезия, стронция , плутония от очень легко до мало растворимы в воде и биологичемских жидкостях - попросту будут за несколько дней или недель выссаны.


Ответов в этой теме: 86 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты