| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Коктейль Молотова ли? >>>
|
 |
| Автор | Тема: Коктейль Молотова ли? | ||
|
fago Пользователь Ранг: 8 |
 20.08.2010 // 1:59:19
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Получил на исследование бутылку с неизвестным содержимым.  Бутылка 0,5 л из темного стекла, в которой содержится трехфазная (на вид) система. Верхняя фаза - прозрачная жидкость. Нижняя фаза - оранжево-коричневая жидкость. Средняя фаза - губкообразное вещество светло-желтого цвета.  На дне бутылки надпись: 0,5 З-Д САЗОНОВА  Первоначально стояла задача установить наличие нефтепродуктов в бутылке. Я ни о чем не подозревая приступил к эксперименту. Раскрутил изоленту. Откупорил растрескавшуюся резиновую пробку (с маркировкой 16 на дне), и мне навстречу вырвался ядреный запах сероводорода. При этом жидкость в бутылке стала "дымится". Я поднес лакмусовую бумажку - среда кислая. Подумал - дымит какая-то кислота. Сделал капельную реакцию на Cl- с AgNO3 - выпал белый осадок. Отобрал средний слой (желтую чачу) в пробирку Эппендорфа. Отобрал нижний слой в пробирку Эппендорфа. И пару капель хотел капнуть на предметное стекло, но в этот момент обнаружил что полимерный наконечник пипетдозатора горит ослепительно-ярким, искрящимся пламенем. При этом капли горящей жидкости стали падать на предметное стекло и продолжать гореть на нем. Стекло треснуло и оплавиялось по краям сколов. Дальше у меня загорась жидкость нижнего слоя в Эппендорфе. Результат мини-пожара:  Позвонил инициатору исследования. Выяснилось, что жидкость изъята у "черного копателя"; по его словам - Коктейль Молотова. Так как мои знания Коктейля Молотова разошлись с понятием самовоспламенение, полез в интернет за информацией. Выяснил, что действительно существовали бутылки с самовоспламеняющейся смесью КС, представляющей собой раствор в дисульфиде углерода сплава серы и фосфора. Сверху такая жидкость в бутылке заливалась водой с керосином, укупоривалась резиновой пробкой и обматывалась изолентой либо проволокой. Следов керосина не найдено. В гексановом экстракте среднего слоя обнаружены 2 значимых пика: 1) фосфор; 2) неизвестное вещество (масс-спектрометрия) В остатках после сгорания жидкости обнаружена фосфорная кислота, а из твердых остатков ИК-спектроскопия дала органический пирофосфат. наличие сероуглерода попробую доказать, используя гидролиз с выделением сероводорода (бумажка смоченная нитратом серебра почернеет) и углекислого газа (карбонат на ИК) Вопросы такие: - действительно ли данная жидкость является Коктейлем Молотова в варианте самовоспламеняющейся жидкости КС? (советы по установлению рецептурного состава) - вероятно ли то, что данная бутылка (и содержимое) сохранилась со времен войны? - может кто-то знает, было ли поставленно промышленное производство зажигтельных смесей на заводе им. Сазонова (Чагодещенский район, Вологодской области) во время войны? Спасибо за ответы. Извините за многобукаф. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Drone Пользователь Ранг: 124 |
 20.08.2010 // 3:59:00
Дас ис фантастиш!!! Майне кляйне пироманен!Я-Я! Первые варианты "коктейля Молотова"(С) вроде как шли с тремя ампулами, прижатыми к бутылке резиновой лентой. Там была серняга, марганцовка и сахарная пудра. Читал в школьной газете, может и не так. Потом пошел напалм. ЗЫ: "черного копателя" наградить грамотой за вклад в науку, но предварительно избить, шоб не таскал такую "игрушку" при людях. |
||
|
Drone Пользователь Ранг: 124 |
20.08.2010 // 4:08:44
В тему |
||
|
Дым Пользователь Ранг: 383 |
20.08.2010 // 11:30:08
Господи, да грохните вы бутылку об тачку босса-вот и все ответы. Но вообще, вариантов коктейля Молотова (самовоспламеняющихся смесей)-можно придумать дофига. И такие штуки делают обычно из того, что есть в данный момент под рукой, а не по ГОСТу. А какие выводы надо сделать? Криминалист, судя по всему....Вот и советую-тачка босса-вывод "исследуемый образец пригоден для.....". |
||
|
Drone Пользователь Ранг: 124 |
20.08.2010 // 13:45:13
Насчет импровизаций согласен. Про тачку - также. В эпической ленте "Они сражались за Родину" у бойца была бутылка с запалом, нужно было вырвать кольцо. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
20.08.2010 // 15:44:52
Фигасе! А сразу отдавая на исследование, не могли сказать, что это? Так и запал от гранаты или самодельное взрывное устройство могли дать поисследовать... А если бы это было некое боевое ОВ? Тот же иприт, например. Такие исследования нужно проводить в специальных условиях... А так еще легко отделался. Если бы вся бутылка загорелась, то пришлось бы очень кисло.  А в герметичной бутылке этот коктейль вполне мог остаться работоспособным и до сих пор. В те времена такие вещи тоже грамотные химики придумывали, и были они, смею заверить, не хуже химики, чем мы. А то может и получше... |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Владимирр Пользователь Ранг: 68 |
20.08.2010 // 17:03:11
Для загущения использовался отверждающий порошок ОП-2, представлявший собой алюминиевую соль нафтеновых кислот. Порошок ОП-2 был разработан инженером-химиком А. Ионовым. |
||
|
Дым Пользователь Ранг: 383 |
20.08.2010 // 17:41:29
Я именно поэтому и посоветовал грохнуть об тачку. Так низзя работать. И энтузиазм скорее вреден, чем показан. |
||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
20.08.2010 // 19:43:53
Редактировано 1 раз(а) ну сероуглерод-то должон был бы на ГХ вылезти, раз уж Вы фосфор увидели...может только прореагировал он с ним в условиях лайнера...а при горении SO2 пахло? а может он у вас в задержке на растворитель вылетел? вколите без задержки, только делитель 300-400 выставьте! да уж такова она работа экспертов. чего террористы заморачиваются машины под окнами РОВД взрывают. достаточно просто по отношению на исследование споры сиб. язвы на исследование представить, и нету УВД в регионе, а также всех кто с ними контактировал. пока бедный экшперт этот порошочек в гх\мс пихать будет, я думаю можно нехило подзаразить всех в округе. |
||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
20.08.2010 // 22:41:37
Судя по характеру горения похоже на раствор белого фосфора в чем-то. Сероуглерод имееет очень характерный запах гнилой редьки. Кипит при 35 С и горит светло-голубым пламенем с характерным запахом SO2. Осадок в среднем слое очень похож по виду на сульфид фосфора, который легко гидролизуется с образованием фосфорных кислот и сероводорода. На всякий случай - сероуглерод не фиксируется ПИД и выходит на неполярных колонках очень рано. Я часто готовлю свои летучие образцы в CS2, чтобы не было пика растворителя. |
||
|
fago Пользователь Ранг: 8 |
21.08.2010 // 0:24:48
Спасибо за ответы и сопереживание. Действительно, от некоторых мыслей было не по себе. Достаточно заметить, что прислали всё это почтой... Сероуглерод у нас есть. Я его и понюхал. И даже заколол в ПИД. И даже удивился, почему такой маленький пик вышел (а он всё-таки вышел%)%)%)). Вся смесь и каждый слой в отдельности пахнут одинаково - сероводородом. Добавил каплю нижнего слоя в избыток сероуглерода и заколол в ГХ-МС: те же два пика (фосфор и неизвестное вещество). Колол с задержкой растворителя. Возник вопрос, а есть ли вообще сера в этом растворе (кроме вероятного сероуглерода)???? Поместил нижний слой под 1 м раствор щелочи. Через некоторое время объем раствора щелочи уменьшился до минимума. Я попытаюсь получить результат, заколов нижний слой в ГХ-МС, если удастся донести его до прибора невоспламененным и если в лайнере все не сгорит)))) Можно ли по среднему слою судить о давности приготовления смеси? И можно ли почерпнуть информацию от "З-Д САЗОНОВА"? Я, например, в Беларуси не встречал бутылок с подобной маркировкой  |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 23
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
