Форумы ANCHEM.RU: Установление показателей качества результатов анализа при реализации МИ в ИЛ

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Установление показателей качества результатов анализа при реализации МИ в ИЛ >>>

Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Установление показателей качества результатов анализа при реализации МИ в ИЛ

Инженер по качеству
Пользователь
Ранг: 234

23.08.2010 // 11:38:51

Здрасьте.
Занимаюсь, на сегодняшний день, трудным делом-Оцениванием показателей качества результатов анализов с ОК при реализации методики в лаборатории. Короче, ерундень какая-то у меня получается.
Например, по ГОСТ 18826-73 Определение нитратов в питьевой воде.
1. Рассчитала значения показателей точности исходя из значения погрешности, указанной в ГОСТ . Вот что получилось:
дельта=20%, сигма R=10%, сигма r=7%, R=28%, r=19%.
2.Далее рассчитала по данным спец. эксперимента внутрилабораторные показатели качества, получилось так:
сигма Rл=0,073Х (или 7,3%), дельта Сл=0,052Х (5,2%), дельта л=0,16Х (16%)
3. Смущает то, что внутрилабораторные показатели качества очень уж "кудрявые" - может где-то есть ошибка в расчетах или так бывает???

Пожалуйста, не смейтесь, если что не так - я впервые в жизни занимаюсь таким муторным делом.....

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Директор
Пользователь
Ранг: 405

23.08.2010 // 12:45:08

Что тут смущаться, по теории вероятности можно было погрешность и к нулю свести, а по сути, нормальные метрологические характеристики методики, только одно "но" сами-то в дальнейшем будете в норматив вписываться.

Инженер по качеству
Пользователь
Ранг: 234

23.08.2010 // 13:31:56

Директор пишет:
Что тут смущаться, по теории вероятности можно было погрешность и к нулю свести, а по сути, нормальные метрологические характеристики методики, только одно "но" сами-то в дальнейшем будете в норматив вписываться.

Спасибо, успокоили

Устанавливаю внутрилабораторные характеристики с помощью специального эксперимента, а принимаем в лаборатории (при условии, что внутрилабораторные показатели качества не превышают характеристик методики) 0,84 от указанных в методике.

Lemon_Line
Пользователь
Ранг: 64

23.08.2010 // 13:33:49

Инженер по качеству пишет:
Пожалуйста, не смейтесь, если что не так - я впервые в жизни занимаюсь таким муторным делом.....

Отчего же муторным

очень даже интересное дело.
А показатели получились такими какие исходные данные были взяты. Главное действительно чтобы вы сами их могли воспроизвести при внутреннем контроле.

Инженер по качеству
Пользователь
Ранг: 234

23.08.2010 // 13:38:58

Lemon_Line пишет:

Инженер по качеству пишет:
Пожалуйста, не смейтесь, если что не так - я впервые в жизни занимаюсь таким муторным делом.....

Отчего же муторным очень даже интересное дело.
А показатели получились такими какие исходные данные были взяты. Главное действительно чтобы вы сами их могли воспроизвести при внутреннем контроле.

А показатели получились такими какие исходные данные были взяты. Как понимать данную фразу?

Marat
VIP Member
Ранг: 1784

23.08.2010 // 14:31:03

Инженер по качеству пишет:

А показатели получились такими какие исходные данные были взяты. Как понимать данную фразу?

Как эксперимент провели - такие результаты и получили. Если бы сделали используя все доступные "руки", разную посуду, разные партии реактивов, а так же зимой, весной, летом и осенью и т.д., то получили бы менее "кучерявые" результаты. А так Вы себе сами кислород перекрываете.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

СИБЭКОПРИБОР, ПЭП, ООО
Производит и поставляет: Анализаторы нефтепродуктов, жиров и НПАВ в водах, вспомогательное оборудование, термостаты, лабораторные экстракторы и пробоотборные системы. Аттестованные методики выполнения измерений. ГСО нефтепродуктов и жиров в воде.

Marat
VIP Member
Ранг: 1784

23.08.2010 // 14:34:17

Marat пишет:

Инженер по качеству пишет:

А показатели получились такими какие исходные данные были взяты. Как понимать данную фразу?
Как эксперимент провели - такие результаты и получили. Если бы сделали используя все доступные "руки", разную посуду, разные партии реактивов, а так же зимой, весной, летом и осенью и т.д., то получили бы менее "кудрявые" результаты. А так Вы себе сами кислород перекрываете.

UPD. А чего не так в результатах? Вроде все нормально.


Ответов в этой теме: 6	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты