Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
предел обнаружения в ОЭС ИСП >>>
|
İsayev_Rafael Пользователь Ранг: 17 |
27.04.2011 // 11:10:31
Редактировано 1 раз(а) А нижний диапазон определения элемента с помощью моей методики делается так же или там другая процедура? На сколько я знаю матрица будет влиять на MinDL. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
ellav Пользователь Ранг: 82 |
28.05.2011 // 0:54:58
К ответу на этот каверзный вопрос каждый аналитик приходит по своему. Моё заключение, как доморощенного аналитика (с дипломом геолога): НЕТ ни одной достоверной конкретной формулы, как определить предел обнаружения. Для каждой методики он разный, даже для каждого отдельного лаборанта он может отличаться, если уж на то пойти. Три сигма - это хорошо для прибора и "чистых растворов", но не для метода в целом. Так что не ломайте голову, чувствуйте прибор, и метод. А для этого опыт нужен. Кто-то со мной принципиально не согласен? С уважением, Эльвира |
|||||
Alex75 Пользователь Ранг: 459 |
29.05.2011 // 16:07:04
Эзотерика какая-то - "чувствуйте прибор и метод". К сожалению, отдельные товарищи никогда не почувствуют - им нужны четкие алгоритмы действия. |
|||||
al-shadow Пользователь Ранг: 3 |
02.08.2011 // 8:13:07
Писали правильно - измерять бланк. НО если Вы работаете по пндф-кам, и в Вашей организации есть отдел метрологии, могут принести образец контроля, чтоб Вас проверить. В образце содержание элементов на уровне предела обнаружения. Если в погрешность методики попадете - хорошо, если нет - скажут: "работать не умеешь" и карающие санкции. Я считаю, что ПО - минимальное значение, которое можно определить с заданной точность, а точность определяется методиками, по которым работаете. |
|||||
asessor Пользователь Ранг: 238 |
02.08.2011 // 12:40:27
Вероятно Вы путаете предел обнаружения с пределом определения. Для концентрации в районе предела обнаружения неприменимо понятие точности. Она там неизвестна. Предел обнаружения это концентрация, выше которой можно говорить о том, что Вы получите сигнал отличный от нуля, но какова неопределённость измерения - неизвестно. Количественное измерение возможно только выше предела "определения". |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
webarti Пользователь Ранг: 42 |
02.08.2011 // 16:57:34
al-shadow Всё правильно сказал. Предел обнаружения предел определения, точность, чувствительность. Всех, кто работает на приборах, интересует только один вопрос какую минимальную концентрацию он может выдать с "хорошоей" точностью (именно с хорошой потомучто понятие хорошая для каждой методики своё). Теперь все эти формулы для расчёта нижнего предела это всё хорошо, особенно при калибровке одноэлементными стандартами и использованием бидистилята и кислот ОСЧ (реальных, а не китайских) то вообще просто МС получается.))) Так к примеру у нас на АРКОСЕ уже встроена формула расчёта нижнего придела в калибровку. И там рисуются такие цифры реально рвёт МС по пределам. (расчитаный для Cd 0,000008ррм реальный 0,005-0,008, для воды природной) А на деле мы работаем не с ОСЧ ратворами, а ведём определение на основе какой либо матрицы (Вода, почва, масла и тп.). тут сигнал шум отношение никакое (полезный сигнал на уровне шума) и ты визуально видишь реальный предел определения (обнаружения). И по этому поводу есть очень простое правило: Нижний придел - это концентрация в ПРОБЕ воспроизводимость которой не превышает 10%-15%(опятьже какая методика). |
|||||
Турал Пользователь Ранг: 7 |
03.10.2012 // 13:55:52
Lgosn, скиньте мне на адрес материал по использованию Varian OES İSP. И если есть пожалуйста на русском языке. Адрес tural_11{coбaчkа}mail.ru Спасибо! |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |