Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ...
  Курилка - нетематические вопросы | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Нобелевская премия >>>

  Ответов в этой теме: 28
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Lenta
Пользователь
Ранг: 254


20.10.2010 // 18:04:12     
Редактировано 1 раз(а)


Юрий В пишет:
Я имею в виду премию бывших наших по углероду. Просьба прокомментировать.
+++
Последнее время более дают за прикладные темы... В теориях кризис...
+++
Это очередной посыл развитого запада молодым и талантливым из России и др. развивающихся стран: "Ехайте к нам" и получите...
+++
Посыл нашим обывателям и руководству: Покупайте обратно "свои" утекшие мозги.
Нужны ли они обратно? Полагаю, что не очень. Местные ученые, при нормальном финансировании, сделают больше и лучше.
+++
Вопрос касающийся, но не очень в тему: "Убрать двойное гражданство!"
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3440


21.10.2010 // 8:11:29     
Вот ещё одна статья: www.gazeta.ru/science/2010/10/11_a_3427363.shtml

Понравилось:

– Почему вы до сих пор не запатентовали графен?
– Мы рассматривали такую возможность и даже почти подготовили документы. Но затем у меня состоялся разговор с представителем большой, многонациональной электронной компании. На одной конференции я подошел к нему и сказал, что у нас скоро будет патент и не заинтересована ли компания в том, чтобы стать нашим спонсором, так как для нас самих было бы довольно дорого заплатить за патент сроком на 20 лет. На это я получил ответ: «Мы рассматриваем графен, и в долгосрочной перспективе это вполне возможно. Но если через десять лет его использование действительно окажется настолько успешным, как представляется сейчас, то мы задействуем сто адвокатов, чтобы они писали по сто патентов в день, и вы проведете остаток вашей жизни в судебных процессах с нами». Я подумал над этим высокомерным ответом и понял, насколько он был для нас полезным. На данном этапе нет смысла патентовать графен.


Да, такое оно и есть - "священное" авторское право.
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3440


21.10.2010 // 8:33:20     
А вот статья, перекликающаяся с тем, о чём упоминал выше:
www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3353&Itemid=29

= = = = =
Нобелевская премия 2010: пощёчина российской науке
...

Нобелевская премия - священный символ веры современного мира. Такой же идол как рыночная экономика или гомосексуализм. Этим идолам обязаны поклоняться все, кто хочет в этот мир вписаться. Пресмыкаться перед Нобелевскими лауреатами, независимо от их реального качества, считается нормой поведения научного сообщества, и научные начальники немедленно бросились восхвалять новоиспечённых светил.
...
= = = = =
Юрий В
Пользователь
Ранг: 457


09.10.2012 // 12:58:11     

Степанищев М пишет:
Нобелевская премия 2010: пощёчина российской науке
...
Нобелевская премия - священный символ веры современного мира. Такой же идол как рыночная экономика или гомосексуализм. Этим идолам обязаны поклоняться все, кто хочет в этот мир вписаться. Пресмыкаться перед Нобелевскими лауреатами, независимо от их реального качества, считается нормой поведения научного сообщества, и научные начальники немедленно бросились восхвалять новоиспечённых светил.

Почему только премия 2010 года?.. А как аттестовать вклад российской науки - вообще всей науки! - в мировое естествознание (физика, химия, экономика и физиология с медициной)? Вклад, который по нобелевскому исчислению равен 1,65%?
Можно поливать помоями сам институт нобелевских премий, но только в том случае, если у Вас есть нечто лучшее. Нечто меньше подверженное национальным амбициям, корпоративным интересам, разнокалиберным "договорным отношениям". Есть? - так поделитесь...
varban
VIP Member
Ранг: 8699


09.10.2012 // 15:22:35     

Юрий В пишет:
Можно поливать помоями сам институт нобелевских премий, но только в том случае, если у Вас есть нечто лучшее. Нечто меньше подверженное национальным амбициям, корпоративным интересам, разнокалиберным "договорным отношениям". Есть? - так поделитесь...

Не у меня, но есть:


Настоящий физик - это тот, чье имя можно прочесть в школьных учебниках
Борис Павлович Константинов

// lib.ru/MEMUARY/SHKLOWSKIJ/eshelon.txt_with-big-pictures.html#8
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
МВИ ФР.1.31.2010.07434 МВИ ФР.1.31.2010.07434 "Методика выполнения измерений массовой концентрации неионогенных поверхностно-активных веществ (НПАВ) в питьевых, природных и сточных водах на основе экстракции и последующего разделения в трёхфазной системе методом ИК-спектрофотометрии на концентратомере КН-2м"
ПНД Ф 14.1:2:4.256-09 Диапазон измерения массовых концентраций НПАВ в природных и сточных водах - от 0,05 до 100,0 мг/л, в питьевых водах - от 0,05 до 1,0 мг/л
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Доктор
VIP Member
Ранг: 2531


09.10.2012 // 15:40:25     
Редактировано 1 раз(а)

Варбан прав. Причем это утверждение легко проверяется. Нобелевские премии дают и по литературе. Мы, химики, в физике не разбираемся Но в литературе разбираются все, кто умеет читать. Как и в воспитании своих детей
Посмотрите весь список нобелевских лауреатов по литературе. 70% никто сейчас не читает во всем мире, потому как никогда о них не слышали (примерно, примерно...) 20% по сю пору пользуются любовью на родине. 10% гремят и сейчас везде. И масса писателей и поэтов (например, Ахматова, Высоцкий), которые гремели и гремят, не получили и уже не получат...
Также и в физике
абр
Пользователь
Ранг: 910


09.10.2012 // 16:19:28     

Доктор пишет: ... 70% никто сейчас не читает во всем мире...
Всегда "восхищался" подобными высказываниями - легко так за весь мир заявить
ЗЫ. Про имя в учебнике, конечно, красиво. Но тоже субъективно и конъюктурно.
ЗЗЫ. В России есть свой "Нобель" в энергетике - "Глобальная энергия" от Алферова...
varban
VIP Member
Ранг: 8699


09.10.2012 // 17:24:40     

абр пишет:

ЗЫ. Про имя в учебнике, конечно, красиво. Но тоже субъективно и конъюктурно.


Высказывание - повод сослаться на "Эшелон": очень субъективно и очень неконъюктурно
Доктор
VIP Member
Ранг: 2531


09.10.2012 // 19:51:27     
2 абр

Опровергните. Не можете - предложите свое. Будет выбор - выберем лучшее
Юрий В
Пользователь
Ранг: 457


09.10.2012 // 22:59:19     

Настоящий физик - это тот, чье имя можно прочесть в школьных учебниках
Борис Павлович Константинов
lib.ru/MEMUARY/SHKLOWSKIJ/eshelon.txt_with-big-pictures.html#8
Прочитал с большим интересом. Спасибо.

  Ответов в этой теме: 28
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты