| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Стандарт-титры натрия серноватистокислого и йода >>>
|
 |
| Автор | Тема: Стандарт-титры натрия серноватистокислого и йода | ||
|
Nic_Dante Пользователь Ранг: 17 |
 15.05.2005 // 20:30:57
Уважаемые аналитики! Понимаю, что возможно мой вопрос неуместно вклинивается в разговор о ВЭЖХ и других высокотехнологичных методах анализа, но тем не менее хочу спросить: в своей аналитической практике столкнулся с приготовлением растворов натрия серноватистокислого и йода из стандат-титров. Затруднения вызывает приписываемая по методике приготовления концентрация раствора. Судите сами: в случае с йодом все просто - для приготовления раствора йода концентрации С (1/2 I2) = 0,1 моль/дм куб. (0.1 н.) содержимое ампулы количественно преносят в колбу на 500 см куб.; для натрия серноватистокислого описывается следующее - содержимое перенести в колбу на 1000 см куб. (для стандарт-титра йода концентрации С (1/2 I2) = 0,1 моль/дм куб. в колбу вместимостью 500 см куб.) И как в этом случае истолковывать слова в скобках? Благодарю! Nic Dante. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
15.05.2005 // 23:36:02
А что Вас смущает-то? Так оно вполне может и есть. На этом люди бывает и лопухаются именно с иодом. Ну делают такие ампулы по 15,8 г тиосульфата и по 6.35 г иода (примерно). Чё их сравнивать-то. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
16.05.2005 // 8:36:04
0,1 н = 0,1 г-экв/л. А у иода молекула двухатомная. Потому там так и написано: 1/2I2, то есть моль в пересчете на половину молекулярной массы молекулы иода. И пусть Вас это не заботит. По любому, на один мл такого раствора пойдет один мл раствора тиосульфата той же нормальности. |
||
|
Nic_Dante Пользователь Ранг: 17 |
17.05.2005 // 16:46:50
Благодарю Вас за ответы! Но к сожелению ясности для меня они не внесли. Меня сумущает приписка в методике приготовления тиосульфата о его растворении в 500 см куб при применении в паре с йодом и до 1000 см куб во всех других случая. Или я неправильно трактую инструкцию? |
||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
17.05.2005 // 19:38:43
Вообще-то,конечно,это проблемы химика-аналитика, и на аналитический форум Вы вошли по адресу. Ежели что-то "смущает" в Инструкции после объяснения Леонида,то Вам следует обратиться именно к аналитику,который объяснит понятие нормальности и поможет решить Ваш вопрос. С уваженем, С.Костиков |
||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
18.05.2005 // 0:06:04
Леонид, Вы оперируете единицами измерения уже вышедшими из моды. Хотя они и привычны. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
18.05.2005 // 8:49:01
Редактировано 1 раз(а) Да в том то и дело, что если бы какому то чудаку на букву "М" не пришло в голову упразднить понятие г-экв  , то таких вопросов просто не возникало бы ни форуме, ни в голове, у кого бы то ни было. to Nic_Dante: Да не морочьте себе голову! Делайте 0,1н раствор по инструкции, прилагаемой к конкретному фиксаналу и, уверяю вас, все будет нормально. Чаще всего количество вещества в фиксанале расчитано на приготовление 1л 0,1н раствора, но бывают исключения. Мне, например, раз попался импортный фиксанал с редким и жутко дорогим комплексоном, который нужно было для получения 0,1 раствора разводить на 100 мл. А если мои слова Вас не убеждают, так сами рассейте свои сомнения. Приготовьте растворы по инструкции а потом протитруйте один раствор другим. Если на титрование объема одного раствора пойдет примерно такой же объем другого, то все нормально. Если в два раза больше или меньше, то делаете соответствующие выводы и коррективы. Чего проще... |
||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
18.05.2005 // 13:44:01
Ну Леонид, не все, что нам привычно есть хорошо и рационально. Пришла же на ум какому-то чудаку на бкуву "М" периодичность свойств элементов и сделал он из них таблицу. Вам сейчас, наверное, было бы не очень удобно рисовать царя (золото), поедаемого волком (сурьмой) с последующим сжиганием и выходом царя из огня. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
18.05.2005 // 14:55:03
Ну это Вы, Виталий, круто загнули...  Речь идет об удобстве для понимания и оперирования понятиями. Если эта терминология прочно вошла в оборот и была удобна, то зачем было смешивать два абсолютно разных понятия. В отличие от периодической системы и символов элементов это только вносит сумятицу в мозги овладевающих химией, чему подтверждение - появление этой темы в форуме. Так что не нужно из меня дремучего ретрограда делать. 
|
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
18.05.2005 // 19:02:35
Кстати о чудаках. С 01.01.2005 вступил в действие новый ГОСТ Р 52029-2003 "Вода. Единица жесткости".Наконец то решена одна из важнейших проблем метрологии! И мы наконец получили свою родную единицу жесткости «Российский градус жесткости». А обозначение-то у него какое красивое, наверно долго и мучительно думали, перебирали варианты, и родилось: оЖ (перед Ж - это градус, а не о). Ну никак не нравилось этим чудакам мг-экв/л. Не нравилось и все! |
||
|
Dmitryus Пользователь Ранг: 417 |
18.05.2005 // 19:20:18
А с титрами сам я тут нарвался. Один производитель крупно написал на коробочке 0.1 Н/л (в смысле-ампула на литр.) На той бумажке, что надо оторвать, чтобы открыть коробочку-инструкция по приготовлению 0.1М р-ра разбиванием той же ампулы на литр(мелкими буковками)...для серной кислоты разница ощутимая  Когда получились кривые цифры-оттитровал, не поленился-ни то и ни другое.
|
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
