| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Впечатления от ICP "OPTIMA 7XXX" Perkin Elmer >>>
|
 |
| Автор | Тема: Впечатления от ICP "OPTIMA 7XXX" Perkin Elmer |
|
-Михаил- Пользователь Ранг: 119 |
 26.12.2010 // 1:02:20
Редактировано 1 раз(а) Прошу поделиться впечатлениями по поводу эксплуатации атомно-эмиссионного спектрометра OPTIMA от Perkin Elmer. Недавно приобрели, установили и запустили 7000-ную модель. Главный вопрос: насколько точны результаты количественного анализа с учётом взаимовлияния элементов, входящих в состав проб со сложной матрицей (например, почвы, горные породы, стоки промышленных предприятий)? По остальным вопросам на форуме позиции специалистов более-менее ясны. Заранее спасибо! |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
AL04 Пользователь Ранг: 53 |
02.01.2011 // 12:32:39
А это вопрос не о метрологических характеристиках методики измерений концентраций элементов в соответствующих объектах? |
|
-Михаил- Пользователь Ранг: 119 |
03.01.2011 // 16:02:09
Редактировано 1 раз(а) Нет. Вопрос о сравнени OPTIMA с другими ICP-спектрометрами при анализе почв. |
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
03.01.2011 // 17:41:31
За...и эти метрологи. Еще чуть-чуть - и люди вообще не смогут разговаривать по-человечески  Здесь главное - чтобы лаять на одном языке. Я уже жалился, по-моему, что уже 4 года официальному термину "бюджет неопределенностей". "Убыв бы" (с)
|
|
avb Пользователь Ранг: 121 |
04.01.2011 // 3:13:22
По-моему, без уточнения вопроса не ответишь. Если даже наш древний Jobin справляется с почвенным межлабом, то любой новый справится. А зачем Вам анализировать почвы точнее (правильнее)? Или все-таки Вы имеете в виду надежность, удобство, либо что-то еще из "неколичественных" параметров прибора? |
|
chaika Пользователь Ранг: 120 |
05.01.2011 // 18:54:56
Вы меня извините,но вообще не корректный вопрос. Что значит точность определения? Если Вы имеете ввиду погрешность определения. то она складывется из многих погрешностей. Возьмите любую методику на ICP-метод. В них погрешность от 5 до 50% (отн.) в зависимости от концентрации определяемого элемента. В методике поверки относительная погрешность определения спектрометра не более 5%. Мы когда разработали и аттестовали (в УНИИМ) несколько ICP-методик, то погрешность была 3.4% (на основной компонент), тут хоть из кожи вылези, меньше не будет, ведь погрешность только ГСО раствора ионов элементов по которым градуируемся - 1 %+ пробоподготовка + погрешность спектрометра ( в сумме = воспроизводимость). А на примеси погрешность МВИ получилась вообще 5-25 %. Что касается почвы или других объектов анализа - тут уже методология, способы коррекции наложений спектральных линий элементов и т.д. Это уже квалификация оператора и возможности спектрометров. Я работаю на Optima много лет, и, поверьте анализ почв, воды - это элементарно. Оставьте свою электронку, можем пообщаться. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 5 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
