Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Определение ППП и углерода в твердых образцах >>>
|
Gufa Пользователь Ранг: 61 |
14.01.2011 // 14:26:48
Как раз для этих целей он и предназначен - определение изменения веса при нагревании. Оборудован малоинерционной печью с программируемым нагревом и контролируемой атмосферой. Применяется для целей (ППП) в цементной промышленности, при производстве сварочных флюсов, геологические исследования. Другой вопрос, что определение форм углерода этим методом (по потере веса при определенных температурах) может привести к ошибочным результатам. Дело в том, что некоторые органические и неорганические соединения углерода и отдельные кристаллгидраты имеют одинаковую температуру разложения. И по этим причинам я сомневаюсь, что в природе вообще существует оборудование для одновременного определения ППП и форм углерода. Исключение только случаи, когда вы на 100% процентов уверены, что углерод в пробе содержиться только, например, в виде карбоната кальция, магния или какого нибудь карбида. В реальности таких проб практически не существует. Для точного определения фаз углерода, в частности для геологических проб, используется другой прибор LECO RC-612 с безинерционной программируемой печью (1100С), контролируемой атмосферой (O2 или N2) и IR ячейками на CO2 и H2O. Возможно подключение автозагрузчика Проанализировав результаты одной пробы с TGA и RC, можно узнать много интересного о том за счет чего проба теряет в весе и ее фазовом составе. |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
Lenta Пользователь Ранг: 254 |
14.01.2011 // 15:53:19
|
Alanab Пользователь Ранг: 12 |
14.01.2011 // 17:40:23
Спасибо за информацию к размышлению. Вообщем, в ближайшей перспективе придется отказаться от определения С и остановиться на п.п.п. "вручную" ... Может на следующий год, что нибудь из предложенного включу в годовые планы... Всем предложившим более указанной суммы, будем думать на будущее... Значит берем большую муфельную печь, лаборанта и определяем п.п.п. "вручную". Задача прокалить побольше проб и быстрее все это взвесить... Ваша "автоматизация" весов компом как реализуется? Сами писали программу? Быстрее ли будет, чем если испонитель будет заполнять некую таблицу в экселе вручную. Мытье посуды например почти не занимает время. Купили Mielle, окупила себя за несколько месяцов. Лентяев у нас нет, просто народу катастрофически мало, а новых брать дорого. П.С.: Температура меня вполне удовлетворила бы и 1000, можно и больше 1100, но при вполне допустимой погрешности +/- 4% не стоит свеч. |
Strela Пользователь Ранг: 252 |
17.01.2011 // 8:32:54
Leco приборы хороши, но есть еще более бюджетный вариант ТГА у Spectro. Он стоит где то порядка 2 млн.руб. Мы остановились на нем. Хотя для ваших целей был бы хорош швейцарский прибор PrepASH фирмы Precisa. Хотя мы остановились на Спектровском приборе ThermoStep. |
|
||
Ответов в этой теме: 24
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |