Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
возможен ли перенос методов с Agilent 6850 на Agilent 7890? >>>
|
Автор | Тема: возможен ли перенос методов с Agilent 6850 на Agilent 7890? | ||
карсарка Пользователь Ранг: 19 |
14.01.2011 // 22:49:46
Купили Agilent 7890А с пламенно-ионизационным детектором, образцов для калибровки нет, поэтому хочу спросить возможно ли скопировать готовые методы калибровки с Agilent 6850 с аналогичным детектором? В рекламных ознакомлениях написано, что возможен такой перенос между Agilent 6890 и Agilent 7890. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
15.01.2011 // 18:36:09
Коэффициенты, что ли, переносить?! |
||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
15.01.2011 // 20:37:05
Один образец введите при одинаковых условиях в два прибора - посмотрите и сравните отклики - ясно будет. Ну ещё зависит по какому методу (ASTM, ГОСТ) работаете. Может "просто что-то вводите куда-то" - тогда точно можно. |
||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
16.01.2011 // 0:38:07
То есть используйте первый прибор с анализируемым образцом как эталон более высокого порядка - и получите эталон меньшего порядка. Проведёте несколько серий анализов - определите все погрешности и можно калиброваться по Вашему анализируемому образцу. |
||
карсарка Пользователь Ранг: 19 |
16.01.2011 // 19:03:34
Редактировано 1 раз(а) меня интерисует прямое копирование папки метода с одного прибора на другой, тоесть будет ли программа интегрировать в себя данные калибровки, сохраненные в более старой своей версии. 6850 стоит в другой лаборатории, у меня только 7890. Изначально, нужно отпределять содержание веществ в неизвестных смесях. |
||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
16.01.2011 // 23:22:12
Предлагаю попробовать скопировать - или сначала формат файлов посмотреть. - потом вопрос или сам снимется или одно из двух. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
16.01.2011 // 23:38:55
А толку? ИМХО, это имеет смысл только если у Вас на другом приборе точно такие же времена выхода (что маловероятно ,) и такой же коэф. чувствительности ПИД (что еще маловероятней). Если же вам все равно на погрешность определения - считайте по тому стандарту, который есть в наличии и его можно "уколоть" (хоть по углеводородам) - точнее будет (+/- 50%). Но время выхода определяемого - тоже нужно +1 к идее использования первого прибора как эталона Если сможете четко отнести пики на хроматограммах без стандартов. Взяв образцы (растворы) с определенным содержанием по первому (старому) прибору - можете использовать их для построения калибровки на втором (новом). Но к файлам - это не относится... Нужно все равно строить калибровку, заново. С другой стороны, раз в рекламе что-то написано - надо авторов рекламы и спрашивать. Где вы это увидели? Может Agilent заавтоматизировал перенос с пересчетом времен и коэф... С серией вколов нескольких образцов, например. |
||
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
17.01.2011 // 11:26:44
Вы какому нибудь сервиснику на service{coбaчkа}interlab.ru маляву направьте, тот же глубокоуважаемый БП Лапин в подобных консультациях не отказывает. Сам не переносил,не знаю, скорее всего должно быть беспроблемно , тк с 6890 на 7890 методы переносятся на ура. |
||
карсарка Пользователь Ранг: 19 |
17.01.2011 // 13:01:41
Редактировано 1 раз(а) Получилось, правда не без проблем. Простым копированием папок не получилось, прибор ругался что не переносит методы с 6850, пришлось в готовый метод 7890 копировать одноименные файлы из переносимых и затем в управлении методом во вкладке "метод" в "редактировании метода целиком", изменить ему имя детектора с "FID1 A," на "FID1 A, Сигнал Ближнего" и все, метод с 6850 установлен на 7890 и прибор его считает своим. |
||
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
17.01.2011 // 14:55:48
Ага, и пойдут где-то результаты с калибровкой по другому прибору, с другими откликами и временами удерживания...главное ведь можно сказать "нам так прибор показал" |
||
карсарка Пользователь Ранг: 19 |
17.01.2011 // 16:33:13
Воопервых я так сказать не могу, меня за это и посадить могут. А во второных времена выхода можно коректировать, без потери точности, а в остальном, условия проведения анализа одинаковые, и как показывает практика два параллельнах анализа на установления количества не отличаются результатами =) |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |