| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Вода: атомник vs ИВА >>>
|
 |
| Автор | Тема: Вода: атомник vs ИВА | ||
|
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
 23.02.2011 // 17:54:05
Редактировано 3 раз(а) Уважаемые коллеги! Руководство решило дополнить нашу сточную лабораторию водопроводным отделением, с последующей аккредитацией, в связи с чем встал вопрос определения металлов в питьевой воде и стоках ( не беря во внимание железо, хром и медь). Ранее металлами не занимались. Из оборудования имеется атомник КВАНТ-АФА, 93-го года выпуска, однако требует диагностики и ремонта и в настоящее время не используется. Возникает два вопроса: возможна ли работа с питьевой и сточной водой на одном атомнике? Если нет, то что лучше: приобрести второй недорогой атомник или полярограф в комплекте с иономером. Пару полярограф-иономер использовать для стоков, а атомник (допустим дооборудовав его гидридной приставкой) для питьевой? Заранее спасибо за ответы. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
23.02.2011 // 21:39:46
ААС имеет 3 ипостаси - пламя, гидриды и электротермическая (обычно графитовая печь). У Вас гидридов нет, есть ли печка - вопрос. В питьевой воде в пламени Вы мало что возьмете, а гидридная техника ограничена металлоидами. Для ртути - вообще холодный пар. Относительно того, можно ли один прибор использовать и для сточных, и для питьевой - да, можно. Но - если проходит по соотношению ПДК для данного элемента/ПрО метода. Все равно же разбавлять до оптимального диапазона. |
||
|
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
24.02.2011 // 5:23:14
Из бюджетных атомников я бы рекомендовал МГА-915. 1Есть методики в природных, сточных и питьевых; 2Берёт практически всё(с железом, правда, работать тяжеловато, на родной линии, для Ве необходимо концентрирование пробы); 3Есть гидридная приставка, что позволяет определять ртуть. 4Прибор сделан под кортековские лампы, так что пойдут Ваши от Кванта (надо будет только убрать у них ногу №7) Сервис и обучение налажены нормально. Инфрмация дополнительная есть на сайте Люмэкса, или по тел. 812-718 53-90 это коммутатор, далее попросить скажем г-на Великанова |
||
|
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
24.02.2011 // 9:26:23
Спасибо. В принципе по-поводу бюджетного атомника понятно. Сегодня руководством еще раз был поднят вопрос, если в лаборатории атомник будет только один, можно ли его использовать и для водопроводной воды и для сточной, разместив его допустим в отдельном помещении (т.е. не в водопроводной и не в сточной рабочей комнате)? И какими документами этот аспект может регулироваться? |
||
|
vuhqhol Пользователь Ранг: 120 |
24.02.2011 // 10:21:01
Редактировано 1 раз(а) Определитесь для начала с имеющимися у Вас методиками - будете ли Вы использовать электротермию или пламя. Измерять и то и это на одном приборе в принципе можно, аспект тут только один - хватит-ли чувствительности (в соответствии с Вашими методиками) для определения содержания металлов в питьевой воде и каков фактор разбавления при определении оных в сточной. Смотрите имеющиеся методики и метрологические характеристики приборов. Требования к помещению обычно изложены в сопроводительной документации на прибор - трясите производителей. Имейте, однако, ввиду, что требования к помещению (а также реактивам, питающей сети e.t.c.) для установки электротермического прибора гораздо более жёсткие. Порекомендовал-бы модернизировать ваш Квант (если нет возможности приобрести новый) и пользоваться на здоровье - это будет самый бюджетный вариант. Дооборудовав гидридной приставкой, сможете определять дополнительно ртуть, мышьяк, селен и сурьму. |
||
|
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
24.02.2011 // 17:11:33
Размещать можно как угодно.....а регулировка какого аспекта вас интересует? |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
24.02.2011 // 23:11:33
Аспекта использования одного и того же оборудования и помещений для анализа питьевой воды и стоков |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
25.02.2011 // 8:59:20
Вы который раз пишете про эту проблему. Откуда она? Боитесь перепутать пробы? Или то, что примеси по воздуху будут из одной пробы в другую перескакивать? Или так требуют органы по аккредитации? Или нужны законные основания еще одну комнату оттяпать для лаборатории, пока есть такая возможность? КРИК ДУШИ: Сейчас все, что ли, ученые идут, что им элементарные вещи объяснять надо??? |
||
|
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
25.02.2011 // 9:58:00
И комнату оттяпать в том числе. Но все равно спасибо за содержательный и эмоциональный ответ |
||
|
starosta Пользователь Ранг: 506 |
08.04.2011 // 10:22:30
Если хотите просто оттяпать ещё одну комнату то начальству ни в коем случае нельзя показывать ПНДФ и прочие нормативные документы  Ибо там (в большинстве случаев) через запятую как объект исследования перечислены "питьевые, природные, сточные воды" - одна методика, одни приборы, одно помещение  Другое дело, если в одной и той же лаборатории планируется хранение проб, их разложение и анализ на уровне ppq... |
||
|
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
08.04.2011 // 23:43:36
Редактировано 2 раз(а) Да вроде определились уже что берем ТА-Lab и иономер... стоять они будет в питьевой комнате, пробоподготовка к полярографу - в одной из тяг в сточной. Атомник пока восстанавливать не будем |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
