Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Вопрос по выбору объема пробы в ВЭЖХ >>>

  Ответов в этой теме: 8

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Вопрос по выбору объема пробы в ВЭЖХ
Avet
Пользователь
Ранг: 1086

11.03.2011 // 15:27:05     
Уважаемые ВЭЖХ хроматографисты! В своих конспектах по проработке литературы по ВЭЖХ в разделе "Выбор объема и концентрация пробы" нашел фразу, значение которой не могу восстановить: "Чтобы реализовать всю эффективность, присущую данной колонке, объем пробы не должен превышать 1/10 часть объема, соответствующего ширине хроматографического пика на половине его высоты". Источник, откуда было выписано, не помню. Подскажите, пожалуйста, значение вышеприведенной цитаты. Заранее благодарен. С уважением
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Avet
Пользователь
Ранг: 1086


11.03.2011 // 20:38:59     
Я все-таки решил найти первоисточник - и нашел: Орлов В.И., Аратсков А.А., Жидкостная хроматография. Теоретические основы. Дзержинск, 1997, с.39. Т.е. написали люди в ВЭЖХ компетентные. К сожалению, лично с ними не знаком, поэтому обратиться напрямую не могу. Если кто-то в теме, отзовитесь.
IvanStyskin
Пользователь
Ранг: 149


12.03.2011 // 0:48:21     
Орлова можно найти has.ru По результатам будет интересно знать что же имелось ввиду...
Avet
Пользователь
Ранг: 1086


14.03.2011 // 15:17:15     
Всем интересующимся данным вопросом привожу ответ автора - Орлова В.И.:Уважаемый ...! Эта фраза в книге значит следующее:объем пика-это количество жидкости,протекающей через колонку за время,равное времени от начала пика до конца этого пика с учетом расхода элюента.Объем ,соответствующий полуширине пика,соответственно равен объему протекающей через колонку .жидкости за время от"начала"полуширины пика до "конца" полуширины.Объем пробы не должен быть больше 1/10 этого объема,иначе будет перегрузка по объему пробы и излишнее размывание пиков .Все это есть у Гиддингса в тео
рии ЖХ.
С уважением В.Орлов
P.S. Объем пробы надо считать по первому пику как самому узкому.
адрес для переписки: Orlov{coбaчkа}has.ru
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450


06.06.2011 // 12:22:58     
Интересно, а насколько это верно вообще? Особенно при градиентном элюировании...
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


06.06.2011 // 20:01:42     

Дмитрий (anchem.ru) пишет:
Интересно, а насколько это верно вообще?
Это бесциферное (пока) рассуждение, но, по-крайней мере, отягощено какой-либо логикой. Как точка начала вполне приемлемо.
Надо добавить: а почему 1/10, а не 1/5 или 1/20? а размывание в испарителе (тьфу, опять о своём)? а размывание в детекторе? а фокусирование в начале?
А какие приоритеты ставятся: предел обнаружения в пробе или эффективность сама по себе (щасье ради самого щасья)? и т.д. и т.п.
Хотелось бы (точнее, надо бы) видеть больше контекста.
Если это, действительно, с целью "от чего отталкиваться", то проще бы сказать "2-10 мкл для ..."
А если это уже отлавливание блох, то информации просто мало.

Дмитрий (anchem.ru) пишет:
Особенно при градиентном элюировании...
Уууууууу....
Про именно такой вариант мне ничего, конечно, не сказать, но если фонит мембрана в испарителе при 50 цельсиях в течение нескольких часов и пики выходят узенькими при 200 .... Эдак, 1/10 могет статься и в 10000
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Bruker Corporation Bruker Corporation
Производство аналитического и научного оборудования
virtu
VIP Member
Ранг: 2135


06.06.2011 // 22:57:28     

Дмитрий (anchem.ru) пишет:
Интересно, а насколько это верно вообще? Особенно при градиентном элюировании...
Просто теория, причем, без указания граничных условий тезисы выше явл. неверными.
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


06.06.2011 // 23:12:30     

virtu пишет:
тезисы выше явл. неверными.
Какие именно?
И почему так огульно "неверными"?
Kalambet
Пользователь
Ранг: 484


07.06.2011 // 14:02:34     
А что вы хотите от своего разделения?

Если это полупрепаратив, объем пробы может быть гораздо больше объема пика, главное - чтобы основное вещество от примесей делилось.

Если чистая аналитика - зависит от поставленной задачи. При изократическом элюировании объем должен быть таким, чтобы пики, подлежещие разделению, хорошо отделялись друг от друга и от соседей. Если форма пика используется как косвенное свидетельство чистоты - тогда пресловутая 1/10.

А в градиенте при правильном выборе состава раствора, в котором инжектируется проба, от объема пробы вообще ничего не зависит - хоть 100 объемов колонки.

  Ответов в этой теме: 8

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты