Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Проблема при работе с жидкостным хроматографом SHIMADZU >>>

  Ответов в этой теме: 13
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


boberk
Пользователь
Ранг: 105


22.03.2011 // 18:42:55     
Редактировано 1 раз(а)


ivonavilona пишет:
Добрый день!
Помогите пожалуйста разобраться с проблемой. В исследовательской лаборатории по наследству достался хроматограф SHIMADZU Prominance. Комплектация весьма урезанная: детектор SPD-20A, насос LC-20AD с градиентом на низком давлении ( оснащен Low Pressure Gradient Valve) + mixer SUS-L, инжектор. Никакого дегазатора нет. Проблема: при установлении соотношения органической и водной фаз, после Low Pressure Gradient Valve появляются пузырьки, когда пропускаем 100% фазы, пузырьков нет. Фазы предварительно дегазировали. В ходе анализа на графике давления периодически появляются провалы в виде забора. Раньше на нестабильность давления закрывали глаза. Решится ли проблема с установкой дегазатора, или это неисправность Low Pressure Gradient Valve, негерметичность соединений, или еще что-то?

Какого диаметра трубка у Вас стоит на сливе из детектора? Попробуйте поставить меньшего. И почитайте мануал. Там много чего по этой теме написано.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Волгин
VIP Member
Ранг: 1327


22.03.2011 // 23:50:24     

ivonavilona пишет:
2 Волгин, дегазация под вакуумом (водоструйный насос) в колбе Бунзена, при перемешивании на магнитной мешалке, как сенсей завещал. Разве что, водную фазу подогревать стала.
Прочитала, что рекомендуют использовать колбу Кляйзена. Это принципиально?

А все-таки - какой у Вас вакуум? Меряли? Рискну предпололжить, что маловат и от этого проблема. Кроме того, вакуумное фильтрование более эффективно: получается как бы "пленочное" дегазирование. Последнее: была когда-то давно работа несуществующей уже фирмы Spectra-Physics по степени дегазирования. Установили, что она возрастает в ряду ультразвук - вакуумное фильтрование - барботирование гелия.
КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306


23.03.2011 // 1:04:04     
Да, есть же такой волшебный приборчик для фильтрования и дегазирования.. и правда, вакуум может быть слабоват.. Вы главное потрясите, потрясите сначала все хорошенько

  Ответов в этой теме: 13
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты