Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
методики определения жиров в сточной воде >>>
|
Rudy Пользователь Ранг: 385 |
21.05.2013 // 20:29:13
Ну, если Вы такой въедливый, обратите ещё внимание на нижние пределы проверки градуировки. Только у Гидромета в РД52... нижний предел методики 0,04 мг/л, степень концентрирования 25 (1 л воды и 40 мл ССlч), итого в кювете 1 мг/л и проверяется градуировка по 1 мг/л. А у остальных даже при нижнем пределе 0,05 и степени концентрирования 30 где-нибудь проверка по 5 мг/л, мало где по 3мг/л. А метрологи- то только ногами потопчут, что вместо л и мл надо писАть дм3 и см3. А и тут противоречие - сами-то кратные единицы применять не рекомендуют! Надо бы всё в м3 выражать. И ещё придраться к РД 52... - прибор поверяется по 5 мг/л, а методика по 1 мг/л (тут на кого жалобу писать?). Формальную метрологию задолдонили, а нам бы практическую. Ну, например, что стандарт надо пропускать через все стадии пробоподготовки: 1. осушитель, да брать его разные количества, как в реальной пробе (сыпем пока вся вода не уйдёт), 2. колонку с окисью алюминия, да при разных концентрациях (и 1мг/л на колонку, а на выходе 4 мг/л, и 100 мг/л а на выходе 60 мг/л, если взяли 5 мл стандарта и 80 мг/л, если взяли 10 мл стандарта). Как в школе учили полвека назад. Тогда бы быстро поняли, что и откуда идёт. Ну так это надо было химию учить, а не математику. а так, главно дело написать "в два обхвата, а остальное суета. Тогда, правда, другие вопросы появяться: а как делать бутылированную воду из 20 л бутыли (а ведь нормируется и ПДК, вроде, 0,01 мг/л) - на 40 пол-литров разливать, так ни жизни, ни ССlч не хватит их отмывать. А располовинить пробу, оно конечно можно, только не забыть точно разделить (как?), посуду ССlч ополоснуть и опять по пол-литрам располовинить. А при высоких концентрациях, когда эмульсию глазом видно и лепёхи нефтяные плавают - оно и располовинить воду проблема - а вот кому вершки, а кому корешки. Повторюсь, проблема сейчас, на мой взгляд, в том, что в аналитике власть, пока, присвоили себе метрологи, а их грамотная аналитика самоликвидирует: ну ежели ты по хорошей методике всё правильно сделал, и 0,5 задал, и 0,5 получил и на зачем тебе эта метрология и её идеологи? Конец всей синекуре. Но это самим надо стараться, а жаловаться кому? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
КД Пользователь Ранг: 177 |
21.05.2013 // 23:34:20
Редактировано 1 раз(а) Rudy, пардон. Вот так должно быть: Вы лучше методику почитайте, о чем там идет речь. Если бы все было так просто, я бы не обращался на форум? |
||
Витаминка Пользователь Ранг: 59 |
23.05.2013 // 18:19:08
Добрый вечер! Может ли лаборатория аккредитованная на анализ сточных вод использовать ПНД Ф 14.1:2.189-02 для определеня жиров именно в объекте сточная вода, если это указано в её области аккредитации или всё -таки не может, так как методикой регламентировано выполнять измерения в природных и очищенных сточных водах? |
||
lusi Пользователь Ранг: 22 |
25.05.2013 // 22:40:56
Если за результатами не стоят деньги и не будет обращение в арбитражный суд можно попробовать. |
||
Elena73 Пользователь Ранг: 40 |
07.02.2017 // 20:22:36
Подскажите, пожалуйста, можно ли определять на КН-2м жир с концентрацией 4000-5000 мг/л в сточной воде с масложирового производства? Какая должна быть максимальная концентрация для определения на данном приборе? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
08.02.2017 // 17:33:16
ПНД Ф 14.1:2.189-02 (изд. 2012 г.) «Методика измерений массовой концентрации жиров в природных и очищенных сточных водах методом ИК-спектрофотометрии с применением концентратомеров серии КН». Настоящий документ устанавливает методику измерений массовой концентрации жиров в природных и очищенных сточных водах методом ИК-спектрофотометрии с применением концентратомеров серии КН. Диапазон измерений от 0,1 до 100 мг/дм3. В предыдущем издании разрешалось разбавление, в этом ничего про разбавление не говорится. Да и вообще, как Вы получаете концентрацию 4000-5000 мг/л? Вот цитата из Химической энциклопедии: «Ж. неограниченно раств. в диэтиловом эфире, бензоле, хлороформе, частично раств. в этаноле (5-10%) и ацетоне, практически не раств. в воде, но образуют с ней эмульсии. В 100 г воды эмульгируются 10 мг говяжьего Ж., 50 мг свиного.» Т.е. даже в эмульсии – максимум 500 мг/л! |
||
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
08.02.2017 // 18:11:46
Редактировано 1 раз(а) Так и воды не очищенные сточные. На сточные на КН другая методика была, правда до 1000. |
||
EverHax Пользователь Ранг: 14 |
15.02.2017 // 20:38:18
Я работал с такими водами. Может имеет смысл делать их гравиметрией по ПНД Ф 14.1;2.122-97. С таким количеством жира в пробе вы всё равно ни в одну методику не попадёте по объёму пробы или диапазону определения. |
||
EverHax Пользователь Ранг: 14 |
15.02.2017 // 20:42:32
Редактировано 2 раз(а) А ни кто и не говорит, что он растворится или перейдёт в эмульсию. Мне приносили пробы с такими показателями: 36000 - 40000 мг/л Можете представить что они из себя представляют. А про то, по какой методике делать такую "Воду" даже спрашивать смешно. В ней ещё до кучи к жиру 10000 - 12000 мг/л сухого остатка-))) |
||
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
18.05.2018 // 11:25:28
Мы брали аликвоты параллельно. То есть уже экстракт делили пополам ( по 50) . |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |