Форумы ANCHEM.RU: Технология взвешивания малых количеств сыпучих реагентов

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Технология взвешивания малых количеств сыпучих реагентов >>>

  Ответов в этой теме: 32
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288

05.06.2011 // 22:26:03

BMV пишет:
....По Вашему опыту- на ней никакой хреновины нет? (Что- нибудь органическое от слипания, для лучшего уплотнения и т.п.)?

Да нормально вроде. А какая там хреновина-то? Добавки ни к чему. Да и предназаначение у нее... Не до добавок. Касаемо добавок от слипания - попробуй склей ее чем-нить)))))))
Смотря с чем сравнивать и на каких чувствительностях работать. Мы с ФИДом не находили.
Только вот найти толстую и широкую не всегда выходит.
А как ее для взвешивания приспособить - как-то не понимаю выгод. Стекло, бюкс, фольга, пластинки, покровное стекло, часовой стекло, пробирка... Но фумленту как туда и чем удобно?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

BMV
Пользователь
Ранг: 643

05.06.2011 // 22:51:59

Редактировано 2 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288

05.06.2011 // 22:55:00

Всё равно про "лодочку" осознать не могу.
Неудобно же. Как из д... пуля.
Мылкая - так это тефлон "наощупь".
А вот следы((((((
Не попадалось.

BMV
Пользователь
Ранг: 643

05.06.2011 // 23:02:11

Редактировано 3 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

varban
VIP Member
Ранг: 8699

05.06.2011 // 23:18:57

Апраксин пишет:
Стекло, бюкс, фольга, пластинки, покровное стекло, часовой стекло, пробирка...

Искал... не нашел

Суть такова:

Делаем пробирку для взвешивания, но то, к чему на картинке привязана проволочка, загибаем вниз. В Питере называли собачкой

У меня были три или четыре разных размеров.
У самой маленькой был еще стеклянный хвостик

К собачкам полагались никелевые ложки-лопаточки. У самой маленькой ложка была вообще из платины - я собачку делал под нее

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Обзорный журнал по химии
Издается с 2011 года одновременно на русском и английском языках. Журнал охватывает все аспекты современных исследований в области химии, включая фундаментальные и прикладные аспекты органической, неорганической, элементоорганической, физической, биологической, медицинской, теоретической и аналитической химии и теоретические аспекты химической технологии.

ElenaD
Пользователь
Ранг: 84

06.06.2011 // 14:55:48

varban пишет:
Делаем пробирку для взвешивания, но то, к чему на картинке привязана проволочка, загибаем вниз. В Питере называли собачкой

У меня были три или четыре разных размеров.
У самой маленькой был еще стеклянный хвостик

К собачкам полагались никелевые ложки-лопаточки. У самой маленькой ложка была вообще из платины - я собачку делал под нее

*ностальгически вспоминая студенческие и аспирантские времена*
О да, конечно, "собачки"! И именно со стеклянными хвостиками - за них собачек берут...

Спасибо, что Вы напомнили - надо будет себе таких наделать, а то на фольге взвешиваю... Правда, сейчас очень редко приходится иметь дело с маленькими навесками - потому, наверное, "собачки" и не вспоминались.

DSP007
VIP Member
Ранг: 2228

06.06.2011 // 16:13:38

Редактировано 1 раз(а)

fragilis пишет:
Извините за мой, возможно "детский" вопрос, но как правильно взвешивать малые количества (до 1 г) сыпучих реагентов и какие приспособления для этого используются? У нас взвешивают на кусочках фольги и бумажках, которые не являются стерильными. Может существуют какие-то емкости для таких количеств веществ, как например по аналогии вставок в виалы? И вообще буду признательна за любые замечания по поводу взвешивания.

1) На хрена Вам стерильность? Если нужна стерильность - то это отдельная песня, нужно творить это в ламинаре со стерильной посудой и вспомогательными материалами, пробы фильтровать в виде растворов через бакт фильтры, а не шпателем лазить.
2) Лучше всего как сказал глубокоуважаемый Varban со stanko-й- прямо в колбу.
3) Ежели оно не лезет- в стаканчик...

Botrytis
Пользователь
Ранг: 185

06.06.2011 // 20:44:18

Когда часового стекла под рукой нет, его неплохо вырезанный кусок от бутылки-полторашки заменяет! Особенно удобно что-то более 100 г взвешивать на тех. весах.

ex-KNIISE
Пользователь
Ранг: 438

06.06.2011 // 22:17:13

BMV пишет:

ex-KNIISE пишет:
А сейчас в продаже есть сантехническая фумилента.
По Вашему опыту- на ней никакой хреновины нет? (Что- нибудь органическое от слипания, для лучшего уплотнения и т.п.)?

В обычной фумиленте (я люблю белую) ниче такого спец. нет. Но и колбу со склада надо сначала помыть! А если пленку потными пальцами залапаешь, пока в ней выдавливаешь место для пробы - потожир то надо убрать.

fragilis
Пользователь
Ранг: 15

27.06.2011 // 15:00:53

> употребили термин "стерильный" в качестве синонима термина "чистый"
Да, именно так и было.
> И еще важный вопрос - с какой точностью взвешиваете?
Точность до 4-5 знака после запятой.
Резюмируя, получаем, что большинство взвешивает либо на фольге (которую я тоже условно относила к "бумажкам"), либо в бюксах-колбах-стаканах. Вопрос и возник в основном в связи с точностью, смысл взвешивать 1 мг вещества в пластиковой пробирке, весящей с десяток г, да к ней еще и подставка нужна.
Я в общем-то тоже чаще взвешиваю на фольге.


Ответов в этой теме: 32 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты