| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Калибровочные растворы для рН-метрии - насколько критична просрочка срока годности >>>
|
 |
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
 15.11.2012 // 19:58:36
Читать как "0.02 рН". |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
15.11.2012 // 20:24:14
Редактировано 1 раз(а) Вы, наверное, имели в виду 0,38-0,48. 1,5 рН это очень много. Оффсет - это смещение нуля, т.е. при рН=7 график не проходит через 0 мВ. При постоянной температуре это вообще не должно сказываться на погрешности измерений. Если Оффсет превышает некоторое заданное значение, прибор считает, что у электрода "ушла" изопотенциальная точка, поэтому термокомпенсация будет работать неверно и "бракует" электрод. "Вставить" всякие смещения вряд ли получится. Надо пробовать лечить. Если электрод обслуживаемый, а Оффсет ушел в положительную сторону, то можно поиграться с концентрацией КCl в электролите для его заполнения (как Вы предлагали для ЭСЛ). Кстати с ЭСЛ этот номер не пройдет. У него внутри паста из AgCl+KCl и он все-равно будет "насыщенным". Еще одно "кстати", если прибор Меттлер Толедо, то у него своеобразная разводка у электродов со встроенным термодатчиком. Один из выводов термодатчика объединен с электродом сравнения.
Ответ очевиден, чтобы чаще покупали новые. 
Могут быть и "кривые руки" поверителей. Неоднакратно встечался с тем, что после поверки, работающий до этого прибор работать переставал. Что-нибудь там они "накручивали" от больших знаний.  Но здесь, скорее всего не тот случай. Я пока могу предположить только два варианта. Или в электрод залили "не то" или разъем электрода чем-то облили (или конденсат образовался) и сопротивление изоляции упало. А разные приборы на это откликаются по-разному, зависит от измерительной схемы. Вполне возможен и такой эффект. Попробуйте просушить разъем феном. |
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
15.11.2012 // 20:29:39
"Если электрод обслуживаемый, а Оффсет ушел в положительную сторону" Передумал. В принципе можно поиграться при любой полярности ухода. |
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
15.11.2012 // 20:39:45
Редактировано 3 раз(а) AlexUnder > "В идеале в мозги к прибору залезть и просто проверку offset убрать. И будет работать с точностью 0.02рН. Но ради одного прибора считывать прошивку, раскодировать её, убрать проверку, зашить назад - это надо очень подвинутым на химии хакером быть." Программа может быть прошита непосредственно в контроллер и тогда до неё так просто не добраться. Проще заново нормальный pH-метр сделать.  Есть более интересный вариант, у S20 Seven Easy вроде как порт RS-232 имеется. Если он приделан не для рекламы и через него можно реально считывать результаты измерения ЭДС, то можно оставить "интуитивно понятный интерфейс с пиктограммами" за бортом и использовать прибор только как измерительный преобразователь. А градуировочную характеристику, человеческий интерфейс (без offset-ов и прочего) и прочие удобства вытащить во внешнюю программу для ЭВМ. Или ЭКВМ. Шуша, Вы не в курсе, случаем, какой там протокол. Или интерфейс служит только для печати на принтер по команде оператора? |
||
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
15.11.2012 // 21:14:52
Именно 1.38-1.48 рН (в зависимости от буфера), сдвиг в плюс. Электрод не обслуживаемый. По памяти (точно) - на буфере 6.86 рН потенциал -61 мВ, а при 9.18 рН потенциал +192 мВ. ПО к обычному компу вроде не входит в комплект, можно прицеплять только определённые модели фирменных ихних принтеров. Кстати, нет ли у кого брошюрки в электронном виде, которая в комплект входит? Пролистал - очень понравилась - "руководство по рН метрии" - как-то так. На английском, около 54 страниц. Отсканировать попрошу, если не найду. Вроде около 15 фунтов стоит, если заказывать. И ещё, просветите пожалуйста в двух словах (или отправьте к конкретным книгам), как влияет концентрация и состав (загрязнения) раствора KCl в электроде сравнения на потенциал системы? |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
15.11.2012 // 21:23:37
Думал уже над этим, но пока такая автоматизация не требуется или требуется только для поверителя - правдоподобные результаты и так получаются в Excel. Разъём посмотрим при случае - можно, полагаю, и помыть спиртом и феном посушить - хотя там токи вроде поменьше будут, чем в ПИДе, к которому я привык. Спасибо за идею про фен - но спирт тоже пригодится, полагаю. 
|
||
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
15.11.2012 // 21:49:23
Не - ПИД- источник тока, а ЭСЛ, к примеру - 10-750 МОм по паспорту выходное сопротивление счас посмотрел, так что примеси хорошего спирта не испортят электродный разъём. Себя цитирую, потому что редактировать не могу. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
15.11.2012 // 22:21:21
Первые усилители хроматографических ПИДов делали как раз на элементной базе тогдашных ламповых pH метров. Попадались оригинальные работы пионеров... к сожалению, так и не научился работать с литературой и не могу привести автора
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
15.11.2012 // 22:34:24
Электрометрические лампы, суровые динамические конденсаторы, частотные демодуляторы долго были общими
|
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
15.11.2012 // 22:56:18
Не в курсе. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 100
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
