| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Выбор хромаса для анализа пестицидов >>>
|
 |
| Автор | Тема: Выбор хромаса для анализа пестицидов | |||||
|
fatuha Пользователь Ранг: 44 |
 04.07.2011 // 17:26:15
Посоветуйте, хромасс для анализа пестицидов (главная задача) и контроля безопасности и качества продуктов питания. Есть предложения от Agilent 7890A/5975C и Shimadzu GCMS-QP2010 Ultra. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
04.07.2011 // 18:42:41
первый! |
|||||
|
Balhim Пользователь Ранг: 211 |
04.07.2011 // 19:44:56
Однозначно Аджилент, а что у Вас по комплектации? Кстати говоря там сейчас Аджилент продает так называемые анализаторы пестицидов, по сути тот же хромасс только с DRS, весьма неплохая вещь. |
|||||
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
04.07.2011 // 20:09:34
Вы, главное, колонку верную выберите еще, а то от одного прибора толку немного будет ) |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
04.07.2011 // 21:06:03
Для "контроля безопасности и качества продуктов питания"? Одна колонка? Меня терзают смутные сомнения 
|
|||||
|
Balhim Пользователь Ранг: 211 |
04.07.2011 // 21:25:08
Редактировано 1 раз(а) При таком раскладе необходимо скорее 2 хромасса.... |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
trozen Пользователь Ранг: 216 |
04.07.2011 // 22:07:37
если из этих двух, то первый а на триплквад денег не дадут? так было бы совсем хорошо |
|||||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
05.07.2011 // 3:15:17
Теоретически - первое (Agilent). Практически - то, что будет меньше ломаться и дольше пробудет в рабочем состоянии. 
|
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
05.07.2011 // 5:37:51
Интересно, что (почти) все показали на Агилент. Почему? (Ничего не имею против Агилента, но хотелось бы пояснений). А ведь шимадза ультра- очень достойный аппарат, всяко предпочтительней обезжиренного агилента на паромасляном насосе. И ценовые категории там не сопоставимые. Странный у них выбор, у ТС. |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
05.07.2011 // 7:59:23
Ах, как однозначно Других приборов не "трогали"?А почему не ионная ловушка с МС/МС? А почему не TOF c GC/GC? Если даже квадроуполь, то почему только аджилент? По теме вопроса: Изначально надо определиться: 1. Анализ заданных или крайне важен поиск неизвестных по библиотеке NIST? 2. Нужна ли быстрая смена ионного объема или ионного источника (насколько критичен простой прибора)? 3. Какой поток анализов? Суммарный их денежный эквивалент (влияет на выбор по производительности и опять же на стоимость простоя)? 4. Уровень содержаний в вводимой пробе / точность определения (МС/МС на ловушке не даст высокой скорости сканирования как SIM на квадроуполе или TOF)? и это только по самому прибору, а еще: 1. колонки 2. Стандарты / Реагенты 3. Пробоподготовка +1 +1, самый универсальный хоть и дорогостоящий вариант. |
|||||
|
Balhim Пользователь Ранг: 211 |
05.07.2011 // 9:14:38
Редактировано 3 раз(а) Ах, как однозначно Других приборов не "трогали"?А почему не ионная ловушка с МС/МС? А почему не TOF c GC/GC? Если даже квадроуполь, то почему только аджилент? В том то и дело что не только "трогали", а работаю регулярно и если выбирать из этой пары то аджилент однозначно, выбор сделан исходя из чувствительности, надежности, практичности, софт "юзабельности", сервиса (Украина, хотя я сомневаюсь что в России он лучше). Кроме аджилента и шимадзу имею также "щастье" регулярно "трогать" перкин и термо. По поводу термовских наворотов а ля быстрая смена ионного ионного источника кому оно надо, еще не видел людей кому бы это было необходимо. Как по мне то организации покупающей впервые хромасс для анализа пестицидов подошел бы анализатора пестицидов на основе газового хромато-масс-спектрометра Agilent 7890A/5975C c программными комплексами DRS и RTL. По поводу TOF с двумерной хроматографии и т.д. это же совершенно другие деньги обычно все заканчивается квадроуполем. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 27
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
