| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
фотометрическое определение ацетона >>>
|
 |
| Автор | Тема: фотометрическое определение ацетона |
|
antonynat Пользователь Ранг: 2 |
 12.07.2011 // 12:17:08
Уважаемые коллеги ! Прошу у вас помощи ! Кто знаком с данной методикой - ? Попыталась попробовать данную методику - в итоге полная ерунда и холостая проба ,и стандарты после подготовки получились настолько ярко окрашены( ярко красные ) и мутны ,что ни о каком определении речи быть не может . Может в данной книге не написано о разбавлении полученных растворов ? Может есть какие-то тонкости . Очень нужна методика . Знаю еще о гх определении ацетона , но как мне кажется , это довольно трудоемко и времязатратно , а мне придется определять большое количество проб воды , поэтому кажется , что по фэку будет проще . Данную методику нашла в книге Лурье Аналитическая химия промышленных и сточных вод |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
antonynat Пользователь Ранг: 2 |
12.07.2011 // 12:52:27
Сущность метода такова : Конденсация фурфурола с ацетоном в щелочой среде протекает при избытке фурфурола с образованием дифурфуролденацетона, кот существует в 2 таутомерных формах , одна окрашена в бледно желтый , другая - в фиолетово -красный . Так вот у меня при добавлении 2,5 мл раствора , содержащего от 1 до 20 мг /л ацетона фурфурола -уже раствор становится ядерно-салатовым , после того как ждем 30 мин и прибавляем серную кислоту ( 15 ! там так написано , мне кажется это огромное ее количество ) он превращаетя в огеннно-красный и мутный . Длина волны , как написано по методике 540нм .... |
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
12.07.2011 // 13:45:27
Редактировано 1 раз(а) Насчет трудозатрат - спорно... В ГХ вы будете анализировать равновесный пар, пределы будут точно не хуже, просто налить пробу в флакон и выдержать при температуре. Плюсы: простота пробоподготовки, если есть автодозатор равновесного пара - и простота ввода, производительность ограничена только температурной программой ГХ. Можно смотреть не только ацетон, но и другую летучку. Минусы: наличие прибора, времязатраты если нет автосамплера. В любом случае, посмотрите методики и применения по анализу летучей органики в водах методом анализа равновесного пара. |
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
12.07.2011 // 19:47:52
Полагаю, возможен также ГХ анализ и вводом непосредственно пробы воды. 1-20ppm вполне нормальная концентрация. От нелетучих примесей избавляемся сменой насадки лайнера и подбором температуры испарителя. Сходимость будет лучше чем при парофазном определении. Так что - выбор зависит от индивидуальных предпочтений, остальных компонентов пробы и имеющегося оборудования. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 3 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
