| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Масс-спектрометрия белков >>>
|
 |
| Автор | Тема: Масс-спектрометрия белков | ||
|
Annika Пользователь Ранг: 3 |
 12.07.2011 // 22:18:12
Уважаемые Коллеги, подскажите, пожалуйста, вот в каком вопросе. Речь идет о покупке масс-спектрометра, руководство сомневается, покупать ли масспек фирмы "Bruker" или "ABI Sciex". В задачи входит, прежде всего, анализ белков, возможно - олигонуклеотидов, жиров, полисахаридов и прочих био-соединений. Работал ли кто-нибудь с масс-спектрометрами фирмы "ABI Sciex"? Каковы они в работе - лучше/хуже "Bruker"-овских? Заранее благодарю за ответ. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
12.07.2011 // 23:00:04
Редактировано 1 раз(а) Во-первых, нужно нормально сформулировать задачи, требования и т.д. и просто отправить в обе фирмы, может так получится, что только у одной фирмы будет необходимое "железо" и т.д. Во-вторых, если Вы уже определились с конфигурацией оборудования, и соотв. есть основания для разумного сравнения, то укажите конфигурацию (или модели приборов) и тогда, возможно получите содержательные ответы. |
||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
13.07.2011 // 0:56:37
Oпределитесь что же имеено вы хотите анализировать и зачем - т.е. какую информацию ву хотите извлечь? Мол веса? Идентификацию? Пост-трансляционные модификации? Количественный анализ - чего? Как? - абсолютный или относительный? Какие количества - хотите ли вы драться за аттомоли, или это синтетические или рекомбинантные (о белках) продукты? Что это - клинический скриниг с тысячами проб? Или исследовательская работа где вы готовы делать 1 пробу в день, но умереть за качество? Когда вы ответите на эти вопросы, вы поймете какой метод ионизации вам нужен; какое ВЭЖХ (если вообще нужно); какое разрешение? Тогда вы определите тип прибора (Q-TOF ? Orbitrap? Triple quad? Linear trap? 3D Trap?) а потом будете смотреть на фирмы. Не начинайте с фирмы, начинайте с науки - и будет вам счастье. |
||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
13.07.2011 // 9:38:24
Редактировано 3 раз(а) Юрий Анатольевич Овчинников Биоорганическая химия Москва, "Просвещение" 1987.- 816 c. Книга охватывает практически все разделы биоогранической химии и весь комплекс вопросов, находящихся на стыке ее с молекулярной биологией, главным из которых является структурно-функциональное изучение важнейших компонентов живой материи. В книге отражены современные научные достижения этой области, даны справочные сведения об исследователях, внесших существенный вклад в биоорганическую химию. |
||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
13.07.2011 // 12:54:55
Вы слишком глубоко копаете. Поскольку они собираются определять все, им нужно посоветовать что-то путнее, а задачу они под него сами найдут. Потом.  Зная повадки наших медиков, на ум приходит: Им надо что-нибудь для определения пострансляционной модификации белков. Скорее всего, будут искать места фосфорилирования, замены аминокислот. Annika Вы людям хотя бы бюджет ваш озвучьте- чтоб они зря голову не ломали. |
||
|
Annika Пользователь Ранг: 3 |
13.07.2011 // 19:22:59
Уважаемые коллеги, простите за криво составленный вопрос. Руководство сомневается между 2 приборами: Bruker ultraflexExtream LiftTOF и AB Sciex 5800. Изначально планировали покупать Брукер, потом нам предложили второй вариант, утверждают, что этот прибор выполняет те же функции (и даже больше), плюс, стоит несколько меньше. Поскольку деньги, мягко говоря, не маленькие, встает вопрос о надежности и качестве работы - стоит ли экономить и покупать AB Sciex 5800 (якобы, более функциональный), или купить Брукер, который по параметрам нас устраивает? Дело в том, что о Брукере много отличных отзывов, а срединаших знакомых/коллег нет человека, который мог бы охарактеризовать вторую фирму. Если можете помочь советом - будем премного благодарны! |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
13.07.2011 // 19:49:01
Редактировано 1 раз(а) Было у меня подозрение, что о TOF/TOF речь, коль выбор из этих двух фирм... К сожалению, опыта работы с такими приборами у меня нет, но по более чем десятилетнему опыту работы на других приборах AB-Sciex (Triple quad), могу сказать, что фирма производит очень надежную технику. Пожалуй, самую надежную на рынке в сегменте Triple quad (про TOF/TOF ничего не могу сказать). Но с Bruker-ом сравнивать не могу, не работал. |
||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
13.07.2011 // 21:03:39
Редактировано 2 раз(а) Bruker, но субъективно, т.к. c MALDI-TOF AB-Sciex дело не имел. Надо юзеров AB-sciex 5800 искать... не здесь. Но я бы не стал "заморачиваться" - берите то, что у всех. Будет намного проще и юзеров "рядом" найти для коммуникации, да и у наших (РФ) Брукеровских инженеров, априори, опыта больше. ИМХО, конечно, т.к. не знаю кто "толкает и обслуживает" AB-Sciex (РФ). К тому же, успешный опыт производства MALDI-TOF (TOF/TOF) у Brukera больше, чем у AB-Sciex. В общем, "старый друг, лучше новых двух". З.Ы.:В Москве, в основном, MALDI-TOF (TOF/TOF) = Bruker, даже не ожидаешь увидеть кого-то другого. Понятно, что это не показатель. |
||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
13.07.2011 // 22:32:21
Конечно, каждый кулик свое болото хвалит.  А я бы на вашем месте попробовал то, "чего ни у кого нет". (На кой вам "коллективный разум" эксплуатации девайсов, с его предрассудками?). Ну да вам виднее. Вопросы выбора надо решать просто- киньте монету и не парьтесь. |
||
|
Annika Пользователь Ранг: 3 |
13.07.2011 // 22:43:20
Всем спасибо за советы! Будем думать дальше) |
||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
13.07.2011 // 23:27:58
Если это то что вы собираете делать, ни один вам не подойдет. Но, дело, конечно, хозяйское. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 40
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
