| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
ВЭЖХ. Выбор жидкостного хроматографа. >>>
|
 |
| Автор | Тема: ВЭЖХ. Выбор жидкостного хроматографа. | |||||
|
Виктория А Пользователь Ранг: 90 |
 10.08.2011 // 11:49:09
Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Помогите, пожалуйста, подобрать жидкостной хроматограф (производитель, комплектация, модель по возможности) для определения микотоксинов, пестицидов и бенз(а)пирена в пищевых продуктах. На данном этапе работаем с ТСХ и ГХ. С ВЭЖХ никогда дела не имели, поэтому очень рассчитываем на вашу помощь. Насколько я понимаю, нужен флуорисцентный детектор для определения микотоксинов и бенз(а)пирена и УФ-детектор для определения некоторых пестицидов. С колонками сложнее... Цена вопроса не смущает. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
10.08.2011 // 12:37:23
Редактировано 3 раз(а)
Может, для начала, почитать теорию по\ про ВЭЖХ ? 
|
|||||
|
Виктория А Пользователь Ранг: 90 |
10.08.2011 // 12:54:48
Прочитала. Прежде чем обращаться к поставщикам, нужно иметь представление о том, что нам нужно, дабы не приобрести "Рorsche для перевозки картофеля". Помогите разобраться, пожалуйста! Есть ли необходимость (и возможность!) установки двух детекторов в одном приборе? Какие выбрать колонки? Рассматривать Аджилент и Шимадзу? В нашей лабе ГХ Шимадзу. Прибором довольны, сервисом - нет. А что можете сказать о жидкостнике Шимадзу??? |
|||||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
10.08.2011 // 12:58:09
Редактировано 1 раз(а) с.м. пост выше.добавил ссылки. |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
10.08.2011 // 13:47:56
Редактировано 2 раз(а) Вопросы, которые нужно задать себе в первую очередь: 1. По каким объектам работать? 2. По каким методикам? 3. Какой поток проб (шт в день)? От этого и будет зависеть выбор оборудования (производительность, себестоимость анализа и тп). От Аквилона и тп. до Шимадзу, Аджилент, Термо, Waters. Все обладает своей нишей. Именно чтобы не получить "мерседес для картошки". С другой стороны для частой перевозки уже большого количества картошки выгоден дорогой грузовик  Если это готовое решение на поточный анализ, то можно и нужно включать в контракт поставки постановку конкретной методики + обучение. |
|||||
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
10.08.2011 // 15:10:51
При таком варианте я бы очень рекомендовал последнюю линейку Перкина для Flexar™ HPLC/UHPLC . Очень убедительные и высокопроизводительные машины. Цена кусучая, сразу скажу, но того стоит |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Виктория А Пользователь Ранг: 90 |
10.08.2011 // 15:26:17
Спасибо за ответ. Уточняю. 1. Объекты исследований - пищевые продукты ( в основном зерно, крупа, мука, растительные масла). Возможно, в будущем, грунты. 2. По поводу методик не совсем определились, но во всех прописано определение искомых компонентов с помощью ВЭЖХ. Однозначно это должны быть исовские либо ГОСТовские методы. (Простите за каламбур- как правило сначала подбирают методики, а потом оборудование) 3. Поток анализов планируется в размере примерно 20-30 шт в день. |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
10.08.2011 // 16:27:22
Редактировано 1 раз(а) День = смена? Да еще 2...3 параллельных? И пробоподготовка (колбасу прямо так в прибор не ввести). Нда... > два детектора на один прибор Это нужно, когда один образец на анализ, и не каждый день. А для 20...30 в день надо жестко собюдать принцип одно определение - один прибор. Это серьезная группа, а не один прибор. И не только хроматографы. |
|||||
|
Виктория А Пользователь Ранг: 90 |
10.08.2011 // 16:48:03
Согласна. Но все-таки с чего-то начинать нужно. Не факт, что все 20 проб необходимо будет гнать на приборе, можно и ТСХ пользоваться. Но для спорных вопросов и стремных проб это просто необходимо. |
|||||
|
Виктория А Пользователь Ранг: 90 |
10.08.2011 // 16:54:53
Наверное я неправильно поставила вопрос. Уточню. Есть лишние деньги, которые нужно потратить в ближайшее время на жидкостной хроматограф. Что и где определять указала выше. Все остальное со временем докупим. Всем спасибо за ответы!!!! |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
10.08.2011 // 17:04:30
Как правильно написал varban - при потоковом анализе - один прибор - одна методика + пробоподготовка. Универсального варианта гнать все объекты на одном приборе и колонке на потоке не получится. Это не определение летучих на ГХ анализом равновесного пара. В вашем случае: первый прибор возможно универсальный и высокого уровня + набор колонок + обучение собственного специалиста. Возможен заход на UPLC. Тогда можно копить пробы и делать потом за день 20-50 шт. с автосамплером. Но должны быть отдельные колонки, хранимые должным образом, под каждую задачу. Последующие приборы уже можно докупать по мере необходимости именно в той комплектации что необходима под максимально нагруженные потоки проб (методики). В идеале получите один исследовательский с несколькими детекторами для постановок методик и сложных случаев и два-три попроще под конкретные задачи на потоке с оптимизированной стоимостью владения по сервису и расходникам. В общем если речь именно о том, чтобы приборы по настоящему окупали себя - нужен бизнес-план... я понимаю, что Вы скорее всего не можете все вывалить сюда... Вам явно нужен персональный консультант. Не гонитесь пока за железом. Разлет цен и предложений (как и мнений об этом) весьма велик. Конкретизировать на данном этапе для Вас их практически невозможно 
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 23
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
