Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Колонки для эксклюзионной хроматографии (кондиционирование, состыковка нескольких) >>>
|
Garry VIP Member Ранг: 1076 |
18.08.2011 // 11:48:20
Пишите на мыло igor_pin{coбaчkа}mail.ru, если что, ибо "собаку" я на этих декстранах уже "съел". А что за страна такая, если не секрет ? Каким оборудованием располагаете (колонки, хроматограф, детекторы)? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Натaлия Пользователь Ранг: 18 |
20.12.2011 // 4:19:37
Здравствуйте уважаемые коллеги. Я тоже начинаю заниматься ГЭКами. Подскажите пожалуйста какую колонку лучше купить в дополнение к ТSК-Gel G4000PW 17 мкм. Детектор рефрактометрический. И какие стандарты лучше использовать для калибровки |
|||||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
20.12.2011 // 7:59:56
Забыли указать что делить/определять будете - от этого могут зависеть и стандарты. |
|||||
Натaлия Пользователь Ранг: 18 |
21.12.2011 // 4:05:45
ММР определять надо |
|||||
Натaлия Пользователь Ранг: 18 |
21.12.2011 // 4:25:52
По ЕР я так понимаю стандарты низкого среднего и высокого Мв получается по трем точкам калибровать? Просто раньше у нас стандарт был с паспортом в котором был указан Мв для 90%,70%, 50%,30%,10% и в принципе по одному стандарту можно было калибровку построить. По ЕР предпологается детектор рассеивания лазерного излучения(извиняюсь если не правильно его обазвала,никогда его не видела) и по этому, я так пологаю, ничего подобного не указано. Может кто-нибудь подскажет, как быть? |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Garry VIP Member Ранг: 1076 |
21.12.2011 // 10:12:51
Можно двигаться в двух направлениях, но избрать прийдется один. Для ГЭКов фирмы-производители, рекомендуют применение MALLS (multi angle laser light scattering detector). Он один не решает проблему, поскольку обязательно должен работать в спаринге с рефрактометрическим и со специальным ПО типа Astra. Такой вид детектирования полимеров в растворах приводит к отсутствию необходимости в стандартных образцах, поскольку дает абсолютное значение молекулярной массы по гидродинамическому радиусу молекул полимеров. Для нормальной работы этого детектора необходима информация о коэффициенте рефракции, которую ПО черпает из сигнала рефрактометрического детектора и подставляет в формулу расчета абсолютной массы. То что Вы описали - это калибровка широкими стандартами (broad on narrow) и только в том случае, если есть детальная характеристика интегрального распределения масс в пике стандарта. В случае ГЭКов имеются только узкие стандарты и поэтому можно избрать и второй путь - обычной для ГПХ калибровки полиномом третьей степени, как то имеет место быть в декстранах. Но..... скорее всего производитель субстанции будет Вас нагибать на MALLS. Если ГЭКи - дело для вашего предприятия не сиюминутное, а всерьез и надолго, то имеет смысл приобрести данный детектор. Он дорог и достаточно специфичен (в Вашем случае будет использоваться исключительно для ГЭКов, хотя можно и для эноксипаринов и для декстранов и других полимерных лек.средств). Единственный "гемморой" с ним - это тщательная подготовка подвижной фазы. Малейшие пузырьки растворенных газов или микровзвесей - сильнейшее искажение результата. Что касается колонок... то открываете каталог той же Тойо-Соды (производящей TSK GEL....) и смотрите, чтобы две соединенные колонки перекрывались зонами эксклюзии в более-менее линейной части приведенных для них диапазонов эксклюзии для близкородственных полимеров (например для ГЭКов ближе декстраны), ну и естественно диапазон эксклюзии бинарной системы колонок должен обеспечивать разделение всех необходимых масс полимера от Low до High. Никогда не работайте на пределе эксклюзии!!!! Лучше добавьте колонку. |
|||||
Натaлия Пользователь Ранг: 18 |
11.01.2012 // 1:50:17
Cпасибо Garry. Теперь хоть что-то понятно. Будем пытаться. |
|||||
barykina78 Пользователь Ранг: 7 |
29.05.2012 // 10:37:57
Можно ли регенерировать колонку TSK gel G2000SWXL? Колонка потеряла эффективность, не делит на нужное количество слайсов пик Эноксапарина. Можно ли такую колонку переворачивать и пускать обратным потоком. |
|||||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
29.05.2012 // 16:20:07
Перевернуть можно, но толку не будет. |
|||||
Garry VIP Member Ранг: 1076 |
29.05.2012 // 22:24:32
Если есть откуда взять немного сорбента, то можно попробовать подремонтировать. Переворачивание ничего не даст. Если не было при эксплуатации гидроударов и повышенных расходов (более 1 мл/мин), то можно дополнить образовавшуюся полость в верхней части колонки сорбентом, на худой конец, если совсем не где взять сорбент, то можно разобрать какой-нибудь патрон для ТФЭ с полиакриловым сорбентом (без ионогенных групп) и этим сорбентом заполнить полость "заподлицо" с торцом колонки. Или лучше если есть стеклянные шарики для ремонта колонок. |
|
||
Ответов в этой теме: 35
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |