Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
обсуждение проектов ГОСТ и ГОСТ Р >>>
|
Автор | Тема: обсуждение проектов ГОСТ и ГОСТ Р | ||
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
22.08.2011 // 9:21:45
Коллеги, многие из вас помнят тему Леонид много и по делу высказался по поводу ГОСТ 53367. Толку – 0. Будем по нему работать, хотим мы этого или нет. Но – никто не мешает нам принимать участие в обсуждении проектов ГОСТ Р и ГОСТ на стадии их создания. Соответствующие объявления вывешиваются на сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (РОССТАНДАРТ). В течение 2 месяцев любой может запросить проект стандарта у его создателей, даже по мэйлу, и прислать им свои замечания. Если отмахиваются – прислать официальный запрос из организации. Причем в случае чего можно выходить на Росстандарт либо соответствующий ТК. В общем, если вопросы серьезные, можно упереться рогом и система заработает. Вопрос другого рода – смогут ли ответить на Ваши вопросы разработчики или отбрешутся. Правда, если система заработает чересчур эффективно, проекты будут за деньги разрабатывать свои люди, а реально писать форумляне за бесплатно, но пока до этого далеко. Еще один плюс в активности такого рода – получаете последние документы. Многие ГОСТы разрабатываются путем перевода 1:1 соответствующих ИСО. Будете иметь перевод за годик до его публикации Главная проблема – это наши собственные знания и опыт. Скажем мягко, многим форумлянам работа такого рода (грамотно задать вопрос) еще тяжеловата. Но – есть же и реальные спецы. Для них главное – вовремя узнать о разработке документа, который они могут реально обсудить. Можем попробовать нАчать. С 13 июля проводится обсуждение проекта ГОСТ Р «Газы углеводородные сжиженные. Методы определения углеводородного состава». Для выхода на нужный сайт на странице Федерального агенства по техническому регулированию и метрологии Затем, на том же сайте проводится обсуждение следующих проектов ГОСТ (это межгосударственные стандарты; для них свой подраздел): 1. «Газы сжиженные нефтяные. Метод отбора проб» 2. «Нефтепродукты. Топлива (класс F). Классификация. Часть 3. Группа L (сжиженные нефтяные газы» 3. «Нефтепродукты. Топлива (класс F). Сжиженные нефтяные газы. Технические условия» 4. «Сжиженный нефтяной газ. Метод расчета плотности и давления пара» 5. «Нефтяная и газовая промышленность. Сырье и продукты нефтяных скважин. Термины и определения» Если по мэйлу не шлют, а по телефону – посылают – пишите официальное письмо, шлите факсом. Не работает – звоните в Росстандарт. Что будет – не знаю (пока до этого не доходило), но очень может быть, что поможет. Если дело пойдет – возможно, по каждому ГОСТу будет иметь смысл создавать отдельную тему либо вообще организовать отдельный форум. А то у нас все больше плач Ярославны – «опять вышел дурацкий документ, я ф шоке. Все дураки». Между тем, ничто не мешает поучаствовать, кроме лени, неорганизованности и неуверенности в собственных знаниях Последнее. Не слишком усердствуйте. Как известно, «Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответят и 100 профессоров». Чувства меры вам. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
23.11.2011 // 11:27:25
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
13.11.2015 // 9:27:40
Уважаемые форумчане! Помогите умным советом! Запуталась я что-то совершенно в существующей системе стандартизации в РФ. Где закреплено , что при принятии некоего ГОСТ Р ГОСТ отменяется? Это ведь разные системы стандартизации? Причем зачастую в документе не указано волшебное слово взамен: получается, что надо расширять область аккредитации постоянно? |
||
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
13.11.2015 // 10:32:05
Если волшебное слово "взамен" не указано, значит, прежний стандарт продолжает действовать. При принятии некоего ГОСТ Р аналогичный ГОСТ не может отменяться в принципе - Вы совершенно правы. Сколько я знаю - это дело Росстандарта выводить из оборота устаревшие ГОСТы. Но - за это отдельно не платят, и не наказывают, если процесс идет вяло. Дальше сами понимаете... |
||
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
13.11.2015 // 11:35:10
Просто сложившаяся буквально за последние 5 лет ситуация с ГОСТ по отбору проб воды ..как бы это сказать помягче...не нравится мне она! |
||
лошарик Пользователь Ранг: 305 |
13.11.2015 // 12:24:51
На сайте РА опубликован Протокол заседания комитета Общественного соовета при ФСА по вопросам деятельности экспертов по аккредитации ещё от 30.09.2014г. Вот цитата. "7. Может ли аккредитованная лаборатория ссылаться в протоколе испытаний на методику испытаний, выпущенную взамен методики, включённой в ОА? Ответ в результате обсуждения: Применение методик испытаний, отменённых или утративших силу действия, неправомерно. Лаборатория может применять методики испытаний, не проходя процедуру расширения ОА в случае, если в новых методиках испытаний указано, что они выпущены взамен устаревшей методики испытаний. Также должна быть проведена процедура оценки пригодности методики испытаний и сделано заключение об отсутствии изменений, которые затрагивают изменение приписанных характеристик погрешности/неопределённости методики испытаний. Также рекомендовано сделать обращение в технические комитеты Росстандарта и другим организациям-разработчикам методик испытаний о необходимости указания взамен каких методик выпущены новые. Также при принятии межгосударственных стандартов взамен национальных, обязательно указывать на аутентичность заменяемому стандарту." По сути цитата эта ни о чём. Просто обратите внимание на дату, наш воз и ныне там. И вся проблема только на плечах крайних - испытательных лабораторий. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
13.11.2015 // 15:25:59
Проблема не стоит выеденного яйца. Если в новом ГОСТ не указанно взамен - пользуйтесь тем, который нравится. Это ваше право. Эксперт даже не дёрнется. У нас был (и остался) ГОСТ на спектральный анализ сталей. Появился новый (расширены пределы), но нам он не нужен. Даже и внедрять не стали. Действуют оба - выпущен не взамен, а вновь. Ну и проверить можно запросом на статус старого ГОСТ или запросить приказ на введение нового - не отменяет ли он старый?. Через интернет это делается элементарно. |
||
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
13.11.2015 // 16:09:08
Редактировано 1 раз(а) А что толку-то?Возьмем отбор проб воды , который есть в любой лаборатории страны. Был гост Р 51593-2000, который один в один переписали без указания волшебного слова "взамен" и сделали ГОСТ 31862-2012 и везде стали требовать использовать его, непонятно почему. С нового года появляется новый ГОСТ Р. Надоело... |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
13.11.2015 // 16:35:43
Редактировано 1 раз(а) 1. Кто стал требовать? Как это он это обосновывает? Он готов оплатить эту замену? ЗЫ: |
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
13.11.2015 // 17:51:08
Редактировано 1 раз(а) smihаilоv > "Кто стал требовать? Как это он это обосновывает? Он готов оплатить эту замену? ЗЫ: Ну ЗЫ, допустим, и чё? Статус - отменён. Вот этим и обосновывают. Оплачивать замену будут вовсе не "гостописатели", а лаборатории. Которые сдерут эти деньги со своих клиентов, те со своих - и далее по цепочке до самых неимущих слоёв населения, всегда крайних. Ибо капитализм. |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
13.11.2015 // 17:55:24
А я чем провинился? Что докопался? |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |