Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Рынок Аналитического Оборудования в России >>>

  Ответов в этой теме: 29
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450


30.01.2006 // 20:17:41     
Редактировано 1 раз(а)


PIT пишет:

Дмитрий (anchem.ru) пишет:
Администрация ANCHEM.RU уже готовила подобные исследования-обзоры по тематикам GC, GC-MS, LC-MS.
но Ваше задача очень размыта. Естественно, что информации в готовом виде Вы в Рунете не найдете

Уважаемый Дмитрий, не могли ли бы Вы дать ссылки на упомянутые Вами обзоры. Заранее благодарен. PIT

Господин EX-Mnemonick в чем-то прав...
такой информации нет в открытом доступе.
Мало того, мы не собираемся их открывать. Набор параметров обзора был дан заказчиком и представляет его интерес. Для общего пользования могут быть доступны только сравнение характеристик и обзор предложений рынка. Подобного рода своднаая таблица по ГХ/МС была опубликована в одном из номеров "Лабораторной Практики".
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
noviy
Пользователь
Ранг: 31


30.01.2006 // 20:58:42     
Коллеги! А кто знает последние обзоры по атомной абсорбции? Где найти? Буду очень признателен.
MUR
Пользователь
Ранг: 4


09.06.2006 // 2:43:26     

Дмитрий (anchem.ru) пишет:

PIT пишет:

Дмитрий (anchem.ru) пишет:
Администрация ANCHEM.RU уже готовила подобные исследования-обзоры по тематикам GC, GC-MS, LC-MS.
но Ваше задача очень размыта. Естественно, что информации в готовом виде Вы в Рунете не найдете

Уважаемый Дмитрий, не могли ли бы Вы дать ссылки на упомянутые Вами обзоры. Заранее благодарен. PIT

Господин EX-Mnemonick в чем-то прав...
такой информации нет в открытом доступе.
Мало того, мы не собираемся их открывать. Набор параметров обзора был дан заказчиком и представляет его интерес. Для общего пользования могут быть доступны только сравнение характеристик и обзор предложений рынка. Подобного рода своднаая таблица по ГХ/МС была опубликована в одном из номеров "Лабораторной Практики".

Вот набрёл... А вопросец-то не такой уж и скучный. Думаю, что "такой информации", а тем более достоверной, нет ни только в открытом доступе, но и в любом другом тоже, просто её нет.
Ну-ка, спорщики, каковы ваши предположения и ощущения, сколько ГХ продали в прошлом году в России Хроматек,Agilent, Perkin, Shimadzu, Thermo, Varian? (пусть не обижаются, старался следовать алфавиту, насколько его помню)
MUR
EX-Mnemonick
Пользователь
Ранг: 233


09.06.2006 // 15:24:33     
Редактировано 1 раз(а)


MUR пишет:
Вот набрёл... А вопросец-то не такой уж и скучный. Думаю, что "такой информации", а тем более достоверной, нет ни только в открытом доступе, но и в любом другом тоже, просто её нет.
Ну-ка, спорщики, каковы ваши предположения и ощущения, сколько ГХ продали в прошлом году в России Хроматек,Agilent, Perkin, Shimadzu, Thermo, Varian? (пусть не обижаются, старался следовать алфавиту, насколько его помню)
MUR
100% достоверности результатов может гарантировать только паталогоанатом.

Как вы думаете, чем аналитическое приборостроение настолько отличается от всего остального, что в этой отрасли нельзя проводить маркетинговые изыскания? Есть эта информация, и у многих. Просто shareить ее никому не охота нахаляву.

"Ну-ка спорщики" это аллюзия на "А ну ка девочки(мальчики)"? В моем советском детстве была другая передача, называлась "Помоги себе сам".
MUR
Пользователь
Ранг: 4


13.06.2006 // 1:07:51     

Вот набрёл... А вопросец-то не такой уж и скучный. Думаю, что "такой информации", а тем более достоверной, нет ни только в открытом доступе, но и в любом другом тоже, просто её нет.
Ну-ка, спорщики, каковы ваши предположения и ощущения, сколько ГХ продали в прошлом году в России Хроматек,Agilent, Perkin, Shimadzu, Thermo, Varian? (пусть не обижаются, старался следовать алфавиту, насколько его помню)
MUR
Похоже, что никто из вас, господа, не знает, или боитесь высказать своё мнение. ОК. Как вы отнесётесь к таким раскладам: Хроматек - 400, Agilent - 200, Perkin - 30, Shimadzu - 50, Thermo - 50, Varian - 60? Кого-то обидел?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Журнал прикладной спектроскопии Журнал прикладной спектроскопии
В журнале публикуются оригинальные статьи и краткие сообщения о результатах научных исследований, обзоры, хроника научной жизни, рецензии на новые книги и научно-техническая информация по прикладной спектроскопии и смежным вопросам.
MUR
Пользователь
Ранг: 4


15.06.2006 // 18:11:22     

MUR пишет:

Вот набрёл... А вопросец-то не такой уж и скучный. Думаю, что "такой информации", а тем более достоверной, нет ни только в открытом доступе, но и в любом другом тоже, просто её нет.
Ну-ка, спорщики, каковы ваши предположения и ощущения, сколько ГХ продали в прошлом году в России Хроматек,Agilent, Perkin, Shimadzu, Thermo, Varian? (пусть не обижаются, старался следовать алфавиту, насколько его помню)
MUR
Похоже, что никто из вас, господа, не знает, или боитесь высказать своё мнение. ОК. Как вы отнесётесь к таким раскладам: Хроматек - 400, Agilent - 200, Perkin - 30, Shimadzu - 50, Thermo - 50, Varian - 60? Кого-то обидел?
Неужели эта тема действительно никого не интересует? Или все боятся хамских комментариев бывшего мнемоника?
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


15.06.2006 // 18:35:31     

MUR пишет:
Неужели эта тема действительно никого не интересует? Или все боятся хамских комментариев бывшего мнемоника?
Никого не интересуют гадания на кофейной гуще. А информацию такого рода за здорово живешь предоставлять никто не будет. И это понятно.
EX-Mnemonick
Пользователь
Ранг: 233


19.06.2006 // 11:07:42     

bf109xxl пишет:
И это понятно.

Всем это было понятно еще две страницы назад.

Не по теме, но МУР, до революции и сразу после нее назывался МУС - Московский уголовный сыск. А ор - оперативный работник. Так что МУСор - это практически самоназвание.

Что будет если поставить милиционеров в ряд через один метр от москвы до питера - правильно, мусоропровод.
MUR
Пользователь
Ранг: 4


20.06.2006 // 9:41:11     

EX-Mnemonick пишет:

bf109xxl пишет:
И это понятно.
Всем это было понятно еще две страницы назад.

Не по теме, но МУР, до революции и сразу после нее назывался МУС - Московский уголовный сыск. А ор - оперативный работник. Так что МУСор - это практически самоназвание.

Что будет если поставить милиционеров в ряд через один метр от москвы до питера - правильно, мусоропровод.

Если уж переходить на личности, то г-ну бывшему мнемонику следует накрыться одеялом и наслаждаться воспоминаниями о существовавшей в его советском детстве, но только в его воспалённом фрейдовскими ассоциациями мозгу передачей "помоги себе сам"

  Ответов в этой теме: 29
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты