| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Замена пробирок с реактивами электроникой >>>
|
 |
| Автор | Тема: Замена пробирок с реактивами электроникой | ||
|
svetula Пользователь Ранг: 26 |
 22.09.2011 // 7:45:04
Подскажите пожалуйста можно ли заменить все эти муторные анализы электоронными газоанализаторами? У нас лаборатория на кислородной станции, и мы анализируем качество медицинского кислорода по ГОСТ 5583-78 Например объемную долю кислорода мы мерим газоанализатором "Клевер-В", но у на с он еще не прошел ни какой проверки органами... Есть газоанализаторы этой же серии на измерение объемной доли, водорода, влажности, на измерение содержания окись углерода и т.д. И вот нужно узнать можно ли стекляшки с реактивами заменить электроникой и выгодно ли это? и нужно ли все таки иметь стационарное оборудование требуемое по ГОСТу? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
22.09.2011 // 8:42:32
Вы не допускаете возможности, что создатели Клевера также постарались поскорее завязать с нуторным этапом возни с электроникой, и поскорее перейти к более интересному и модному этапу - стрижке бабла с лохов? Поэтому и не прошел этот девайс пока "ни какой" поверки? Конечно, это может быть и не так - я не знаю. Но точно скажу, что с таким приборным парком не видать вам аккредитации, как своих ушей... |
||
|
svetula Пользователь Ранг: 26 |
22.09.2011 // 9:09:31
Дело в том что я совсем без опыта, и в силу этого не могу судить не очем ... на меня повесили оборудовать и организовать лабораторию, перечитала весь форум на подобные темы ни чего конкретного не нашла.. вот собираю по крупицам... на счет "приборного парка" директор предлагает закупить эти штучки для личного удобства, А со временем закупит требуемую аппаратуру для аккредитации... |
||
|
Дым Пользователь Ранг: 383 |
22.09.2011 // 9:12:46
Да заменить-то можно. Только использовать лучше более другую продукцию-Siemens, ABB, Sick-Maihak и.т.п. Это работает, имеет все сертификаты и нормально проходит поверку. Но, соответственно, стоит денег. Но-если вы даете паспорт по ГОСТУ. то и должны работать по ГОСТу. Или же аттестовывать иную методику измерений. |
||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
22.09.2011 // 10:11:44
Это должно быть первым пунктом. ИМХО.
А это - последним. Опять, таки, ИМХО. |
||
|
svetula Пользователь Ранг: 26 |
22.09.2011 // 11:40:38
конечно интересно svetlana_extrime{coбaчkа}mail.ru |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
22.09.2011 // 20:42:02
Я тоже не знаю, но выскакивают заявления типа Не стреляйте в тапёра, он свое дело делает, как умеет  Из этого не следует, что его нужно приглашать в симфонический оркестр - он ему аккредитацию точно испортит 
|
||
|
Кип Пользователь Ранг: 508 |
22.09.2011 // 21:12:01
у КЛЕВЕРА электрохимический датчик, наверно, это мало что Вам говорит, поэтому добавлю, что у этих датчиков следующие недостатки: 1.очень большая погрешность (до 25%) 2.не факт что он реагирует только на кислород, но у Вас образец не сложный, по этому этот недостаток, не существенен. 3.малый срок жизни. в реестре этот прибор, есть, во всяком случае был, мог просрочиться. и поставляется наверняка с первичной поверкой, но учитывая первый и главный недостаток, не думаю что он Вам подойдет. если не охота возиться купите хотябы Флюорит, производства ангарского ОКБА, дороже, конечно, но это все таки прирбор, какой-никакой  А Клевер это вобщем-то не измеритель, а сигнализатор, не знаю понимаете ли Вы разницу, но она очень существенная |
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
23.09.2011 // 10:04:09
Редактировано 2 раз(а) В реестре он, вроде как был, но 01.09.2011 срок закончился.(№ 21790-06) Кроме того, Вы что, объемную долю кислорода определяете по ГОСТ 5583-78 с использованием "Клевера"? Однозначно - нельзя! Ведь по ГОСТ: ___________ Допускаемая абсолютная суммарная погрешность результата анализа ± 0,05 % при доверительной вероятности Р= 0,95. При наполнении баллонов или автореципиентов, а также при поставке кислорода по трубопроводу объемную долю кислорода допускается определять промышленными автоматическими газоанализаторами непрерывного действия по ГОСТ 13320 с погрешностью не более 0,1 %, например типа МН 5130М со шкалой 98-100 %, установленными на трубопроводе подачи кислорода к наполнительному коллектору. ________ "Клевер" здесь и рядом не лежал! |
||
|
Кип Пользователь Ранг: 508 |
23.09.2011 // 14:53:02
не совсем понял, кому адресован Ваш пост. Если мне, то я вовсе, вроде, и не советовал использовать Клевер. МН5130, давно не выпускаются, с конца 80-х начала 90 уже Выруский завод выпускал новое поколение анализаторов АГ, пришедших на смену МНам, правда с той же точностью и гораздо меньшей надежностью. Для диапазона 98-100, насколько я помню, требовался сранительный газ - чистый кислород. |
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
23.09.2011 // 15:56:35
Да что Вы! Пост был исключительно для Светули Вас я Цитировал только для подтверждения того, что этот "Клевер" для данных целей использовать категорически нельзя. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
