Форумы ANCHEM.RU: Продукция "предприятия Толоконников"

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Продукция "предприятия Толоконников" - что о ней известно? >>>

  Ответов в этой теме: 21
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Продукция "предприятия Толоконников" - что о ней известно?

Чёрный аналитик
Пользователь
Ранг: 308

26.09.2011 // 9:49:14

Впервые столкнулся с фактом сильнейшего давления со стороны руководства, желающего приобрести РФА от данного производителя и только от него. Очноь неприятно это наблюдать. Мы, кому редстоит на нём работать, склоняеся к Брукеру, так как за последние годы привыкли уже ко всему хорошему.
Вопрос такой. Что из себя представляют эти "Респекты"? Интересуют не технические характеристики, а качество изготовления, надёжность. Это чистый Китай или отечественное кустарно-подвальное производство?
К сожалению, в интернете очень мало сведений.
Пожалуйста, откликнитесь, кто что знает!

Так как есть на чём работать, кроме РФА, в случае отказа в покупке Брукера думаем обойтись без новых проблем. Время поджимает, г-ну Толоконникову не успеть...

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ion+
Пользователь
Ранг: 2924

26.09.2011 // 10:12:41

Потребителями продукции компании являются такие организации как Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова,

Центр государственного санитарно-эпидемиологического контроля (г.Москва), Московский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе, Мосводоканал, ФГУП «Всероссийский институт минерального сырья» (г.Москва

Эти сведения, легко, может подтвердить или опровергнуть Дмитрий Александрович.Странно, что у такой "крутой компании" может отсутсвовать в и-нете часть реквизитов: querycom.ru/company/2950893

Чёрный аналитик
Пользователь
Ранг: 308

26.09.2011 // 10:20:00

ion+ пишет:

Потребителями продукции компании являются такие организации как Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова,
Центр государственного санитарно-эпидемиологического контроля (г.Москва), Московский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе, Мосводоканал, ФГУП «Всероссийский институт минерального сырья» (г.Москва
Эти сведения, легко, может подтвердить или опровергнуть Дмитрий Александрович.Странно, что у такой "крутой компании" может отсутсвовать в и-нете часть реквизитов: querycom.ru/company/2950893

Список этот на их сайте видел, меня он совершенно не впечетляет (без обид, никого не хотел обидеть. МГУ - большая организация, и Респект там - не единственный РФА, надо думать)
Можно иметь у себя что угодно, и мучаться с ним до списания, либо задвинуть в угол и забыть (тоже до списания).

varban
VIP Member
Ранг: 8699

26.09.2011 // 10:34:13

Чёрный аналитик> Список этот на их сайте видел, меня он совершенно не впечетляет

А напрасно не впечатляет

Ладно, МГУ - большой. Берем следующий на www.edxrf.ru/reference.html : Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов (г.Москва)

Сайт института переделывают. Тем не менее контактный телефон аналитиков есть: 8(495)443-84-46

www.imgre.ru/onpar

Звоните, выясняете предпочитания и вкусы и идете к ним смотреть прибор и пить пиво

Чёрный аналитик
Пользователь
Ранг: 308

26.09.2011 // 10:51:44

Редактировано 1 раз(а)

varban пишет:
[А напрасно не впечатляет
Ладно, МГУ - большой. Берем следующий на www.edxrf.ru/reference.html : Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов (г.Москва)

Звоните, выясняете предпочитания и вкусы и идете к ним смотреть прибор и пить пиво

Я просто из-за ложной скромности не написал, что оба этих заведения я знаю не по наслышке, а частично даже изнутри. Можно и сходить. Но. Смотреть прибор некогда - либо мы звоним сегодня г-ну Толоконникову и наше большое начальство подписывает документы на закупку Респекта и мы его получаем, либо наши предложения по покупке Брукера отвергаются окончательно (хотя остаётся некоторый шанс исхитриться и заполучить именно его). Причём дело не в деньгах - выделенной суммы хватает на Брукер со всевозможными опциями.
Совершенно не хочется участвовать в этих играх. Слегка тошнит.

Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450

26.09.2011 // 12:45:13

Редактировано 3 раз(а)

ion+ пишет:
Эти сведения, легко, может подтвердить или опровергнуть Дмитрий Александрович.Странно, что у такой "крутой компании" может отсутсвовать в и-нете часть реквизитов: querycom.ru/company/2950893

Приборы там стоят... производство у толоконикова свое ( не перемаркировка китая)... ессно многие комплектующие с мирового рынка, но есть и свое зерно внутри... см. www.dissercat.com/content/metody-povysheniya-chuvstvitelnosti-energodispersionnogo-rentgenoflyuorestsentnogo-analiza-i программа - на русском языке...
Опыт работы с этим оборудованием надо трясти с пользователей, ибо остальное - только теория.

жаль, что на покупку так мало времени, и нет времени разобраться...

P.S. querycom.ru - это просто каталог - не более... развод на регистрацию и платное размещение информации.

Про саму компанию Толоконникова и сайт:
сайт зарегистрирован в 2007м году... но это ничего не говорит, главное что не вчера.
Компания по egrul.nalog.ru зарегистрирована до 1 июля 2002 года

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Лаборатория химического анализа Управления экологии и безопасности труда РНЦ "Курчатовский институт"
Определение элементного состава (валового) различных объектов методом ICP AES

ASC
Пользователь
Ранг: 34

26.09.2011 // 13:54:50

А о каком Брюкере идет речь?
Если это С2 Рейнджер, то его преимущества перед Толоконниковым неочевидны.

Чёрный аналитик
Пользователь
Ранг: 308

26.09.2011 // 16:31:53

ASC пишет:
А о каком Брюкере идет речь?
Если это С2 Рейнджер, то его преимущества перед Толоконниковым неочевидны.

Пикофокс.

ASC
Пользователь
Ранг: 34

26.09.2011 // 18:14:46

Тогда это принципиально разные приборы.
Можете этим аргументировать свой выбор.

Респект - это обычный EDXRF.
Пикофокс- TXRF. В основном используется для анализа жидкостей, почв, исследований состава покрытий пленок. Довольно специфичный метод, с рядом преимуществ и ньюансов.

Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450

26.09.2011 // 18:35:37

ASC пишет:
Тогда это принципиально разные приборы.
Можете этим аргументировать свой выбор.

Респект - это обычный EDXRF.
Пикофокс- TXRF. В основном используется для анализа жидкостей, почв, исследований состава покрытий пленок. Довольно специфичный метод, с рядом преимуществ и ньюансов.

+1
также спокойно можно сравнить пределы по той же воде (у ресСПЕКа - есть методика) и диапазону определяемых элементов.

Novichok01
Пользователь
Ранг: 23

26.09.2011 // 20:18:27

Чёрный аналитик пишет:
... Мы, кому редстоит на нём работать, склоняеся к Брукеру, так как за последние годы привыкли уже ко всему хорошему...

Только не говорите, например, на Дальнем Востоке, что Брукер - это всё хорошее. Там также, как Вам сейчас, в ряд институтов навязали брукеры. Результат: трубки полетели через два года, стоят они безумные деньги. Поинтересуйтесь у других юзеров, сколько служат трубки от Брукера. Так что далеко не для всех Букер - всё хорошее. Дифрактометры - да, у Брукера супер, но спектрометры - вопрос очень спорный.


Ответов в этой теме: 21 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты