| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Методики для хроматомасс-спектрометрии >>>
|
 |
| Автор | Тема: Методики для хроматомасс-спектрометрии | |||||
|
stan55582 Пользователь Ранг: 80 |
 20.10.2011 // 12:53:32
Уважаемые форумчане. Прошу вас оказать помощь в поиске нормативной документации (ПНД Ф, МУК, РД, ГОСТ и т.д.) для определения хлорорганических пестицидов, полихлорированных бифенилов и ПАУ в воде, почве и продуктах питания, способом хроматомасс-спектрометрии с газовым хроматографом. Заранее благодарен за содействие. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
4ern Пользователь Ранг: 63 |
20.10.2011 // 13:19:20
Могу поделиться МУК 4.1.2041.а-06 "ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСТАТОЧНЫХ КОЛИЧЕСТВ ХЛОРОРГАНИЧЕСКИХ ПЕСТИЦИДОВ В ВИНАХ И ВИНОМАТЕРИАЛАХ МЕТОДОМ ХРОМАТОМАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ", напишите почту. А почему именно методики на ГХ-МС? Почему не взять методику на ГХ-ДЭЗ, а колоть на хромассе? |
|||||
|
4ern Пользователь Ранг: 63 |
20.10.2011 // 13:20:41
А для ПАУ вообще лучше ВЭЖХ по-моему |
|||||
|
stan55582 Пользователь Ранг: 80 |
20.10.2011 // 13:48:36
Редактировано 2 раз(а) В принципе можно взять методику для любого детектора. Заодно посмотреть пробоподготовку. Но еще хотелось бы иметь условия детектирования именно для хромасса (т.е. температурный режим всех компонентов системы и т.д.), хотябы примерные. А ПАУ можно и так и так делать. Хромасс более чувствителен и более точен, особенно что касается остаточных количеств. (e-mail: stan55582{coбaчkа}mail.ru). |
|||||
|
4ern Пользователь Ранг: 63 |
20.10.2011 // 14:11:20
Спорно. Бенз(а)пирен лучше идет на ВЭЖХ с флюориметрическим детектором) А какие температуры Вас конкретно интересуют? ГХ часть - температуры из методики на ДЭЗ + подгонка под конкретную колонку и т.д. МС часть - температуры обычно (у нас по крайней мере) стандартно для всех анализов (в основном остатки пестицидов): интерфейс - 280, ионный источник - 200 З.Ы. методику отправил |
|||||
|
stan55582 Пользователь Ранг: 80 |
20.10.2011 // 15:00:05
Температуры для колонки, инжектора соответственно. А подгонка под колонку само собой своя. Но интересны также и ПХБ, ПАУ и диоксины. Согласен, что флюорат на ПАУ не плохо работает. Но все же предел обнаружения ВЖХ и МС разный, в том плане, что последний видит более меньшие концентрации. За методику, Спасибо! |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
4ern Пользователь Ранг: 63 |
20.10.2011 // 15:40:25
Редактировано 1 раз(а) не согласен))) опять же если взять бенз(а)пирен предел определения на ВЭЖХ ниже, чем на МС. ПХБ с выше указанными параметрами у нас спокойно идет) З.Ы. отправил еще методику на ПХДД и ПХДФ (к сожалению только в воздухе) |
|||||
|
stan55582 Пользователь Ранг: 80 |
20.10.2011 // 16:00:38
За методики спасибо! А какие колонки у вас на ХОП и ПХБ? И температурные программы подскажите для колонок ваших. |
|||||
|
4ern Пользователь Ранг: 63 |
20.10.2011 // 16:24:05
Редактировано 1 раз(а) Колонки: SLB-5ms (30 м, 0,25мм, 0,25 мкм) и с такими же размерами НР-5ms. ПХБ: колонка с 90 до 180 (скорость 20 гр/мин) и удержание 36 мин. ХОП: колонка с 90 до 150 (скорость 20) удержание 11 мин со 150 до 200 (скорость 15) без удержания с 200 до 300 (скорость 35) удержание 5 мин Поток в обоих случаях 1,3 мл/мин З.Ы. параметры для колонки SLB-5ms, но НР-5 не сильно отличается) |
|||||
|
stan55582 Пользователь Ранг: 80 |
20.10.2011 // 17:02:29
без деления потока, я так понимаю? |
|||||
|
stan55582 Пользователь Ранг: 80 |
20.10.2011 // 17:09:32
А что у вас за система GC/MS. Производитель? |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
