Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Ужасная воспроизводимость диэтиленгликоля на колонке ZB FFAP >>>
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
05.11.2011 // 10:16:29
Редактировано 2 раз(а) Я бы кварцевую вату использовал. С номерами - к Косте Перепёлкину (+78362685968). Даже если нет в каталоге - можем изготовить почти любой формы. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Zincuranylacetate Пользователь Ранг: 7 |
06.11.2011 // 20:59:04
При указанной Вами технике ввода остается вопрос мертвого объема иглы, а это как раз около 1 мкл. То есть Вы набираете 1 мкл, потом воздух в иглу, греете, вкалываете, но при этом проба только до иглы и доходит. Как вариант 1-2 мкл воздуха и далее проба и горячий ввод. Правда стоит отметить и недостаток - сухое трение поршня шприца. |
||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
06.11.2011 // 23:23:47
Редактировано 2 раз(а) 1. Адсорбция ДЭГ на стекловате не подтверждается просто вколом воды. Вполне вероятно - это остаточная сорбция аналита в шприце и т.д., писали же о том, что нужно обратить внимание на промывочную жидкость (MeOH, EtOH, i-PrOH w/wo H2O, например 1:1). 2. Если есть автосэмплер, то используйте простой ввод (быстрый ввод с заполненной иглой, методом "холодной иглы" и т.д.). Если нет - оставьте все как есть. 3. Сплит нужно ставить не менее 1:20, при условии, что об. скорость потока 1.4-1.5 мл/мин. 4. Испаритель можно сделать 230оС. Детектор - 250оС (для "красоты") 5. И как понять "не перемешивается"? Воспроизводимости нет? Может, у Вас причины невоспроизводимости площади пика аналита комплексного характера? Может, дело еще в остаточной сорбции в шприце и т.д.? Проверьте это как следует, особенно, если промываете шприц водой. |
||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
06.11.2011 // 23:35:09
Набирают без учета мертвого объема иглы, т.е. полный набранный объем жидкости равен отмеряемому объему + мертвый объем иглы. |
||
m_chem Пользователь Ранг: 17 |
12.11.2011 // 18:30:53
В общем воспроизводимость более менее устаканилась. Построил градуировочный график в интервале 5-50 мг/л. Финальные условия: 2-3 мм кварцевой ваты в лайнере промывка шприца этанолом между вколами 140 изотерма 2 мин, далее 20 град в мин до 170 испаритель 250, детектор 255 ввод "горячей иглой", выдержка иглы в испарителе 5 с скорость газа через колонку ~2,8 мл/мин деление потока 5:1 Всем спасибо! |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
m_chem Пользователь Ранг: 17 |
12.11.2011 // 18:39:00
ДЭГ все же сорбируется на кусочке кварц. ваты 2-3 мм длиной (подтвердил вколом дист. воды абсолютно новым шприцем, не видевшим ДЭГа), получается пик в районе 0,7 мг/л, градуир. график поэтому спрямляю в координатах у=ах+b (т.е. с отсечением). Автосемплера нет, вероятно будет летом. |
||
m_chem Пользователь Ранг: 17 |
12.11.2011 // 18:45:50
Падает чувствительность значительно в этих условиях, скорость потока маловата, при 2,8 мл мин выходит на 8 минуте почти (более этого времени - перебор - анализов много), температуру колонки выше 170 поднимать не хочу (лезут пики левые при 200 градусах - видимо, фаза) |
||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
12.11.2011 // 23:37:31
Вода вымыла ДЭГ с холодных металлических частей испарителя (прокаливание с водой рулит) или игла шприца занесла с мембраны испарителя (решается заменой мембраны). На горячий кварц не грешите - это грех! |
||
m_chem Пользователь Ранг: 17 |
13.11.2011 // 9:27:56
Почему нет? На стекловолокне в испарителе длиной сантиметра 2.5 получался пик раз в 20 больше (после вкола чистой воды). Меньше насадка - меньше пик. В пределе - без насадки его нет вообще. Так что... |
||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
14.11.2011 // 9:58:48
1. Да, видно вата не деактивированная + ее положение в лайнере + температурный профиль в испарителе и т.д. Хотя я бы еще раз все перепроверил, прежде чем сделать окончательное заключение о причине "химической памяти". 2. На мой взгляд, конечный вариант хром. условий - "не очень" (например, можно было подобрать более оптимальную темп. программу термостата колонки), но лучшее враг хорошего. Насчет времени анализа - уменьшите длину колонки, ее диаметр и толщину пленки (соотв., когда будете покупать новую колонку), например. 15м*0.25мм*0.1мкм, или 15м*0.25мм*0.25мкм и т.д. Эту колонку тоже можно того, если ситуация позволяет, т.е. из одной сделать две |
|
||
Ответов в этой теме: 31
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |