| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Как мыть посуду для ХПК >>>
|
 |
|
clatrat Пользователь Ранг: 1002 |
 02.12.2011 // 13:09:58
Коллеги!Что за вольности рекомендаций?Речь идет не о рецепте приготовления маринованых огурчиков!Есть четко и логично обоснованные правила выполнения измерений ХПК и их необходимо соблюдать! Да и любой интегральный показатель, будь то ХПК, БПК и прочие, имеют какой-то аналитический и экологический смысл только при единодушном выполнении правил всеми операторами. А правила эти были сформулированны много десятилетий назад и очень просты! Посуду для анализа ХПК моют обычным способом, вне зависимости от инструментального метода определения.Далее всю посуду проводят через весь анализ,так как мало хорошо отмыть стекло-необходимо учесть расход кислорода на окисление включений самих реактивов!Отсюда простой вывод:посуду моют и готовят перед каждой партией определения!Хранить ее под слоем воды бессмысленно-вода не обеспечивает сохранности чистоты,тем более бидистиллированная.Необходимо лишь предотвратить попадание пыли внутрь, т.е. хранить закрытой.Показатель качества анализа-малая и ОДИНАКОВАЯ для всех определений величина холостой пробы(при использовании одной партии приготовленных реактивов). |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
04.12.2011 // 9:31:12
Редактировано 2 раз(а) И да, еще один момент, который всегда интересовал... Вот неужели даже подогретая хромовая смесь отмоет колбы для кипячения после анализа качественнее, чем сама реакционная смесь за время кипячения? Т.е. ну вылили содержимое колбы для кипячения в колбу для титрования, промыли дистиллятом, слив опять же перенесли в колбу для титрования. А дальше? Колбы для кипячения опять хромпиком мыть? На мой взгляд лучше промыть их многократно дистиллятом и сушиться отправить... Ну и да, мы когда по титриметрической методике работали, защищали колбы от пыли, накрывая горла стаканами, и так же поступали с холодильниками (естественно когда они не в работе) |
|||||
|
vertigo-sky Пользователь Ранг: 129 |
04.12.2011 // 16:22:21
Коллеги, простите конечно, но я не думаю что мытьё посуды для хпк хромкой лучший вариант. На посуде всегда есть микротрещины, через них хромка адгезируется на поверхности и выходит потом во время анализа неравномерно, отсюда разбег холостых и погрешность оказывающаяся фатальной в диапазоне до 10 мг/дм3. Хранение в бидистиляте позволяет вымыть неокисленные остатки органики и следы моющего компанента. |
|||||
|
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
04.12.2011 // 17:54:51
Редактировано 1 раз(а) Ммм... Извиняюсь, а в чем Вы ХПК в таких диапазонах определяете? В водопроводной воде как в фоне к стоку? Кстати для холостых у нас была отдельная маркированная колба и холодильник, так же как и колбы для разных диапазонов |
|||||
|
clatrat Пользователь Ранг: 1002 |
04.12.2011 // 18:02:56
Насчет микротрещин в стекле - это, видимо, царапины имеются в виду). Так вот, чтобы "хромка" и "следы моющего компанента" не влияли на результат определения, посуду предварительно обрабатывают в условиях анализа. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
clatrat Пользователь Ранг: 1002 |
04.12.2011 // 18:10:18
Так и надо поступать между определениями. То есть, если проб много, а колб мало, реакционную колбу после переноса минерализата не моют, а тщательно ополаскивают дистиллированной водой - и снова в анализ с другой пробой. |
|||||
|
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
04.12.2011 // 18:50:40
Редактировано 2 раз(а) Позволю себе небольшой оффтопик... Когда я только начинал осваивать анализ на ХПК, у меня была старинная установка с длинногорлыми колбами (типа къельдалевских) и холодильниками с 19 шлифом... Потом колбы эти благополучно "износились" (стекло пошло этими самыми (микро?)трещинами в виде сетки) и мы взяли в Лабтехе аналогичный прибор, правда уже с обычными плоскодонными колбами, но все с тем же 19м шлифом... Коллеги брали аналогичный прибор в другой организации, но и там 19-й шлиф. У обоих поставщиков изделие называлось "Прибор для определения ХПК". Производитель приборов-разный. Старая установка была еще тех лет, когда ни Лабтеха ни других контор не было и в помине... Так может кто знает, откуда такая любовь к 19-му шлифу? |
|||||
|
vertigo-sky Пользователь Ранг: 129 |
04.12.2011 // 21:43:19
В нашем случае не подкодят господа ваши советы - лаборатория у нас рутинная, анализов вал, посуды не особо то много а квалификация операторов оставляет желать лучшего. так что я выбрал лучший для этого вариант |
|||||
|
Виктория1991 Пользователь Ранг: 5 |
23.10.2024 // 16:37:02
Здравствуйте, пришлите, пожалуйста, наvicu7ik{coбaчkа}mail.ru |
|||||
|
bummer1 Пользователь Ранг: 29 |
23.10.2024 // 17:34:35
Добрый день. Мне тоже можно? bummer14031978 gmail.com |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
