Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Инструкция к спектрофотометру UV-1800. Трудности перевода. >>>
|
Автор | Тема: Инструкция к спектрофотометру UV-1800. Трудности перевода. | |||||
Artemiy Пользователь Ранг: 26 |
08.01.2012 // 14:23:11
В инструкции к спектрофотометру UV-1800 (естественно перевод с японского) написано, что при коррекции базовой линии в кюветных отделениях не должны находиться ни образец, ни раствор сравнения. А разве это так? Кажется, в обоих положениях должны быть кюветы с раствором сравнения. Разрешите кто-нибудь противоречие. Может переводчики имели в виду что-то другое? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
North Пользователь Ранг: 40 |
08.01.2012 // 16:20:25
В инструкции все правильно написано. В кюветном отделении не должно быть ничего, прибор должен скорректировать разницу в интенсивностях измерительного и сравнительного каналов. Конечно, если вы хотите поставить в оба луча кюветы с раствором сравнения, то это не криминал, но вы всегда рискуете получить несколько ошибочную коррекцию, если, например, одна из кювет оказалась загрязненной. Еще одна проблема при коррекции с кюветами - это их поглощение, которое может быть очень существенным в районе 190-200 нм. В этом случае интенсивность прошедшего света будет малой, что ухудшит параметры базовой линии или сделает коррекцию вообще невозможной. |
|||||
Artemiy Пользователь Ранг: 26 |
08.01.2012 // 19:27:51
Ну кюветы я стараюсь хорошо протирать снаружи, а внутри, в качестве раствора сравнения, обычно спирт. И да, в районе ближнего УФ всегда поглощение зашкаливает. |
|||||
Slawa Пользователь Ранг: 323 |
08.01.2012 // 20:09:50
А по инструкции коррекция базовой линии проводится при сервисном обслуживании прибора (например раз в год) или каждый раз перед измерением? Во втором случае логично было бы коррекцию проводить с кюветами: если по каким-то причинам кюветы не парные (загрязнены, из разных комплектов) то погрешность будет меньше. |
|||||
Monochromator Пользователь Ранг: 80 |
08.01.2012 // 20:21:24
А по какой причине она будет меньше? Прибор двулучевой. Базовая линия к реальным измерениям имеет непрямое отношение. Чтобы измерить образец вы должны установить базовую линию таким образом, чтобы два луча были максимально одинаковы. Если они будут не одинаковы, то вы опытите (поднимете) уровень базовой линии. И следующее. Как вы сказали у вас есть две кюветы - загрязненные или не спаренные. Допустим кювета один имеет меньшее пропускание чем кювета 2. Вы ставите кювету 1 на луч сравнения, а 2 на луч для образца. Проводите базовую линию. А потом начинаете измерения перепутав кюветы или взяв совсем другие с другими характеристиками. У вас при этом сразу будет большая ошибка при определении оптической плотности. |
|||||
Monochromator Пользователь Ранг: 80 |
08.01.2012 // 20:28:02
Коррекция базовой линии должна проводится не зависимо от прибора перед каждым измерением. Если требования к измерениям не столь ответственны, то достаточно раза после включения и стабилизации в течении получаса-часа. Вообще в этом приборе пользовательская коррекция базовой линии корректирует приборную базовую линию (которая установленна при юстировке прибора - fine baseline correction). fine baseline correction проходит где то в течении5-10 минут. Она делается только если прибор прошел какую-то серьезную замену узлов, повлекшую сбой настроек или юстировку оптических компонентов. Обычно это редко делается в полях (in the field), так как приборы нормально отюстированы. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Artemiy Пользователь Ранг: 26 |
08.01.2012 // 20:38:49
Вопрос же конкретный. Насколько я грешу перед истиной, когда корректирую базовую линию не по инструкции, а с растворами сравнения в каждой позиции? |
|||||
Monochromator Пользователь Ранг: 80 |
08.01.2012 // 20:48:33
Если кюветы одинаковые, и раствор один и тот же, то все достаточно корректно. Но проще же сделать все по инструкции, не так ли? |
|||||
Вирус Пользователь Ранг: 601 |
08.01.2012 // 20:50:13
Ну так проверьте. Сначала сделайте, как положено, а затем - как хочется. И сравните полученные результаты. |
|||||
Artemiy Пользователь Ранг: 26 |
08.01.2012 // 20:53:27
Ну да, конечно... Спасибо. В инструкции язык перевода хоть и русский, но фразеологией страдает на уровне клинической смерти, так что слова можно и наоборот понимать. |
|||||
Monochromator Пользователь Ранг: 80 |
08.01.2012 // 20:53:50
У Вас всегда есть риск привнести ошибку из-за разницы в кюветах. Опять же есть возможность привнести ошибку из-за не ортогональности грани кюветы и луча света. Инструкции и протоколы не просто так пишут. Много раз видел ситуацию, когда тебе клянутся, что кюветы одинаковые и обязательно супер чистые. Меняешь кювет местами, и совсем разные показания абсорбции. Одинаковые кюветы только новые и подобранная пара. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |