| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Работа на ионном хроматографе >>>
|
 |
|
Роман VIP Member Ранг: 327 |
 17.10.2003 // 6:49:34
Леонид! Ни кто не спорит с Вами о приемуществах ААсника над ионником в этом анализе. Но речь шла о стоимость прибора и тут как раз ААсник беспорно проигрывает ионнику. И переубеждать меня не надо в этом, сам работаю в фирме, занимающейся поставками аналитического оборудования. С уважением, Роман |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
17.10.2003 // 15:13:42
Роман! Ты все правильно говоришь. Я отлично знаю, что импорное оборудование ААС стоит гораздо дороже импортного ионника. Я же говорил о конкретной ситуации. Отечественный С-115М белорусского исполнения стоит 4200$, "Сатурн 3" - можно найти за 3500$, отечественный пламенный фотометр не дороже 3000$. Для решения поставленной задачи любого из них будет достаточно - выше крыши. |
||
|
Наташа Пользователь Ранг: 33 |
17.10.2003 // 15:37:23
ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПЛАМЕННЫЕ ФОТОМЕТРЫ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ!!! НАКУШАЛАСЬ. Наш "замечательный" ФПА-2, после каждой калибровки выдает совершенно разные значения. При определении на нем Ca (фильтр стоит как исходная модификация)невозможно получить нормальные результаты, если в растворе присутсвует Mg. Купили фильтр на Mg, но завод не имеет информации в каком диапазоне концентраций фотометр работает, да еще и говорит что надо ацетилен, а этот прибор может работать только на бутан-пропане  . Вобщем поэтому и возникли вопросы о приобретении каких нибудь других приборов для определения ионов.
|
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
17.10.2003 // 16:02:32
Редактировано 1 раз(а) Наташа! Пламенный фотометр ФПА-2 - не единственный и не лучший из выпускающихся на необъятных просторах нашей Родины. Подержаный атомник стоит не на много дороже, но таких проблем не будет в принципе. Если остановились на ионнике - сразу продумывайте пробоподготовку своих растворов. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
22.10.2003 // 9:52:17
Посмотрите варианты оборудования для Ваших целей: Все совсем не дорого, но рабочее, проверенное временем. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Наташа Пользователь Ранг: 33 |
24.10.2003 // 16:23:58
Леониду: спасибо |
||
|
Наташечка Пользователь Ранг: 2 |
30.05.2008 // 18:37:26
Добрый день. Я работаю на ионном хроматографе фирмы Metrohm все хорошо я им довольна, но есть одна проблемка на катионном. Кто знает подскажите, как полностью разделить Na и NH4 ионы. При их концентрации 1:1 они делятся хорошо, но при соотношении 50 Na: 1 NH4 первый практически полностью перекрывает ионн аммония. |
||
|
nizan Пользователь Ранг: 275 |
31.05.2008 // 20:11:09
Я работаю на Metrohm и Dionex скоро лет двадцать с сапрессией и без. Каждый хорош для решения специфических проблем. Какие конкретно вопросы интересуют? Для рутинной работы, различных матриц и большого разброса концентраций - это прекрасные приборы. Например, с трудом себе представляю способ определения анионов в растворе 20% диэтаноламина, кроме как на IC. |
||
|
Farma Пользователь Ранг: 382 |
02.06.2008 // 14:40:56
Мне довелось в своё время поработать на DIONEX'е и Стайере. Думаю, говорить про "небо и землю" - бессмысленно. Очень позабавил меня пост г-на Styskin'а про семилетнюю статистику. Возможно, это его личная статистика, впрочем.. Соглашусь с численным большинством: для Ваших задач я бы остановился на атомнике, а если бы и брал IC, то DIONEХ. Про Метром ничего не скажу - не сталкивался, а вот у Стайера насос хоть и американский, зато детектор - русский и этим всё сказано, к сожалению. Также очень немаловажной для данного вида анализа является разделительная система (колонка) и система подавления фоновой электропроводности. А по обоим параметрам никакой Стайер к DIONEX'у даже приблизиться не может. А в Вашем случае целых две колонки использовать придётся - риск ещё больше. Ну и учтите, что IC колонки очень чувствительны к примесям в Ваших пробах. Без пробоподготовки - только чистую воду колоть советую. |
||
|
Волгин VIP Member Ранг: 1327 |
02.06.2008 // 19:42:10
Редактировано 1 раз(а) Уважаемый Farma! Не поздновато ли со Styskin'ым бодаться?  |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 28
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
