15.03.2012 // 11:23:44

---

Здравствуйте, глубокоуважаемый Алексей.

Я врач-онколог, кандидат медицинских наук.

Более двух (а может и более трёх, не помню) лет с удовольствием и с пользой для многих пациентов являюсь Вашим подписчиком. С удовольствием, потому что люблю работать качественно. С пользой для пациентов, потому что Ваша информация помогает немного систематизировать известные данные и после этого легче грамотно давать пациентам рекомендации общего характера.

Я не слепо Вам доверяю, а читаю критически. Пару раз уже писал Вам. Один раз Вы со мной согласились и поправились. Другой раз Вы аргументировано доказали мне свою правоту, что было тоже приятно - люблю объективность.

Так вот. О гомеопатии хочу сказать своё мнение.

Бывают научно обоснованные назначения. Что это значит?

Наука - это когда данные подтверждены научным экспериментом. Научный эксперимент - это когда данные, полученные одним учёным, легко воспроизводимы и другими исследователями.

Например, при операбельном раке молочной железы если проводится после операции полноценная химиотерапия, то пятилетняя безрецидивная выживаемость около 80%; а без химиотерапии - пятилетняя безрецидивная выживаемость 15-20%. Это и есть наука.

Любой исследователь получит похожие цифры.

Гомеопатия никакого отношения к научному эксперименту не имеет. При получении гомеопатом какого-то результата он не воспроизводим другими исследователями.

Если гомеопатическое назначение не помогает, то "специалист" говорит, что не был учтён, например, цвет кала или что-либо подобное. Всё учесть нельзя. "Не помогло, потому что..."

А если проблема проходит сама (tempus vulnera sanat - время лечит раны), то гомеопаты берут себе это в заслугу. Потом можно найти массу нюансов, объясняющих, почему помогло из-за каких-нибудь мелочей. Какой доктор хороший, всё учёл!

Мой подход такой. Гомеопатию назначаю, когда уверен, что проблема несерьёзная и пройдёт сама, а пациентка трусиха - без каких-либо назначений будет нервничать. Ей для спокойствия необходимо выполнение ритуалов, вроде как делом занята, врач назначил...

Можно травку прописать, а лучше гомеопатию. Аптечную, там производители заплатили нормально кому надо, и смогли хорошую инструкцию написать.

И приобретаешь, ко всему прочему, имидж врача-новатора, сторонника (когда надо и можно) безвредного лечения. Продаётся пустышка, а помогает красиво написанная инструкция. По вере вашей да будет вам...

Я не нытик-негативист, а достаточно успешно работающий и, кстати, нормально зарабатывающий врач. Но Вы, Алексей, пишете полезные вещи, хочется и самому быть для Вас полезным. Пусть Вы даже и не разделяете мои взгляды, но дополнительное мнение Вам не повредит.

Всего самого хорошего!

С уважением, Олег Викторович

---

15.03.2012 // 21:16:23

---

Botrytis пишет:
Дмитрий, я всегда в таких случаях вспоминаю фильм "люди в черном" - 500 лет назад люди думали что земля плоская и покоиться на 3х китах, 100 лет назад люди думали что солнце крутиться вокруг земли, 15 минут назад ты думал что на земле живут только люди!!! Подумай что ты узнаешь завтра!!! Ну а насчет веры - вены на ногах внушению не поддаются, а препарат помогал. Я понимаю что такое статистика, что такое научный подход, но ведь блин, помог, когда традиционные мази и таблетки спасовали! Притом сама тетка из аптеки это рекомендовала на основании отзывов постоянных клиентов, да и стоил этот Иов венум копейки, вопрос наживы не стоял.

---

15.03.2012 // 23:30:27

---

Дмитрий (anchem.ru) пишет: Моя вера - число авогадро

---

16.03.2012 // 8:54:26

---

...Дмитрий, я всегда в таких случаях вспоминаю фильм "люди в черном" - 500 лет назад люди думали что земля плоская и покоиться на 3х китах, 100 лет назад люди думали что солнце крутиться вокруг земли,...

---

  Ответов в этой теме: 34
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему