Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Сколько существует хлорофиллов? Я обнаружил 3 хлорофилла a и 2 хлорофилла b >>>
|
jeno Пользователь Ранг: 14 |
31.01.2012 // 12:22:44
Для сравнения привожу материал по хлорофиллам хвои |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
31.01.2012 // 12:32:29
ну не хлорофиллы это хлорофиллы - тривиальное название нескольких соединений с известной структурой). Остальное не хлорофиллы Выделите соединения с доказательством его участия в фотосистезе - может можно будет присвоить ему название хлорофилл и соответствующую букву. А вот хлорофиллоподобных пигментов - десятки, как и десятки продуктов деградации и тп. В остальном, очень интересные результаты. Жаль что у вас нет стандартов и МС. |
|||||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
31.01.2012 // 14:17:19
+ неплохо было бы нормализовать спектры к 100%, тогда можно будет судить о соотношении интенсивностей пиков пиглощения, что даст дополнительную диагностическую инофрацию. + полезно построить дифференциальные спектры против хлорофилла а, например ) |
|||||
jeno Пользователь Ранг: 14 |
31.01.2012 // 14:21:41
Из различных истчников я понял так, что хлорофиллами называют зелёные пигменты растений, имеющие порфиринавое строение. А это строение определяет характерную особенность спектров - полосу Соре и полосу в области 650 нм. Поэтому я и назвал пик 18.4 мин хлорофиллом. Грумант называет соединения в своих экстрактах производными хлорофилла, а их там десятки |
|||||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
31.01.2012 // 14:51:19
Редактировано 3 раз(а) Используйте источники только из научных журналов и монографий. Хлорофиллы - сугубо конечный список известных соединений, остальное - пигменты, производные, хлорофиллоподобные и тп. Способы пробоподготовки для ВЭЖХ анализа подобных соединений в растениях также описаны в научной литературе. В чем растворяли кстати СКФ CO2 экстракт для ввода в хроматограф? При прочих равных интерес представляет сравнение хроматограмм двух СКФ CO2 экстрактов в одинаковых условиях, это показывает их различие по пигментам (что-то более сказать без стандартов невозможно). Сравнение с эфирным экстрактом не несет информации, скорее всего и сырье тоже было разным... В любом случае - вам необходимы стандарты. Также смотрите перевод хлорофиллов в более стабильные (насколько я помню) цинковые и медные комплексы. В общем формулируйте задачу для чего это все нужно. Пока это набор хроматограмм. Без задачи и постановки эксперимента - это только хроматограммы и не более, к сожалению А вот сама идея сравнения различных экстрактов и попытка их стандартизации - безусловна правильная. Это сейчас общемировой тренд по растительному сырью и продукции из него. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
jeno Пользователь Ранг: 14 |
31.01.2012 // 21:48:48
Все экстракты растворены в эфире в одинаковых концентрациях. Цель - тупо сравнить хроматограммы и сделать вывод, в каком экстракте больше компонентов (число компонентов) и больше концентрация. Пример - сравнение СО2 и масляного эктрактов ромашки Как уже писал, когда есть стандарты, то конкретно определяем их присутствие и концентрацию в экстакте. Но в любом экстракте десятки компонентов, а стандартов можно добыть 1-2. УФ спектры очень сильно помогают при идентификации пиков с одинаковым удерживанием. Но мы уже далеко отклонились от темы. |
|
||
Ответов в этой теме: 26
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |