Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

определение свинца в природной воде >>>

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»
[ Ответ на тему ]


Автор Тема: определение свинца в природной воде
lvya
Пользователь
Ранг: 25

 		10.02.2012 // 15:13:09     
Помогите разобраться с определением с свинца в природной воде.
По методике ФР.1.31.2007.03683 свинец в пробе можно определять на волне 283,3нм и 217,0нм.
Измерения проводились пламенным ААС.
Результат таков:
при длине волны 283нм концентрация свинца 0,53мг/дм3, а при длине волны 217нм получилось 0,11мг/дм3.
Чему верить и почему такие расхождения.
Вячеслав.
ANCHEM.RU
 Администрация
Ранг: 246
clatrat
Пользователь
Ранг: 1002
10.02.2012 // 15:41:00     
для начала, полюбопытствую насчет природных вод, в которых вы находите свинец в таких концентрациях. Ну а относительно разброса данных- описывайте аналитический цикл.одна и та же ли исследовалась проба, из одной ли емкости,одним ли оператором,консервировалась ли,использовались ли одинаковые растворы для градуировки.помимо этого: одинаков ли источник излучения, одинаковы ли условия атомизации, вид коррекции фона и т.д.
АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129
10.02.2012 // 17:21:31     
lvya пишет:
Помогите разобраться с определением с свинца в природной воде.
По методике ФР.1.31.2007.03683 свинец в пробе можно определять на волне 283,3нм и 217,0нм.
Измерения проводились пламенным ААС.
Результат таков:
при длине волны 283нм концентрация свинца 0,53мг/дм3, а при длине волны 217нм получилось 0,11мг/дм3.
Чему верить и почему такие расхождения.
Вячеслав.
Я конечно извиняюсь, а вы учли что чувствительность на 217нм раза в разы больше????
clatrat
Пользователь
Ранг: 1002
10.02.2012 // 17:40:02     
Редактировано 1 раз(а)

АнатолийАИ пишет:

Я конечно извиняюсь, а вы учли что чувствительность на 217нм раза в разы больше????
Вы предполагаете, что товарищ мог отградуировать прибор при 283, измерить концентрацию, а потом просто перейти на 217 и подать пробу в анализатор???Ну тогда бы вышло, что при 217 было бы 0,5 мг/л
АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129
10.02.2012 // 18:46:22     
clatrat пишет:
АнатолийАИ пишет:

Я конечно извиняюсь, а вы учли что чувствительность на 217нм раза в разы больше????
Вы предполагаете, что товарищ мог отградуировать прибор при 283, измерить концентрацию, а потом просто перейти на 217 и подать пробу в анализатор???Ну тогда бы вышло, что при 217 было бы 0,5 мг/л
Таки былобы в разы меньше!!!если не ошибаюсь в 4 раза
lvya
Пользователь
Ранг: 25
10.02.2012 // 21:09:23     
Вода была отобрана в протоке, а если состав воды ближе к морской, тогда что может влиять на определение свинца. Возможно ААС при длине волны 289,3нм определяет не свинец, а что то другое, по сколько на длине волны 217нм показания намного ниже.
Каталог ANCHEM.RU
 Администрация
Ранг: 246
Термомеханический анализатор TA Instruments TMA Q400EM Термомеханический анализатор TA Instruments TMA Q400EM
TMA Q400EM представляет собой исследовательский прибор способный работать не только как стандартный термомеханический анализатор, но и в режимах с модулированной температурой, модулированной нагрузкой, а также регистрировать кривые нагрузка-деформация.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
clatrat
Пользователь
Ранг: 1002
10.02.2012 // 21:42:34     
lvya пишет:
Вода была отобрана в протоке, а если состав воды ближе к морской, тогда что может влиять на определение свинца. Возможно ААС при длине волны 289,3нм определяет не свинец, а что то другое, по сколько на длине волны 217нм показания намного ниже.
Чувствительность на линии 217 выше, чем на 283 примерно в 1,5 раза. Уровень фоновых шумов при использовании линии 217 также намного выше, особенно при наличии фосфатов и сульфатов( но при наличии сульфатов концентрация свинца вряд ли будет такого порядка как у вас). Так что ищите ошибку в анализе.
clatrat
Пользователь
Ранг: 1002
10.02.2012 // 21:46:31     
Да! И еще! Вы в лампе уверены? Что за лампа у вас? Кто производитель? У меня лежит лампа, заявленная как ЛПК на свинец. На деле оказалась лампой на серебро
lvya
Пользователь
Ранг: 25
11.02.2012 // 11:32:04     
clatrat пишет:
АнатолийАИ пишет:

Я конечно извиняюсь, а вы учли что чувствительность на 217нм раза в разы больше????
Вы предполагаете, что товарищ мог отградуировать прибор при 283, измерить концентрацию, а потом просто перейти на 217 и подать пробу в анализатор???Ну тогда бы вышло, что при 217 было бы 0,5 мг/л

Градуировка была сделана на обеих длинах волн, но результаты разные, все же почему? Проба одна.
lvya
Пользователь
Ранг: 25
11.02.2012 // 11:37:24     
lvya пишет:
Вода была отобрана в протоке, а если состав воды ближе к морской, тогда что может влиять на определение свинца. Возможно ААС при длине волны 289,3нм определяет не свинец, а что то другое, по сколько на длине волны 217нм показания намного ниже.

Что еще может влиять на показания, если вода по составу ближе к морской? Возможно присуствие соли, а кто нибудь знает спектральную линию соли?
clatrat
Пользователь
Ранг: 1002
11.02.2012 // 12:31:57     
lvya пишет:

Что еще может влиять на показания, если вода по составу ближе к морской?
" Одинаков ли источник излучения и что собой представляет, одинаковы ли условия атомизации, вид коррекции фона и т.д."Что за прибор в конце-концов.

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему

ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»
Размещение рекламы / Контакты