Форумы ANCHEM.RU: ААС: степени ионизации атомов элементов в различных пламенах

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ААС: степени ионизации атомов элементов в различных пламенах >>>

Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: ААС: степени ионизации атомов элементов в различных пламенах

SamoЦvet
Пользователь
Ранг: 102

16.02.2012 // 20:43:38

Редактировано 1 раз(а)

Книга: А.А. Пупышев Атомно-абсорбционный спектральный анализ

Прошу объяснить такой вопрос. В указанной книге приводятся расчетные и экспериментальные данные по степени ионизации атомов элементов в различных пламенах, используемых в пламенной ААС, а также данные по заселенности низкоэнергетических уровней атомов при различной температуре. В частности, на стр 43 говорится, что даже для цезия при 3000 гр. Ц. на первом возбужденном уровне будет около 1 % атомов. Далее по тексту на стр. 187-189 даны таблицы с расчетной степенью ионизации атомов элементов и на стр.186 сказано, что атомы щелочных элементов могут сильно ионизироваться даже в пламени С2Н2-воздух (2400 гр), а в пламени С2Н2-N2O(2800 гр) щелочные ионизированы полностью, а щелочноземельные на 80 %. На стр 228 говорится, что ионизационные помехи в пламени С2Н2-N2O наблюдаются для всех элементов. Вопрос: почему при 3000 гр ионизация есть, но нет возбуждения, ведь энергия ионизации много больше резонансного перехода ?
Благодарю

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129

17.02.2012 // 4:50:24

SamoЦvet пишет:
Книга: А.А. Пупышев Атомно-абсорбционный спектральный анализ

Прошу объяснить такой вопрос. В указанной книге приводятся расчетные и экспериментальные данные по степени ионизации атомов элементов в различных пламенах, используемых в пламенной ААС, а также данные по заселенности низкоэнергетических уровней атомов при различной температуре. В частности, на стр 43 говорится, что даже для цезия при 3000 гр. Ц. на первом возбужденном уровне будет около 1 % атомов. Далее по тексту на стр. 187-189 даны таблицы с расчетной степенью ионизации атомов элементов и на стр.186 сказано, что атомы щелочных элементов могут сильно ионизироваться даже в пламени С2Н2-воздух (2400 гр), а в пламени С2Н2-N2O(2800 гр) щелочные ионизированы полностью, а щелочноземельные на 80 %. На стр 228 говорится, что ионизационные помехи в пламени С2Н2-N2O наблюдаются для всех элементов. Вопрос: почему при 3000 гр ионизация есть, но нет возбуждения, ведь энергия ионизации много больше резонансного перехода ?
Благодарю

Разница во временах жизни. Возбужденное состояние живёт около 10 наносекунд(синглет), а ионизированное может жить веками (при соответствующих условиях).
Второй момент ,заселение возбужденного состочния процесс нежный,тонкий , я бы сказал интимный, квантовый

, а ионизаци , что - шарахнул посильнее и вот вам ион

SamoЦvet
Пользователь
Ранг: 102

17.02.2012 // 6:41:26

Редактировано 1 раз(а)

теперь понятненько

А что может "шарахнуть" в пламени, если оно ламинарно и температура постоянна?

НикНик
Пользователь
Ранг: 305

17.02.2012 // 13:20:41

Температура - это в среднем по палате. А флуктуации энергии частиц всегда в наличии

SamoЦvet
Пользователь
Ранг: 102

17.02.2012 // 16:20:12

НикНик пишет:
Температура - это в среднем по палате. А флуктуации энергии частиц всегда в наличии

Флуктуации аццкие, если почти 100 % атомов аналита ионизировано, но в теории 98 % атомов сидят на нижнем энергетическом уровне!

НикНик
Пользователь
Ранг: 305

17.02.2012 // 19:59:22

SamoЦvet пишет:

НикНик пишет:
Температура - это в среднем по палате. А флуктуации энергии частиц всегда в наличии
Флуктуации аццкие, если почти 100 % атомов аналита ионизировано, но в теории 98 % атомов сидят на нижнем энергетическом уровне!

Уже было сказано, что для перехода в возбужденное состояние система должна поглотить вполне конкретный квант энергии. И время жизни возбужденного состояния очень мало. Для ионизации достаточно любой энергии выше критической, так как энергетические уровни при переходе на континуум сближаются и по сути сливаются.

Ведь недаром инверсионная заселенность была получена не так чтобы давно (открытие лазеров). Видимо не так это просто. Да и сомневаться в распределении Больцмана почему то не хочется

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Химико-фармацевтический журнал
Ежемесячный научно-технический и производственный журнал. Освещает молекулярно-биологические проблемы создания лекарственных средств, методы синтеза и технологии производства новых лекарственных препаратов, иccледования cтpоения xимичеcкиx cоединений, методы анализа и контpоль пpоизводcтва.

SamoЦvet
Пользователь
Ранг: 102

20.02.2012 // 13:37:39

НикНик пишет:
Уже было сказано, что для перехода в возбужденное состояние система должна поглотить вполне конкретный квант энергии.

а разве для возбуждения не хватит части энергии поступательного движения атома?

И время жизни возбужденного состояния очень мало.

Причем тут время возбужденного состояния? Одни атомы излучают и переходят на нижний уровень, другие возбуждаютсяи приходят на их место, в итоге процент возбужденных атомов при данной температуре остается постоянным. Мне так кажется.


Ответов в этой теме: 6	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты