Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ААС: степени ионизации атомов элементов в различных пламенах >>>

  Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: ААС: степени ионизации атомов элементов в различных пламенах
SamoЦvet
Пользователь
Ранг: 102

16.02.2012 // 20:43:38     
Редактировано 1 раз(а)

Книга: А.А. Пупышев Атомно-абсорбционный спектральный анализ

Прошу объяснить такой вопрос. В указанной книге приводятся расчетные и экспериментальные данные по степени ионизации атомов элементов в различных пламенах, используемых в пламенной ААС, а также данные по заселенности низкоэнергетических уровней атомов при различной температуре. В частности, на стр 43 говорится, что даже для цезия при 3000 гр. Ц. на первом возбужденном уровне будет около 1 % атомов. Далее по тексту на стр. 187-189 даны таблицы с расчетной степенью ионизации атомов элементов и на стр.186 сказано, что атомы щелочных элементов могут сильно ионизироваться даже в пламени С2Н2-воздух (2400 гр), а в пламени С2Н2-N2O(2800 гр) щелочные ионизированы полностью, а щелочноземельные на 80 %. На стр 228 говорится, что ионизационные помехи в пламени С2Н2-N2O наблюдаются для всех элементов. Вопрос: почему при 3000 гр ионизация есть, но нет возбуждения, ведь энергия ионизации много больше резонансного перехода ?
Благодарю
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129


17.02.2012 // 4:50:24     

SamoЦvet пишет:
Книга: А.А. Пупышев Атомно-абсорбционный спектральный анализ

Прошу объяснить такой вопрос. В указанной книге приводятся расчетные и экспериментальные данные по степени ионизации атомов элементов в различных пламенах, используемых в пламенной ААС, а также данные по заселенности низкоэнергетических уровней атомов при различной температуре. В частности, на стр 43 говорится, что даже для цезия при 3000 гр. Ц. на первом возбужденном уровне будет около 1 % атомов. Далее по тексту на стр. 187-189 даны таблицы с расчетной степенью ионизации атомов элементов и на стр.186 сказано, что атомы щелочных элементов могут сильно ионизироваться даже в пламени С2Н2-воздух (2400 гр), а в пламени С2Н2-N2O(2800 гр) щелочные ионизированы полностью, а щелочноземельные на 80 %. На стр 228 говорится, что ионизационные помехи в пламени С2Н2-N2O наблюдаются для всех элементов. Вопрос: почему при 3000 гр ионизация есть, но нет возбуждения, ведь энергия ионизации много больше резонансного перехода ?
Благодарю

Разница во временах жизни. Возбужденное состояние живёт около 10 наносекунд(синглет), а ионизированное может жить веками (при соответствующих условиях).
Второй момент ,заселение возбужденного состочния процесс нежный,тонкий , я бы сказал интимный, квантовый , а ионизаци , что - шарахнул посильнее и вот вам ион
SamoЦvet
Пользователь
Ранг: 102


17.02.2012 // 6:41:26     
Редактировано 1 раз(а)

теперь понятненько
А что может "шарахнуть" в пламени, если оно ламинарно и температура постоянна?
НикНик
Пользователь
Ранг: 305


17.02.2012 // 13:20:41     
Температура - это в среднем по палате. А флуктуации энергии частиц всегда в наличии
SamoЦvet
Пользователь
Ранг: 102


17.02.2012 // 16:20:12     

НикНик пишет:
Температура - это в среднем по палате. А флуктуации энергии частиц всегда в наличии
Флуктуации аццкие, если почти 100 % атомов аналита ионизировано, но в теории 98 % атомов сидят на нижнем энергетическом уровне!
НикНик
Пользователь
Ранг: 305


17.02.2012 // 19:59:22     

SamoЦvet пишет:

НикНик пишет:
Температура - это в среднем по палате. А флуктуации энергии частиц всегда в наличии
Флуктуации аццкие, если почти 100 % атомов аналита ионизировано, но в теории 98 % атомов сидят на нижнем энергетическом уровне!


Уже было сказано, что для перехода в возбужденное состояние система должна поглотить вполне конкретный квант энергии. И время жизни возбужденного состояния очень мало. Для ионизации достаточно любой энергии выше критической, так как энергетические уровни при переходе на континуум сближаются и по сути сливаются.

Ведь недаром инверсионная заселенность была получена не так чтобы давно (открытие лазеров). Видимо не так это просто. Да и сомневаться в распределении Больцмана почему то не хочется
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
НИКИ МЛТ, ООО НИКИ МЛТ, ООО
Научно-исследовательский и конструкторский институт медицинской лабораторной техники. Разрабатывает и производит приборы для: санитарного контроля воздуха; экологического контроля воздуха; метеорологического контроля воздуха.
SamoЦvet
Пользователь
Ранг: 102


20.02.2012 // 13:37:39     

НикНик пишет:
Уже было сказано, что для перехода в возбужденное состояние система должна поглотить вполне конкретный квант энергии.

а разве для возбуждения не хватит части энергии поступательного движения атома?

И время жизни возбужденного состояния очень мало.

Причем тут время возбужденного состояния? Одни атомы излучают и переходят на нижний уровень, другие возбуждаютсяи приходят на их место, в итоге процент возбужденных атомов при данной температуре остается постоянным. Мне так кажется.

  Ответов в этой теме: 6

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты