Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Метод абсолютной калибровки, число параллельных. >>>
|
i3762 Пользователь Ранг: 6 |
21.02.2012 // 17:04:17
Редактировано 1 раз(а) По методике, при построение калибровочного графика используются средние арифметические, каждая из которых получена по 5 пробам, мы получали их по 3. Понятно, что чем больше проб в серии, тем точнее результат. Но нормируется ли количество проб, и объяснение этому, желательно математическое? Вот и всё. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
21.02.2012 // 17:49:20
i3762> По методике, при построение калибровочного графика используются средние арифметические, каждая из которых получена по 5 пробам, мы получали их по 3. А! i3762> Понятно, что чем больше проб в серии, тем точнее результат. Не точнее, а достовернее. Точность - из области артиллерии и других случаях, в которых можно наблюдать напрямую результать. Вы-то истинный результат не знаете... скорее всего не знаете... у Вас есть стандартные образцы или искуственные смеси? i3762> Но нормируется ли количество проб, и объяснение этому, желательно математическое? Вот и всё. Конечно нормируется, Вы сами написали выше. 5 вкола на одну точку. А математическое объяснение - это Ваш бык. Да и конкретики нет для обсуждения. Но можно в общем сказать - то, что Вы сделали, вполне допустимо. И часто делается. И Вы можете получать (а можете и не получать - я же не знаю специфику) вполне приемлемые (и даже не знаю, что такое приемлемые для Вас) результаты. Вы не можете одно - заявлять, что работаете по методике такой-то с такими-то характеристиками. Вместо этого Вам самому надо эти характеристики определить. И составить на сей счет документ. И указывать на этот документ. |
|||||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
21.02.2012 // 19:45:33
Редактировано 1 раз(а) Не существует такой в общем плане (по моему скромному мнению). Для Вас нормативными на конкретном оборудовании будут являться: 1. Инструкция к прибору 2. Методика поверки 3. Аттестованная методика |
|||||
i3762 Пользователь Ранг: 6 |
21.02.2012 // 20:00:47
Редактировано 1 раз(а) Дмитрий, varban, спасибо. P.S. varban, мы оптимизируем уже существующую методику, под своё оборудование, хотя это будет очень громко сказано, но мы "типа свою разробатываем". |
|||||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
21.02.2012 // 23:58:54
Кстати, ПО различных фирм по-разному расчитывает СКО при многоточечной градуировке, если на каждом уровне имеется несколько повторений. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
22.02.2012 // 0:11:54
Возможно, Вы его сможете пояснить в терминах корреляционного анализа? |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
22.02.2012 // 1:02:01
Плотное покрытие - это когда кривая не видна от точек |
|||||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
22.02.2012 // 1:21:10
Редактировано 2 раз(а) точно кривая из точек эталонов - идеальная калибровка например я обычно беру несколько точек на порядок при разработке определения, что отлично согласуется с желательной большей плотностью точек к более низким концентрациям (при прямопропорциональной линейной зависимости аналитического сигнала). Но если нужны отклонения на краях калибровки - добавляю в этих порядках "четвертинки" А вот если это уже методика - по идее должно быть исследовано поведение аналитического сигнала, учтены все возможные "несуразности" и выбрано оптимальное количество эталонов, чтобы обеспечить необходимую достоверность и дальше уже голая практика по прописи. А вот корреляционный анализ у всех точно теперь разный И не только программ Наизобретали способов расчета и гипотез |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
22.02.2012 // 1:37:04
А як же У нас с 1956 года говорят: Крива, успоредна на Априлската линия, е права. (кривая, параллельная Апрельской линии, является прямой). |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
22.02.2012 // 1:42:43
Mais, mon ami, revenons à nos moutons Когда я делаю калибровочную кривую, вообще не делаю параллельных. Предпочитаю то же число точек, но с разными концентрациями. |
|
||
Ответов в этой теме: 22
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |