Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Увеличить эффективность колонки (альгинат натрия) >>>
|
Автор | Тема: Увеличить эффективность колонки (альгинат натрия) | |||||
Linza Пользователь Ранг: 39 |
22.02.2012 // 11:15:08
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Проблема состоит в следующем: проводим анализ антацидного препарата, содержащего альгинат натрия. Система ВЭЖХ Agilent 1200 с рефрактометрическим детектором. Подвижная фаза - водный фосфатный буфер. Колонка PL Aquagel OH 300x8. Количество теоретических тарелок получается около 800. Регулирование скорости потока ПФ и температуры существенных результатов не дало. Вводить в подвижную фазу дополнительные компоненты чревато появлением дополнительных пиков, которые могут помешать анализу целевого компонента, потому что в данных условиях альгинат выходит на 4-5 минут, т.е. достаточно быстро. Можно ли добиться большего числа теор. тарелок? Или все же придется довольствоваться тем, что есть? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Garry VIP Member Ранг: 1076 |
22.02.2012 // 12:03:09
Насколько я понимаю, то альгинат - природный полимер, что за собой влечет наличие у альгината некоего спектра молекулярных масс. Поэтому для ГПХ, коей Вы пользуетесь для анализа альгината, дает ту эффективность, какую может дать в случае полидисперсности полимера. Если Вас не устраивает результат, - это одно дело, если просто озабочены числом теоретических тарелок то это другое дело. |
|||||
Linza Пользователь Ранг: 39 |
22.02.2012 // 13:20:37
Спасибо, ответ понятен. Из-за различия величин молекул полимера, сродство различных фракций с НФ неодинаково (большие "пролетают" мимо, меньшие задерживаются в порах), т.е. по мере прохождения через колонку зона будет размываться в любом случае. Значит будем довольствоаться той эффективностью, какая есть. |
|||||
Волгин VIP Member Ранг: 1327 |
22.02.2012 // 13:23:26
Редактировано 1 раз(а) Пристыкуйте к ней вторую такую же. PS Написал и задумался. 4-5 минут - это должно быть близко к "мертвому объему", т.е. к к объему, в котором выходит вещество, не входящее в поры. Пик альгината у Вас симметричный? Или с крутым передним склоном? Во втором случае надо пристыковать колонку с "сорбентом", у которого диаметр пор больше. |
|||||
Linza Пользователь Ранг: 39 |
22.02.2012 // 14:33:50
А второй такой же нет. Время удерживания альгината превышает время удерживания несорбируемого компонента (растворителя) примерно в 2,5 раза. Пик и вправду не идеален - симметрия 0,8 по USP tailing (в идеале - 1), но не критично. |
|||||
Волгин VIP Member Ранг: 1327 |
22.02.2012 // 16:00:30
Запомните пожалуйста. 1) В эксклюзионной хроматографии ВСЕ компоненты - несорбируемые! Во всяком случае к этому надо стремиться, ибо, если что-то сорбируется, то это уже не эксклюзионная хроматография. 2) Пик растворителя (если только молекулярная масса компонентов его не превышает, скажем, 300) ДОЛЖЕН выходить последним. Поэтому время удерживания альгината не может быть больше времени удерживания растворителя. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Linza Пользователь Ранг: 39 |
23.02.2012 // 11:13:27
Спасибо, был не прав, исправлюсь. |
|||||
Вэнг Пользователь Ранг: 10 |
23.02.2012 // 16:46:27
Здравствуйте. Вас не затруднит проиллюстрировать пункт 2 реальным примером ? |
|||||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
23.02.2012 // 20:40:52
|
|||||
Волгин VIP Member Ранг: 1327 |
27.02.2012 // 14:54:43
Пжаллста: |
|
||
Ответов в этой теме: 9 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |