Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Полупрепаративный ВЭЖХ? >>>
|
Автор | Тема: Полупрепаративный ВЭЖХ? |
mbshch Пользователь Ранг: 71 |
16.03.2012 // 10:05:40
Уваж. коллеги, пжл, помогите с выбором полупрепаративного ВЭЖХ для R&D предприятия по выпуску фармсубстанций а СПб Что лучше Waters, Agilent, Agilent (Varian), Knauer, Shimadzu? Надежность, удобство в работе, сервис, цена Что лучше сменные головки или 2 насоса? Обсуждения на различных ветках читал, но там уклон в аналитику, а нам хотелось бы еще и расход до 100-150 мл/мин Заранее благодарю |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
Kalambet Пользователь Ранг: 484 |
16.03.2012 // 17:56:50
Редактировано 1 раз(а) По поводу Кнауэра можете обратиться в БИОХИММАК - они препаративом (и колонками в том числе) занимаются довольно активно. Стоит пообщаться и с гг. Осокиным и Волгиным. |
paa88 Пользователь Ранг: 247 |
17.03.2012 // 11:39:21
Эм.. 1. Вам прибор препаративщикам или в контрольно аналитическую лабораторию? Так как вы выпускаете фармсубстанции, то значит будете продавать их, а вот тут добрый совет купите тот прибор(желательно точно такой же) который стоит на входном контроле той организации которой будете продавать. |
Kalambet Пользователь Ранг: 484 |
17.03.2012 // 13:51:40
paa88: Вы путаете аналитику и препаратив. Для аналитики, возможно, так и следует поступать, а вот препаратива у заказчика просто нет. |
cholesterol Пользователь Ранг: 109 |
17.03.2012 // 22:49:42
Работаем 2 года на препаративе от Shimadzu (до 150 мл/мин). Ни разу не подвел. 5 дней в неделю 8 часов в сутки. За это время были небольшие проблемы с переключателем потока FRC-13A. Градиент формирует грамотно, расход держит точно. Единственный минус расход только до 150 мл/мин., но нам вполне хватает. Есть опыт работы на хроматографах и колонках от БИОХИММАКа. Проблем с ними много больше. |
Волгин VIP Member Ранг: 1327 |
19.03.2012 // 13:29:40
Редактировано 1 раз(а) Я в этой теме как бы немного в стороне, поскольку занимаюсь в основном колонками и немного ремонтом отдельных блоков. В нашей фирме эксплуатируются 5 преп 1100-х Аджилентов, 2 Кнауэра и до недавнего времени 1 Термо (продали). Аджиленты - первые из них уже лет 10 - круглосуточно в автоматическом режиме 365 дней в году, остальные - в режиме ручных ввода образца и сбора фракций. Естественно, все потихоньку сыпется - возраст. Один из аджилентов фактически стал набором запчастей для остальных. Кнауэры построены на базе насоса модели 1800 по однонасосной схеме - это их минус: при попадании пузырька, который может образоваться в градиентном клапане все сбивается. Но Кнауэр может работать и по двухнасосной схеме, как работает Аджилент. Кстати, механика у этих насосов (Аджилент и Кнауэр) одна и та же. Теперь об обслуживании. ИМХО у Аджилента обслуживание пограмотнее, у Кнауэра - подружественнее. Последнее. В Аджиленте блоки управляются только от компьютера или выносной панели, которую можно приобрести к любому блоку за отдельную плату, в Кнауэре каждый блок может управляться самостоятельно. В общем, если Вам нужен автомат - то Аджилент, если предпочитаете некоторую вариабельность - то Кнауэр. |
|
||
Ответов в этой теме: 5 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |