Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ВЛК по неаттестованным методикам >>>

  Ответов в этой теме: 3

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: ВЛК по неаттестованным методикам
mikeshka
Пользователь
Ранг: 16

 		21.03.2012 // 17:52:32     
Тема ВЛК уже набила оскомину, но просмотрев много диспутов на форуме, не смогла сделать однозначного вывода. У нас лаборатория аккредитована, но много методик по воздуху рабочей зоны в ОА забиты старые, еще 77 года, естественно, не аттестованы. Перечень большой, а периодичность выполнения анализа...ну, по некоторым даже 3 раз за год не получается. У меня два вопроса к специалистам.
1) Можно ли не проверять ежеквартально ГХ по таким методикам, а только непосредственно перед выполнением анализа?
2) Вести только оперативный контроль, рассчитав показатель повторяемости по "Метрологическим рекомендациям" екатиринбургского НИИ метрологии?
И еще! Как можно планировать количество контрольных процедур, если мы работаем и по бюджету, и по договорам (на сторону), т.е. мы даже количество анализов планировать точно не можем?
ANCHEM.RU
 Администрация
Ранг: 246
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 998
22.03.2012 // 8:38:21     
Редактировано 1 раз(а)

А как Вас вообще аккредитовали на не аттестованные методики?
Эксперт-метролог
Пользователь
Ранг: 27
23.03.2012 // 14:58:26     
mikeshka пишет:

1) Можно ли не проверять ежеквартально ГХ по таким методикам, а только непосредственно перед выполнением анализа?
2) Вести только оперативный контроль, рассчитав показатель повторяемости по "Метрологическим рекомендациям" екатиринбургского НИИ метрологии?
И еще! Как можно планировать количество контрольных процедур, если мы работаем и по бюджету, и по договорам (на сторону), т.е. мы даже количество анализов планировать точно не можем?

Да, можно не проверять ГХ ежеквартально, а построить её заново перед очередным применеием методики.
Конечно, ведите только оперативный контроль, но оперативный контроль погрешности, если есть образей для контроля (например, ПГС), он гораздо более информативен, чем контроль повторяемости.
Что за "Метрологические рекомендации"? У нас ФГУП "Уральский НИИ метрологии".
Количество контрольных процедур можете вообще не планировать. Проводите оперативный контроль если СИ вернулось из ремонта, поменялись основные реактивы, исполнитель и т.д.
mikeshka
Пользователь
Ранг: 16
31.03.2012 // 18:05:48     
Эксперт-метролог пишет:
[
Да, можно не проверять ГХ ежеквартально, а построить её заново перед очередным применеием методики.
Конечно, ведите только оперативный контроль, но оперативный контроль погрешности, если есть образей для контроля (например, ПГС), он гораздо более информативен, чем контроль повторяемости.
Что за "Метрологические рекомендации"? У нас ФГУП "Уральский НИИ метрологии".
Количество контрольных процедур можете вообще не планировать. Проводите оперативный контроль если СИ вернулось из ремонта, поменялись основные реактивы, исполнитель и т.д.

Спасибо. А "МР", конечно, не совсем екатеринбургские, Уральский НИИ метрологии значится там как один из разработчиков. Они к нам попали по рекомендации проводившего семинар по внедрению ГОСТа 5725, давно, а вообще выпустил их любимый Минздрав .

  Ответов в этой теме: 3

Ответ на тему

ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»
Размещение рекламы / Контакты